什麼是中國的基本邏輯【上海封城日記4月4日】_風聞

一

昨晚剛發佈完日記，就看到"胖妞"攻佔朋友圈。雖然之前上海民眾中間存在對防疫路線的爭議，但我看朋友圈裏多數上海居民對解放軍的到來都興高采烈！

孫春蘭副總理到滬第二天，高鐵、大飛機連夜輸送大軍馳援上海，規模超過武漢時期。據説中央指示四萬醫護人員不得佔用上海資源，每人發一件滑雪衫，一個睡袋，力爭36小時候結束行動，打道回府，今晚他們將在大學體育館休息睡覺。**你看，這是閃擊，不，閃援上海，大軍所向，只是為了消滅病毒法西斯，解除躺平派武裝，絕不“佔領”上海資源，還把元氣重新注入上海。**輸送能力、效率、規模、氣勢都遠超一個多月前的俄羅斯特別行動。

有人將昨夜這場行動上升到了“國運之戰”的高度，這個説法很容易讓人熱血沸騰。但也不是所有人都興奮，上海的“普世價值”躺平派朋友們拿出了最後的倔強，講起海派清口：“本來我都要躺平了，又被全國人民深深給拽起來了。”再次訕訕卧倒。

歷史傳説中的“路線之爭”就在我們面前發生過了。看似爭吵拌嘴，實為防疫模式之爭（見昨天的日記），套用前輩的話，叫做“由國外大氣候和國內小氣候共同造成。”爭論總有意義，但暫時塵埃落定，現在事情不管落到誰身上，都只有一條路，包括我自己。

二

昨晚我家老人抗原測試異常。剛看見結果的一剎那還是很震驚的，**居然真的存在兩道槓這種東西？！**前兩天第一輪核酸都過關了，本以為抗原測試只是陪襯呢。趕緊聯繫居委要來新的抗原測試盒複測，測完又多了一個兩道槓。

事情落到自己頭上的一瞬，心裏還是會咯噔一下，馬上想到要是全家隔離了，小孩怎麼辦？但很快恢復冷靜，先報告居委會聯繫第二天的核酸複檢，再做一些必要準備。我找來一張隔離必備用品圖，跑去給大寶推薦，結果發現他已經把學習用品全打包了，那感覺就像隨時準備出門旅行一樣，為爹甚為欣慰。大寶問隔離酒店有沒有網絡，我説可能住方艙，有沒有網絡不知道，先別想着上網課了，可能會失去更多。

所以今天就不用去做志願者了，指望睡個懶覺，結果凌晨小寶發燒了，但是還跟我嬉皮笑臉。到今天上午狀態就差多了，發燒39度，還嘔吐。小寶抗原測試沒問題，但是和老人一樣發燒畏冷嘔吐，讓人感覺像那麼回事了。

平時神頭鬼臉的小寶躺在牀上哼唧，還留出了眼淚。我要是像慈善自媒體號那樣寫下去，大家又要感傷了。還是不要了，信念所向，來了就要擔當。

之前謠傳2歲女孩因為發燒死於收治中心，繼而母親自殺。這個謠言視頻裏的孩子和母親據説是美籍華人，不肯去方倉，還通過美領館施壓，最終去了隔離酒店。怎麼評價這事，留給大家了。

王師駕臨，住高端社區的朋友説，她們小區微信羣裏現在一片和諧，”氣氛比之前都好，還在陰陽怪氣的就是老外，老外説：basic logic is not through here; the government can do whatever it wants…. （基本邏輯在中國會失效，政府可以做他想做的任何事情），大約是在埋汰中國太有動員力。我覺得可以這樣懟回去：”是為人民服務的基本邏輯在西方失效了，政府可以不做任何它不想做的事情。“

三

**不過要把這個中國基本邏輯夯實也不容易，需要鍥而不捨、拒絕躺平的努力。**軍隊動員能力強大還不夠，基層的組織和發展能力也很重要，今天就説説居委會組織吧。

慚愧我自己就是一個縮影——如果不是疫情，幾乎不會和居委會打交道。平時對於業委會、物業、居委會之間永恆的三角戰爭也是敬而遠之。郊區地段，拆遷户往往坐擁幾套房產，沒事打麻將，與物業爭奪小店、停車位的權益。互相在樓道貼傳單號召罷免對方的事情發生過不止一次。因為疫情，才和居委會有了聯繫。

昨天我問居委會主任，前面兩年各地都有封城行為發生，那麼有沒有人給上海的居委會做過相關培訓？回答是沒有，説遇到這種事一般要靠有經驗的支援團隊來支持，我們自己沒經驗。我又問有沒有發過相關手冊？包括怎麼管理志願者，怎麼安排物資，怎麼組織核酸……沒有，統統都沒有。這兩天網上倒是有人發佈志願者手冊，但裏面講的都是如何做好個人防護一類信息。**關鍵在於怎麼組織啊，**總結經驗套路、優化系統，類似於正規企業裏都要有的sop流程管理建設。我可能想多了，不事到臨頭，都不會有。不知道武漢和西安有沒有這方面總結，回頭希望和大家一起總結一個上海版操作經驗。

就好比社區的微信羣，太多無效信息刷屏。居委會人員重複回答各種問題，浪費做事的寶貴時間。應該設置信息志願者替居委人員回答問題。微信這種東西讓人離不開，方便把所有人聚在一起，卻又是糟糕的信息組織工具，張小龍有沒有動力來改進？

關於上海的居委會，有不同的説法。有人説上海是平行世界，上層的精英層們頭頭是道，以為一切盡在掌握，而控制基層的是地方勢力，居委會已經沒有什麼年輕人，都是家族關係控制用來養老的地方，怎麼指望他們能幹好？**賽雷不同意這種説法，**他説實際是因為居委會待遇太低，在江浙滬裏倒數，三、四千元的工資，那麼只有不缺房子的本地人才願意幹，外地年輕人誰願意？

要説居委會辛苦，那是很辛苦，我們小區主任每天早出晚歸，睡四、五個鐘頭，什麼活都盯。目前看做得都還不錯。志願者們大多也表現很贊，還會互相鼓舞打氣。不過現在陽性很少，要是像浦東那樣被疫情擊穿，不知道會是什麼表現。

有人半開玩笑，説一羣都不太會用微信的居委會大爺大媽，卻在組織能幹的數字精英們防疫，應該反過來才對。説應該讓廣告公司來做，萬人會展活動都不在話下，各種清單還不給你用手冊安排的明明白白。我看這説法也是託大。

公司來做，需要多少報價？需要採購多少資源？居委會本身並沒有多少資源。就算廣告公司能做好社區防疫工作，問題是，我們現在的目的就是要鍛鍊基層政府啊。如果基層政府不行，把一切社會和行政都交給資本邏輯接管，一切社會服務向公司購買，那就是所謂“小政府大社會”。基層政府像小微企業一樣，都是健康社會的細胞基礎，弱化任何一方，社會就會失去平衡，正如歐美印墨在疫情和經濟中的表現。

但是基層政府向公司學習組織，這是必要的。**用政府和社會（市場）兩套邏輯互相競爭、倒逼進步，這大約是中國邏輯的原則之一。市場要下沉，政府要走羣眾路線。**當然也不容易，作為前網絡從業者，我知道體制內做一個主頁都爛的要死，太多牽扯和搗糨糊。就得有上帝之鞭來抽才能進步。

來聽聽大佬怎麼説上海基層的。**復旦前校長、現中央政策研究室秘書長林尚立，2014年時候説起上海的基層政府，**説是行政有效，但治理無效。大意是居委會這一層要變成政府和社會交融的地方，而不能只變成行政系統的末梢。他説要下沉，要培養社區領袖，過去國企裏那些善於走羣眾路線的的工段長、書記退休後在社區裏能夠繼續發揮組織能力，但是這些人已經遠去。我們需要新時代的”小巷總理“。但是在這個市場化的傳媒時代，新人類應該都沒興趣當小巷總理，而都想當網紅，即使想從政，也是想當”微博大總統“對吧。

平心而論，2500萬人口的上海，這次不少方面做的其實不錯，包括預留快遞、藥物、送醫通道等等。出了不少問題，有人説是因為上海政府下沉調查不夠，過於樂觀相信中間的技術官僚能把事情做好，不知道底下情況失控。不僅是政府，知識界也需要下沉。比如我們有太多的主流經濟學家、黑板經濟學家，總是圍繞國際期刊利益集團打轉，我看更需要培養社區經濟學家。比如這兩天熱議的外地人拿不到免費發放物資的問題。有網友説的有趣意思：這不只是排外問題，更有現實問題。比如羣租房的物資怎麼配送？居委會是按户發放，但鏈家羣租房裏一户好幾門，各自要求有一份物資。如果你讓他們按户均分，他們又互不認識，無法像家庭一樣統籌共享物資。

問了社區，租客裏來當志願者的人很少。必須承認，給羣租租客做核酸、送快遞都是比較麻煩的事情，比較難聯繫上。但這不能怨他們，他們只是社區的過客，當然缺少穩定聯繫。（個人倒是建議，租客年輕人獲得一些社區關係有好處，可以主動去做志願者，比業餘時間打遊戲刷抖音要好。）

林尚立提到社區組織需要考慮流動人口問題。在人口大規模流動的時代，家庭明顯不是社會最小單位，租客才是，建立在小家庭上的社會分配機制和學術研究就愈發無效了，怎麼破？

順帶提一句，復旦的社區研究專家劉建軍揶揄過：哪個小區的高知多，哪個小區的社羣建設就會很差。為什麼呢？知識分子比普通人“作”呀，毛病多，太難搞。

四

今天居家自我隔離，在樓上看着第二輪核酸的長隊。居民們排隊的時候還是鬆鬆垮垮，摩肩接踵。一户人家跑到院子裏來曬太陽，別的鄰居看見了趕緊很給面子的説：“我們小區很安全的，沒關係。”他不知道樓上有個潛在的陽性人士正盯着他嗎？

每一個沒經歷過的城市都要補課，經歷過的城市才會升級。不少上海朋友都説，之前去北京出差，覺得北京的健康寶設計特別麻煩，點進去還要在一排菜單裏選擇，現場掃碼彈出的綠碼才算數，上海沒有這個，直接出示綠碼很方便。現在看來北京那個才是更仔細的流調數據方案。你到任何公共場所都要先掃一下，留下足跡。

事情不落到自己頭上就不着急。人就是需要鍛鍊，總是鬆弛不行。我反覆強調這個觀點，結果一個老同學發消息揶揄我，説：”感覺你對去方艙有點小期待呢，能不去還是不要去了。“感覺被人看穿了。

不過第二輪核酸比第一輪改進了很多，居委會在地上噴漆，標識兩米間隔的排隊線，延伸了200多米，給這座城市基層的地面留下了永久的物理印記，希望也留下心理痕跡，改善一座城市的氣質。

這一個多月的表現，讓上海這隻莊股突然斷崖式大跌。**解放軍到上海，但形勢依然嚴峻。就像股市，政策底到了，市場底還沒到，有個延遲。**我得到的消息是，拐點遠沒有到來，每天新增感染人數上萬也不必驚訝，但是拐點會到來的。

昨天日記聊了一下上海的面子、氣質和部分市民的性格，並沒有貶低的意思，只為了認識自己，不斷進步。在武漢的方艙裏，居民自發表演才藝、自發組織起來克服困難。目前看到上海方艙裏的視頻，主要是埋汰條件差，還有爺叔們大喊大叫示威。這樣做，很容易讓某些港台人士興起不切實際的幻想啊，以為這是他們期待的公民不服從精神。

上海“白辛苦，不辛苦”，有不少經驗教訓可以總結。在團結旗幟下，可以探索新方法，但不能搞“上海例外論”，以為神功護體，結果忽悠了自己。以前龍應台之類倡導上海、深圳應該與港台聯合形成南方共和國，這當然不是上海的意思，卻是一部分高華的念想。各省隊伍支援，上海居民歡呼，該知道上海是誰的上海了吧？