澤連斯基竟然要求解散安理會，難道不是烏克蘭先解體？_風聞

在美國和歐洲各國議會舉行完“巡迴表演”後，烏克蘭總統澤連斯基終於獲得了聯合國安理會的邀請，4月6日在安理會發表了視頻演講。

在畫面中，他連正裝都不穿，還是那件草綠色的T恤，還是一臉鬍子拉碴的憔悴樣。推特或微博上一些網友説他連最基本的禮貌素養都不具備，聯合國安理會是國際政治場合，並不是像西方議會那樣願意成為他的個人表演舞台。

不過，演員這兩天出外景（布查鎮）戲份很重，可能是沒有時間卸妝就直接錄視頻了。

澤連斯基能在百忙之中抽空到安理會發表視頻講話，也説明了這位全球領袖對安理會重視。

澤連斯基在慷慨激昂、指點江山時，又開始飄了，他要求安理會取消俄羅斯常任理事國地位，並將其開除出安理會。如果做不到，聯合國安理會就應當“自行解散”。

他的演講令現場各國代表有些尷尬，最後也沒有出現觀眾們看完戲後起立鼓掌的感人場面，而只是一些禮節性的掌聲。

實際上澤連斯基已多次提出要在聯合國安理會發表演講的請求，但為什麼一直到俄烏衝突爆發一個多月後才得以實現？

因為安理會是最重要的國際外交鬥爭的“陣地”，2月份是俄羅斯擔任安理會輪值主席國，在俄軍採取特別軍事行動的最初幾天，澤連斯基只能通過美國和英國為其發聲，包括設立禁飛區提案等等，自己無法獲得輪值主席國的邀請。

3月份是阿聯酋擔任安理會輪值主席國，因為澤連斯基3月1日在跟聯合國秘書長古特雷斯視頻會談時就提出了**“剝奪俄羅斯一票否決權”**的要求，古特雷斯沒有回應他。阿聯酋也犯不上為了這種人去給安理會添亂。

但到了4月份，英國成了安理會輪值主席國，於是， 澤連斯基總算是獲得了主席國的邀請。

而此時，又正值“布查鎮慘案”的輿情高峯期。

此事撲朔迷離，中國駐聯合國常任代表張軍已經表明了中方的立場：有關布查鎮平民死亡的報道和畫面令人十分不安，事件的相關情況和具體原因必須查清。任何指控都應基於事實，結論得出之前，各方應保持克制，避免無端指責。

從目前情況來看，“布查鎮慘案”已經變成了西方國家對俄羅斯發起外交戰的一個依據。美英一邊在聯合國阻止成立獨立調查小組，一邊主張由歐盟派出調查小組。

澤連斯基演講稿的重點之一也是“布查鎮慘案”，他稱烏克蘭有衞星圖像作為確鑿的證據（你有衞星嗎？），並表示可以進行全面和透明的調查。而俄羅斯在4月2號之後已經兩次建議安理會派人調查，但都被英國擋下。

因此，“布查鎮慘案”關鍵問題是調查權在誰的手裏？

回顧歷史就可以知道美國和英國這製造這類事件上都是行家裏手，能用一瓶“洗衣粉”發動伊拉克戰爭的國家有多少可信度？

還有美英在南聯盟製造的塞爾維亞人實行“種族滅絕暴行”的“拉查克村屠殺”事件，更早的還有羅馬尼亞齊奧塞斯庫政權所謂的“蒂米什瓦拉大屠殺”，親西方分子甚至將墳墓裏的屍體挖出來當證據……

澤連斯基演講其實並不成功，因為“布查鎮慘案”在安理會並沒有任何結論，無論他的演技如何高超，台詞如何煽情，但這裏是安理會，不是歐洲那些充滿了聖母的議會。

他最失敗的莫過於在安理會提出剝奪俄羅斯表決權，還要安理會自行解散的要求。

從聯合國成立以來，從沒有任何人敢説出這種話，除非此人對國際政治毫無常識，要不就是喝大了。當年，卡扎菲噴安理會也只是在聯大會議上，現在墳頭草都三尺長了，利比亞首都的黎波里被叛軍攻陷前，他才知道求安理會介入，晚了。

澤連斯基卻是一派地球球長的架式，一會要求安理會五常給烏克蘭提供安全擔保，一會要求各國主動免除烏克蘭債務。在歐洲更是趾高氣昂，公然指責德國是制裁俄羅斯的“絆腳石”，還要北約送他1%的戰鬥機。

所以，他在安理會説話如此荒誕不經也不是沒有原因的。

澤連斯基的邏輯很有意思：根據聯合國憲章第一章第一條，安理會的宗旨是維持世界和平，現在該機構無法維護烏克蘭和平，那麼，聯合國憲章還有什麼意義？因此，安理會也沒有必要存在。

按照這個邏輯，如果一個機構無法完成某件事時，就要自行解散，那麼，烏克蘭政府應當先自行解散，澤連斯基辭職下台。因為，他的承諾是發展烏克蘭經濟，確保烏東頓巴斯地區主權歸屬於烏克蘭。既然他無法實現這兩點，那他這個總統也沒有必要存在。

安理會不需要澤連斯基來教大家怎麼做事？反而是澤連斯基需要有人給他上上課。

在澤連斯基表演完之後，英國常駐聯合國代表芭芭拉·伍德沃德不得不出來“消毒”，她説：“我們確實需要確保安理會和聯合國作為一個整體，現在和將來能夠應對這類挑戰。”

美國常駐聯合國代表托馬斯-格林菲爾德昨天説得更直接，她對MSNBC電視台（微軟）表示：“安理會是二戰後聯合國成立的結果，俄羅斯是安理會成員，這是事實。我們無法改變這個事實，”

換句話説，俄羅斯無論在法理上還是在程序上都無法被“趕出安理會”，中美英法也一樣，因為“五大國一致原則”是聯合國以及安理會存在的基礎。

如果澤連斯基想要實現他的“夢想”，那麼，必須先修改聯合國憲章，而要修改憲章必須得到五大國一致同意（沒有否決票），澤連斯基是指望俄羅斯同意把自己踢出安理會嗎？

再説安理會內部鬥爭問題，上個月中俄提出對烏克蘭境內的美國“生物試驗室”進行調查時，俄羅斯常駐聯合國代表涅邊賈還在會上展示了收集到的相關證據。

結果調查建議草案被美國和英國否決了，從某種角度來説，澤連斯基將“布查鎮慘案”搬上安理會，他的動機之一難道不是想掩蓋美國“生物試驗室”問題，模糊國際視線嗎？

西方鋪天蓋地地宣傳“布查鎮慘案”，西方民眾誰還記得美國在烏克蘭的“生物試驗室”？誰還在意調查東歐、中亞研發“生化武器”的問題？

美國出來給澤連斯基上課，還有一個原因就是他在背台詞時脱離了劇本。

當他提到“阻止侵略並維護和平”時，用敍利亞、索馬里、阿富汗、也門、利比亞人民作為被屠殺的例子，稱安理會早該阻止發生在這些國家的屠殺行為……

美國代表聽到這一系列的屠殺事件時，估計心裏有一萬頭草泥馬在奔騰，這傢伙在罵誰呢？昨天給他的劇本哪有這些台詞？

不過，澤連斯基也並非是在指桑罵槐，他想表達的意思是外部力量（北約或美軍）對這些國家干預力度不夠，所以才發生了大屠殺（各派武裝混戰）。

他在暗示安理會趕緊同意在烏克蘭“設立禁飛區”，甚至讓北約直接出兵烏克蘭，才能避免更大的“屠殺”，所以，這傢伙避開了伊拉克和南聯盟。

問題是，敍利亞、索馬里、阿富汗、也門、利比亞的人道主義悲劇和屠殺事件，美國手上都沾滿了這些國家人民的鮮血，尤其是阿富汗。

因此，澤連斯基提這些事情，雖然是在給美國盡孝心，但對美國來説，聽着就不舒服。

還有什麼戰爭罪啦！趕緊閉嘴吧，狗子，下次記得按劇本上的台詞來。

澤連斯基是個政治小丑，也是個反覆無常的人。烏克蘭代表剛剛與俄方進行完五輪談判，用烏克蘭放棄加入北約的條件，換得俄軍從基輔附近撤離。

但4月2日俄軍一撤離基輔外圍，4月5日澤連斯基就馬上改口稱：烏克蘭準備好明天就加入北約，我已經跟北約和各大國首腦談論過此事了。

就這樣一個提線木偶，他對烏克蘭人民可曾有點責任心？毫無誠信，又如何讓安理會五常和其它國家為他提供什麼安全擔保？

只要第三次世界大戰不爆發，安理會就不會解散。

澤連斯基要小心，解體的很可能是烏克蘭，還有他自己的小命。