勇士把爵士打炸毛了？_風聞

　　勇士和爵士，西部兩支高開低走的強者。交手前，勇士8戰7負，爵士6戰5負，勇士還要更難一些。對陣太陽的比賽，勇士稍微展露出一些狀態抬頭，庫裏之外的核心輪換全部迴歸，但終歸沒有庫裏。爵士剛剛被快船大逆轉不久，好歹贏了湖人緩了緩心神，輪換人員這麼齊全，最近也不多見。換句話説，稍微回暖一些的勇士，遇上的也是相對齊整的爵士，爵士不能把勇士當之前的8戰7負水平看待，同樣的，勇士也不能這樣看爵士。

　　勇士打得挺難的。很多球迷認為，勇士不怕爵士，甚至想季後賽首輪就打爵士。其實人員齊整的爵士水平依然不低，目前百回合淨勝分仍有聯盟第4的水平，進攻效率是聯盟第1，級別比單核掘金要高。勇士敢碰爵士的主要底氣是兩點：

　　第一，相信庫裏為首的超強持球投三分，是針對戈貝爾的不二法寶；

　　第二，戈貝爾自主進攻能力有限，而勇士擅長換防。

　　其實這兩種想法多少都有些問題，後一種尤其嚴重——這賽季，勇士還是換防型球隊嗎？恐怕已經不是了。盧尼大防小下滑是一方面，勇士找不到一個能領防後衞還能換防內線的前鋒是另一方面。維金斯能防後衞，防內線費勁，波特能換內線，防後衞費勁，而伊戈達拉歲數大了，時間就不多，庫明加又太年輕。

　　勇士也絕非不怕戈貝爾的進攻，不然就不會為了防戈貝爾順下漏那麼多底角。本賽季，戈貝爾3次打勇士，場均抓6.3個前場籃板。今天這場比賽，他在場時，爵士進攻效率120.1。全場比賽，爵士進攻效率115.1，而他們的三分命中率也不過32.6%，低於平時水平。這裏面，二次進攻貢獻着實不少。

　　所以，勇士當然怕戈貝爾，這傢伙太高大，勇士唯一這種尺寸的漢子，還不知道哪個紀元還能出現在賽場。靠一堆小矮人，又要防爵士外線一堆射手，又要卡戈貝爾的衝板，哪有那麼容易。

　　反過來，到了勇士進攻，爵士防守這一端，也沒有人們想象的那樣，軍訓戈貝爾就完事了。勇士有幾個球員，打爵士的防守是挺難受的：

　　**伊戈達拉&格林&盧尼&庫明加&小佩頓：**除了字母這種怪物，沒投射的球員打爵士都有問題。如果保持場上只有一個就還好，而勇士在輪換中5個這樣的球員，必然有一些時間段，場上有2個甚至3個這樣的球員。這種時候，勇士進攻真的難打；

　　**別利察：**他防爵士的進攻很吃虧。雖然是空間型內線，但戈貝爾根本不防他，而是防小佩頓這些沒射程的球員。那麼，別利察進攻端的特殊價值也體現不出來。

　　所以，勇士球迷沒必要抱怨，為何科爾給庫明加的時間這麼少。勇士近期有戰績壓力了，基本在用季後賽輪換打球，而庫明加還沒展示出足夠的穩定性。打爵士這種球隊，場上不投籃的點多，戈貝爾、大白就太舒服了。

　　極限縮短輪換，也不得不在輪換中留下多個非空間點，在沒有庫裏的情況下，一些時間段，進攻真的太難。勇士真正能撼動爵士的陣容是1大4小，也就是最後翻盤的普爾、湯神、維金斯、波特、追夢5人組，這5人組只剩追夢一個非空間點，戈貝爾只能對他，而追夢是勇士參與戰術最多的內線，擅於掩護和做球。

　　不管是普爾和湯神的自主選擇，還是科爾暫停後設計的戰術，第四節，勇士所有進攻都是萬變不離其宗——單擋掩護三分捶戈貝爾。這是籃球最高規格的攻擊武器，但也是穩定性最差的一種進攻方式，即使這已經是一個三分聯盟，大部分教練也不願意一直這麼幹。勇士這麼玩，也是落後多了、別的招都玩不通，殊死一搏的選擇。

　　結果勇士賭贏了。沒什麼好説的，因為對雙方來説，這跟拋硬幣沒有太大區別：

　　爵士會改變嗎？不會，快船打死爵士的畫面還歷歷在目，爵士也只能認了。爵士的人員結構決定了，他們只有一種模式，你要是破不了，你就打不過爵士，破掉了，爵士就乾瞪眼。戈貝爾能接受的也就是稍微上提一些，儘量干擾投籃，可持球投三分明顯超過了他的正常防守半徑；

　　勇士也沒有改變的餘地。勇士沒有穩定的低位一對一能力去懲罰爵士小個，湯神和維金斯的低位，還不如這樣扔管用。

　　普爾第四節只進了一記運動戰進球，不過他這個持球投三分打蹲坑的姿勢更科學一些——起碼有一些調整。

　　而湯神真就是G6模式，無視爵士擠掩護效果，一個比一個難度大。爵士回頭看這些錄像也應該釋然。湯神不是人，根本不是。

　　爵士就認了吧，你沒有換防或者夾擊的變招，擠掩護能力又一般，對爆發式持球投三分只能看臉。勇士要是場場這麼準，那也不會輸得一路屁滾尿流了。

　　不過，爵士後面的防守還是有了一些效果，起碼勇士不再進三分了。但與其説是爵士的防守效果，還不如説，普爾和湯神手感冷下來之後，自信也下調了，開始尋求別的辦法。普爾是比湯神變招更多的主攻手，勇士最後讓他主導比賽是完全正確的，他造戈貝爾犯規這一下，湯神拿不出來。

　　下一個回合，普爾送出了本場比賽，我最滿意的一次進攻——雖然沒有打進。同樣是走左手的單擋掩護，普爾這次走了一個V字，跟戈貝爾的走位博弈獲勝，只不過這次中投沒進。

　　普爾私下肯定不只看庫裏的錄像。如果戈貝爾撲上來了， 普爾要是給格林一個直塞（就別空接了，再閃了腰），恩。

　　戈貝爾也不是哈嘍尅提，被普爾耍了兩次，很快給出了回應。普爾下一個回合變向很快，但戈貝爾沒有再吃虧——然而，之後給博揚的傳球就……‍

　　如果比賽還有一節，繼續看普爾跟戈貝爾鬥法，應該是挺有意思的事情。但爵士的攻擊手們沒能把比賽懸念延續下去——爵士5分多鐘不得分，被打了20比1，這不是第一次了，雖然對面的勇士上演這種場面也不比他們少。只不過科爾在賽後找藉口的本事天下無敵，一句“我不擔心我們”，就把場面糊弄過去了。而爵士這邊，更衣室矛盾似乎成了包不住的火。

　　米切爾這幫人，真的是故意不給戈貝爾傳球嗎？

　　我的觀感是，有些比賽某些時間的某些處理，看起來是有些離譜。但只針對這場比賽的第四節，與其説爵士持球人們故意不傳，還不如説爵士這幫人莫名其妙。

　　這裏有兩個客觀原因：

　　**首先，爵士多少低估了勇士球員的單防能力。**第四節，爵士主要在點名找波特和普爾兩人，而這兩人的單防表現比預期的好不少，波特沒有被完全擺脱，想把普爾碾過去也不容易。前者橫移慢，尺寸大，後者的防守進步很多。

　　不能擺脱一線防守，也就等於不能充分改變陣型，那麼傳球難度就會提升，也就增加了失誤風險。所以下面這些球，要麼確實是沒啥傳球機會，對面防守不失位，沒法傳。要麼就是勉強傳了，反而失誤。

　　**第二，追夢作為防擋拆的大個，機動性太好，爵士找5號位的擋拆，出球給戈貝爾後還是沒機會。**這也導致了爵士第四節更多規避了這組擋拆。

　　還有一些球，我認為以米切爾的能力，正常情況下他能打進，但他今晚沒打進，僅此而已。勇士每次都能把米切爾防得末節一分不得嗎？不至於。

　　還有一些球莫名其妙：

　　博揚低位打普爾，追夢協防，博揚在這個位置傳米切爾，以他的手法只能是追夢搶斷+1，所以他不傳是對的。分球米切爾太倉促，米切爾出界前叫了暫停。問題是，這個回合只剩0.8秒，這時候爵士只剩2個暫停，而比賽還有接近5分鐘。爵士在進入最後2分鐘之前，一個暫停都沒有了，這是非常罕見的情況。

　　米切爾給博揚的這兩次出球失誤都很離譜：

　　至於康利給戈貝爾喂餅喂到筐裏，而戈貝爾自己干擾球，就給人一種劇本設計的既視感。還有暫停回來，米切爾找普爾的戰術發起太快，戈貝爾還沒來得及沉底角，導致中路被追夢堵死，這又出了執行效果問題。整個第四節，爵士只有一次成功的戰術配合——米切爾突破給底角康利的三分，結果康利沒投進。

　　從爵士整個賽季的表現看，類似今天第四節的斷電不少，一般是兩種情況。一是三分死活投不進，這很正常，跟勇士一樣，爵士也是高度依賴高難度三分投射的球隊，不準的時候真的沒招。二是出球的問題，這是米切爾來到更高層次的障礙，克拉克森和博揚就更不用説。

　　但不管怎麼説，爵士的進攻效率依然聯盟第1，依然有戈貝爾這樣的護筐重器，可以逼迫對手改變自己的進攻習慣。挺過連敗帶來的心態問題，他們在季後賽還是不能小視的力量。但現在難就難的是，爵士更衣室裏相互不信任的聲音已經坐實，而爵士也確實存在建隊完成度高，繼續修正缺少上升空間，多年來成績卻沒有突破，運氣差，常年季後賽吃屎式出局的各種問題，真是NBA老背景板了。

　　如果大家覺得還有希望，也就能撐下去，看看會發生什麼。如果都覺得累了，那麼不管低迷是什麼造成了，只要大家不認可這個結果，對個人來説，追究原因反而不那麼重要了。畢竟，前途還是自己的。