烏克蘭危機無疑是俄美爭霸的前哨戰，普京或出奇招，歸還克里米亞_風聞

烏克蘭危機遷延月餘，坊間議論紛紛，各抒己見，莫衷一是。

老百姓茶餘飯後閒聊，是非對錯，無關緊要，日常打發而已；但有些學者專家長篇大論，卻南轅北撤，見識淺薄，觀點平庸，則令人唏噓。

如何評價引導，既是一個科學世界觀的問題，也與我方利益密切相關。

概括地説，世上無非兩類科學，一是自然科學；一個是社會科學。

自然科學，是一門關於發現的科學，哲學講就是一元論。

花鳥蟲魚、金銀銅鐵，風雨雷電，原子芯片，不管人類有沒有發現、有沒有認識，它們都客觀存在，就在那裏。三十六計、七十二變都沒有用。只有老老實實仔細、仔細、再仔細，才有可能收穫（當然也離不開天賦）。

而社會科學，無論藝術文化、教育體育、倫理道德，還是政治經濟、軍事宗教、國際關係，工農兵商，本質上都是人與人性的科學。主體是人。

何為人性？就是人的愛恨情仇、安全歸屬、榮譽尊嚴。

無論什麼樣的社會政治理論，説得多麼玄乎，最後落實行動、決定成敗的還是具體的人。事業的高低貴賤，取決於決策人的見識長短、品格優庸。

當人類脱離野蠻，已進入21世紀，文明初具發達時，尤其如此。

普京無疑是俄羅斯優秀政治家，比如他這次在烏克蘭危機中，對美國霸權的全面挑戰。一旦做的好，做的妙，其歷史地位將遠遠超過雅爾塔三巨人。

但，他如果僅僅只是彼得大帝、葉卡捷琳娜的繼承人，執着於一城一地；那，俄羅斯永遠沒有安全可言。於世界，俄也永遠只是一隻跛腳之熊🐻。

一念天堂，一念地獄。成敗皆在乎人心人性。

首先，觀察烏克蘭危機、國際政治，就必須通盤研判世界整體格局。

而研判世界格局，有兩點必須時刻牢記於心：一是核武器的迭代，一是互聯網的出現。

對此，任何一個真正成熟的政治家，在運籌帷幄時，都不可能不心知肚明，洞察秋毫。

同樣，任何一個學者專家在高談闊論時，如果忘了這兩個基本點，無異“洞中千年”。

無論你喜歡不喜歡，二戰後，因為有了核威懾，世界雖然有時不安寧，但整體太平。換句話説，就是聯合國架構依然有效，國際秩序大盤依然有用。

所以，建構此基礎大盤的聯合國憲章宗旨、原則依然充滿智慧。誰能夠充分理解、利用國際規則與國際法，誰就能在未來國際秩序中執牛耳，拔得頭籌。

大國逐鹿中原，政治智慧就包括理解和推動國際架構、國際秩序的“動態發展”、“動態平衡”。

政治家優拙的區別即在於審時度勢，如何分賬。

適當修正，而不是胡亂推翻。

這就是當代政治家能否偉大勝出、鶴立雞羣的傑出智慧和重要表現。

其次，三人同行，必有我師。正確認知、準確定位，才會屹立不倒。

全球有二百多個國家，不可能人人都是老師。有些執着於“一切平等”的幼稚家常常忘了一個常識：大小本來就是真實存在，怎麼可能完全平等？

《核不擴散》體現的就是相對權利倫理。你讓摩洛哥、巴布新幾內亞、剛果（金）舉辦奧運會也不現實。對嗎？

美國人依靠創始地位、核彈先發優勢取得了先發話語權，有任性，總想多拿一份，這是人之常情。

問題是，究竟你應該多拿多少，才不至於讓第二名、第三名倒了胃，覺得沒意思？這就是學問了。

反之，如果第二名、第三名能在分利的時候，讓更多的人信你、服你、跟你，就會收到更多擁護。有了擁護就有了話語權，從而保證你自己拿到更多利益。

這就是一個合理的國際政治邏輯與基本判斷。

所謂“挾天子以令諸侯”。21世紀，互聯網時代，這個“天子”就是國際規則與政治文明。

兵民是勝利之本。

回到烏克蘭危機，俄羅斯已經通過特別軍事行動實現一箭雙鵰。一方面“打”出了核實力、核威風；另一方面，撕下了“謊言帝國”的假面具，既讓世人看清了“皇帝新裝”的假仁假義，也讓國際秩序新的“動態平衡”有了可能。

此時，如果你要想“令諸侯”，更上一層樓，就得在“收拾人心”上多下功夫。

對於已擁有1700多萬平方公里領土的俄羅斯來説，什麼是稀缺資源？什麼是雞肋負資產？普京作為俄傑出政治家，自然非常清楚 。

其實，關於這一點，我們中方自始至終就説得非常清楚、明白：

衝突對抗不符合任何人的利益。反對單極霸權 主張安全不可分割。主張尊重各國主權和領土完整，遵守聯合國憲章宗旨和原則。

所以，如果俄羅斯能領悟，採取高姿態歸還克里米亞給烏克蘭，那這種格局、胸懷就不是一般的打開了。世界也將簞食壺漿，躬迎之。

自然，當你穩坐巨頭位置，還用再擔心什麼北約東擴之類的附屬安全小問題嗎？

綜上，個人觀察，僅供參考，理性討論，請多指教。