上海陽性母女跑到杭州喝咖啡：流調曝光，太可疑了_風聞

上海堵住漏洞，既關係到全國防疫大局，也關乎上海自身。

正解局原創

前天（4月5日），一對母女從上海坐火車到杭州，後一人核酸檢測陽性，引發網絡熱議。

我平時不相信陰謀論，但看了流調信息後，很懷疑這對母女是不是帶着某種目的來杭州的。

流調信息

上海的疫情非常嚴峻。

按照上海的防疫政策，大部分人都處於靜態管理的狀態。

非必要不離滬。

此時離開上海，無外乎幾個“必要的原因”：

一是探親，必須要去外地看望親朋好友，此為人之常情。

二是出差，工作所迫，不得不到外地。

三是逃避，上海是疫區，跑到其他城市。雖然會被隔離，但有些人覺得，這樣可能會比待在上海好很多。

第三種原因，肯定不鼓勵不支持。但也勉強算是“情有可原”。

從流調信息上看，這對母女到杭州，既不是探親、出差，也不是逃避，更像是來遊玩。

然而，她們的很多舉動，又不像遊玩那麼簡單。

比如，她們乘坐地鐵從城站到江錦路站，用了一個多小時。實際上，兩個站點之間，只有4站，即使換乘，20分鐘即可，用不了那麼長時間。

兩站正常用時

又比如，她們先去了萬象城，又跑到了來福士。在兩個大商場，除了吃肯德基、喝咖啡，就是到盒馬購物，也沒買多少東西。

兩個人，從上午11點到晚上9點，在商場待了整整10個小時。

在此之前，恐怕還沒有遊客來杭州遊玩，不去景點賞景，而是整天待在商場的。

所以説，這對母女的行為，實在可疑。

如果真是想來杭州遊玩，那應該去必打卡的景點——西湖，或者是其他景點，至少不應該長時間待在商場。

如果是單純來杭州逛街購物吃東西，她們買的盒馬的東西、吃的肯德基、喝的咖啡，上海都有，又何必跑到杭州？

更奇怪的是，監控顯示，她們其中的一個人，在地鐵、商場裏，雖然戴着口罩，卻露出口鼻。

監控畫面

新冠疫情兩年有餘，在公共場合戴口罩已經成了我們的生活習慣。

她們不應該不知道。

她們是從上海來的被感染者，不戴口罩可能會造成病毒傳播。

她們不應該不知道。

還有一個細節，是從上海南站出發以及抵達杭州後，她們隱瞞行程，謊稱手機停機，繞過查驗“健康碼”、“行程碼”的環節，矇混過關，躲避檢查。

可見，她們也知道，自己跑到杭州是違反防疫政策的。

那麼問題來了，這對母女，從上海跑到杭州，一路矇混過關，長時間待在人流量大的地鐵、商場，還故意露出口鼻，到底想幹什麼？

因為手機關係，大數據無法識別。

防疫人員追蹤到咖啡館，才找到二人。

其中一人，不僅不戴口罩，面對防疫人員的質問，竟然還面帶微笑，泰然自若。

防疫人員找到兩人

實在是讓人覺得有點毛骨悚然。

這兩人來杭州，到底想幹什麼？

目前，杭州上城區公安分局已對二人立案調查。

新聞報道

真相，有待官方查實。

這裏，想再説兩點：

第一，當前疫情形勢下，我們每個人都要遵紀守法，遵守防疫政策。

在《別信“病毒共存”那一套，小心被帶溝裏》一文中，我解釋了“共存論”在當下中國為什麼行不通。

後台留言很多，爭論也很激烈。

我知道，防疫兩年有餘，很多人都疲憊了。大家對防疫政策各有看法，很多人在有意或無意之間，鬆懈了。

但我想説的是，既然中央定下了“動態清零”的總基調，我們每一個人都要遵守。千萬不要為一己私利，破壞防疫政策，殃及其他城市。

屆時，不僅給他人帶來麻煩，給社會帶來損失，自己也將受到刑法的處罰。

科普一下：

《刑法》第三百三十條相關規定，構成妨害傳染病防治罪；確診病人、病原攜帶者，隱瞞病情、瞞報行程信息，進入公共場所或者乘坐公共交通工具，造成新型冠狀病毒傳播的，可能涉嫌《刑法》第一百一十四條、第一百一十五條，構成以危險方法危害公共安全罪。

第二，上海真的要守好自己的“大門”。

不管承認與否，上海的病例已經外溢到很多城市，給這些城市疫情防控帶來很大的麻煩。

比如，3月29日，一男子從上海乘航班到昆明，在昆明城內吃喝玩樂，足跡遍佈了官渡區、盤龍區、西山區、五華區，後被檢測出陽性。

流調信息

這種行為被網友稱為“千里投毒”。

現在的上海，不是嚴格意義上的封城狀態。

雖然不能完全阻止人離開上海，但也要堵住可能存在的漏洞，把好關口。

讓別有用心者矇混過關，是對主動居家、配合防疫的2000多萬上海人的不尊重，也是對防疫共識的大破壞。

更何況，上海堵住漏洞，既關係到全國防疫大局，也關乎上海自身。

因為這對母女，杭州來福士中心2000餘名滯留人員被賦黃碼，從4月6日起實施7天居家醫學觀察+7天居家健康監測。

有多少人被感染，還需要觀察一段時間。

杭州的防疫形勢，一下子又變得嚴峻起來。

杭州來福士裏的人員做核酸

如果上海不守好大門，那麼很可能導致更多病例外溢，讓這波疫情變得無休無止。

屆時，上海自己“清零”了，周邊城市卻嚴重了。

上海，能獨善其身嗎？