老話講“兒子像媽，女兒像爸，身高和智商隨媽，性格隨爸”，有道理嗎？_風聞

看到孩子專挑爹媽的缺點長，有點扎心。。。

這種説法，沒什麼道理，用簡單的中學生物學知識就可以想明白。

常染色體上的性狀，符合“分離定律”，就是孟德爾用豌豆搞的那一套，我就不贅述了。這些性狀，説不上隨父隨母，應該説是“隨緣”，或者説“隨顯性基因”。

和父母有關的基因是性染色體上的基因。如果是女兒，那一人一條X染色體，還是隨緣。如果是兒子，X染色體是母親的，Y染色體是父親的。X染色體要長一些，多出來那段基因決定的性狀就隨父親了；只有Y染色體有的基因點位好像也有，不大記得了，這些點位就隨父親。

還有一類特殊的線粒體DNA。因為精細胞比較小，後代的線粒體應該是幾乎全部來自卵細胞的。那線粒體DNA決定的性狀，就完全隨母親。但線粒體DNA究竟能決定哪些性狀，科學研究應該不是特別成熟。

再綜合起來説，像孟德爾研究豌豆那樣，性狀和基因點位能一一對應的，在人體上並不多見。大部分性狀，是由多個基因點位共同決定的。這每個點位又有顯性基因、隱性基因的。排列組合起來，很可能是父母都不隨，或者説父母都隨，還是“隨緣”。至於性狀和基因的對應關係，目前的生物學研究遠沒有達到弄清楚的程度。還有非編碼區的作用，也有待更進一步的研究。我個人是不信非編碼區沒用的。

更重要的是，雖然我不相信“進步”的李森科的“環境決定論”，但最終的性狀還是要有基因和環境共同決定的。哪怕是最基本的身高體重和飲食關係不小；面部容貌和語言的發音習慣有一定聯繫；智商、性格這些綜合而複雜的項目，更是和成長環境息息相關。與其糾結隨父隨母，還不如在能力範圍內給子女儘可能合適的成長環境。