通過俄攻打烏美西方的反應可看出，如果這事發生在我們身上，會是這樣的局面_風聞

【本文由“guan_15944731922765”推薦，來自《實際上，美國現在針對中國的和對俄如出一轍》評論區，標題為小編添加】

通過俄攻打烏，美西方的反應可看出，未來，如大陸武統，美西方會有如下幾點反應：

1，派出艦隊威脅牽制中國但不會馬上參戰，但會保持對中國的軍事壓力。

2，全面支援武器給台灣。

3，對中國全面政經制裁。如現在對俄製裁那樣。

通過俄烏戰爭，美西方底牌已露，現在是中國利用俄國為中國爭取的數年緩衝期做全面經濟軍事調整部署的關鍵時候了。

俄烏之戰打破世界的戰略平衡，使中美決戰提前。

開戰前，世界處於這樣的平衡中。

世界依靠俄國和中東提供資源，依靠中國的工業產能和市場，依靠美歐提供的某些高端技術，如芯片，光刻機，機牀等。

形成俄國中東供應能源，中國提供商品和市場，美歐提供高端技術這一穩定的三角結構。

俄烏開戰及隨後的美歐制裁，打破了這一結構。必將造成世界的鉅變。

俄已被迫轉向中印，開始面向中印市場。

中美的貿易模式也將面臨變化。

中國提供商品和市場，美歐提供技術的模式因中美競爭的加劇面臨鉅變。

從戰略平衡上，俄國對中國非常重要，無俄國在西方擋住北約，中國將獨自面對整個西方，所以，俄國絕不能倒，中國必保俄國。俄國在財政和工業上也依靠中國，中國必須援俄。

但援俄，美國堅決不許，已發出威脅，如中國援俄，將面對美國的經濟制裁。

一直以來，中美處於政經矛盾中。

在政治和地逐上，中美高度對立，但在經濟上卻發展出互相依賴的奇怪關係。

中美政治上對立，但中國和美歐貿易量巨大，中國年從美歐獲取順差5000多億美元，有上千萬中國人靠和美歐的外貿生活。可見，和美歐的貿易對中國也非常重要。美歐更依賴物美價廉的中國商品。

中國面對兩難：

政治上中美是競爭敵對關係。這種矛盾隨着中國的發展強大越發激化，而中國卻嚴重依賴美歐的市場。。。

且為保俄，中國必須援俄，但援俄會危及和美歐的貿易，對中國最有利的是既能援俄又不妨礙中國和美歐的貿易。

但能做到嗎？

因俄國，更因中美競爭和統台，中美貿易模式可能面臨鉅變。

好在，美歐八成的商品靠中國供應，已形成中國生產，美歐消費的模式，且從產業鏈和成本等條件看，未來十年內也無國能代替中國。

一直以來，形成中國華為中興，富士康等公司，從美韓台進口數千億美元的芯片等配件，裝配到手機等電器上組裝出成品再轉口出口美歐全世界。

2017年，中國進口芯片等配件2600億美元，出口手機電腦等整機成品8700億美元，美歐想和中國脱鈎是不可想像的，將造成美歐物資短缺和物價暴漲，通脹急升（從手機電腦等電器到八成的商品就一下全沒了，這些商品只有中國在生產），離開中國商品美國會大亂，會造成嚴重後果，這是種恐怖平衡，現在只能賭美歐短期內至少10年內離不開中國商品。

但美國政客已發出要和中國脱鈎的威脅，且中美存在對俄對台等矛盾。

在寶貴的數年緩衝期內，中國必須加緊全面準備。

在軍事上，必須全面強化核武，太空和海空軍戰力，為美日的干涉做好準備。

在經濟上，全面謀劃應對美西方對中國的全面制裁，提前做好產業調整佈局為馬上到來的中美脱鈎做好準備。

未來，世界可能會出現中俄伊等170國組成的中俄集團及美歐日48國組成的美歐集團的兩級結構極端情況。

這意味着中西經濟交流的中斷，這對中國是不利的，但這不是中國單方面能避免的。

一直來，中國主張和美國和平相處，強調和則兩利，鬥則兩害。。。

但美國偏執的認定中國的發展威脅到美國的地位和利益，堅決要打倒遏制中國。

這就觸及到中國的底線。任何阻止中國的發展，阻止中國人實現更好生活都是不能容忍的。

中美競爭越發具有不可調和性。

有藍輪説如日台那樣，美就不會針對中國了。。。

但中國絕不會跪在美腳下稱臣，做美國殖民地的。

中國必須從現在開始全面思考調整政經佈局，為將要到來的鉅變做好準備。