信息化黑洞_風聞

信息化和自動化都是提高效率的東西，到後來系統越來越複雜提高了效率，但是系統維護所需要的成本是超級大的，這樣子就可能導致本末倒置的可能性。

假如説生產一個產品，需要一個人一天的時間這就夠了，後來增加了複雜的系統，可能我們需要三個人一天的時間來生產一個產品。為什麼是三個人一天呢，因為系統複雜了，需要兩個人去操作系統，一個人去維護系統，然後通過這個系統生產的一個產品。

這是比喻，不能説加入了系統，社會就退步了，當然從勞動生產率來説有可能是退步了。人們的需求也因為科技的進步變得更加複雜，多元多樣性。這樣社會經濟的生產系統服務系統也就超級的複雜。

需要更多的人維護系統的穩定運行，需要更多的人制定運行的規則，還要有一些人對規則外的事件進行處理。這樣對人的需求就越來越多，其實滿足人的基本需求依然沒有變。

那些多餘出來的需求是怎麼衍生出來的呢？

比如説原來每天可以走路出去遛遛彎兒，現在就需要開車出去去旅遊。可以坐飛機，坐高鐵出去去旅遊。

目的只有一個，開開眼界，長長見聞。何為眼界夠高，所謂見聞夠廣呢？

根本是沒有統一的標準的。所以我們構建了複雜的社會，複雜的生產系統，經濟系統，金融系統，保險系統，各種支付系統等等等等。而我們地球上的公民只有七十幾億。而複雜的系統要比這七十幾億人還要複雜。

20世紀90年代，隨着互聯網的興起，企業紛紛搞信息化自動化。但是成功率不高，甚至一些企業把自己整破產了。

麥肯錫為此做了研究，寫成報告，指出信息化改造不當，容易陷入信息化黑洞，想提高系統性能，錢砸下去，連個響都沒有。

就像玩單反的人都知道：一分錢一分貨，一毛錢兩分貨，一元錢三分貨。

為了追求那麼一點逼格，投入以指數增長。

所以，單反窮三代，攝影毀一生。

很多觀友認為，信息化與重裝不矛盾。那是他們沒有經歷信息化黑洞。

美國把自己的安全建立在絕對的技術領先上，至少要領先其他國家一代，甚至兩代。

當坦克裝甲走到瓶頸時（裝甲厚度不可能超過1500mm，太厚了影響機動性），美軍轉而搞信息化。

由於有信息黑洞的存在，信息化成了無底洞，搞信息化的投入超過了重裝甲。

為了追求那麼一點信息優勢，投入指數增長。

當初美軍説，屠龍刀是武林至尊，號令天下，莫敢不從。

現在中國人能造出菜刀，雖然比不上屠龍刀，但管用。功夫再好，也怕菜刀。

美軍發現自己是穿着單衣揮屠龍刀，一不小心，就會捱上一菜刀。

再説年年説信息化，國會都聽出繭子了。

在國會的壓力下，美軍只能停下信息化，回過頭搞重裝甲，至少不會讓自己傷痕累累。