《三國演義》中，最讓我難過的死亡_風聞

《三國演義》裏有個常見戲碼：自刎未遂。

包括但不限於貂蟬、張飛、曹操、許攸、孫皓都玩過“欲自刎，被阻止”的勁頭。

其他自刎者，如姜維，如傅僉，都是亂軍之中，走投無路，自尋了斷。

只有一個自刎例外：

還有退路，卻自刎了，乾脆又簡單，一句廢話沒有：

周倉。

關羽五關六將千里單騎時，其實有點孤單，全靠一路上仰慕他的人加戲。

周倉一見關羽，疾忙下馬，俯伏道傍，曰：

“周倉參拜。”

然後懇切要求：“願將軍不棄，收為步卒，早晚執鞭隨鐙，死亦甘心！——倉隻身步行跟隨將軍，雖萬里不辭也！”

書裏説死亦甘心之類話的多了。

周倉這句，卻説到做到了。

後來周倉隨了關羽，基本是青龍偃月刀的掛件；要出場時，與關平一起負責打個埋伏之類。

到單刀會，關羽到江東，一口刀，一個周倉。

説是單刀會，其實是兩人一刀。

只是許多讀者，已經把周倉當關羽的一部分了吧？

單刀會上週倉的作用，眾所周知：

替關羽擋了魯肅一句，“天下土地，惟有德者居之。豈獨是汝東吳當有耶！”

和關羽一個配合，被關羽呵斥了，直接去招關平船來，於是關羽脱身而走。

整本書最完美的一段雙人默契。

這是文戲。

水淹七軍，龐德要走，被周倉捉住——龐德此前在渭水也中過曹操陷坑，還能跳出來，偏這時被周倉按住了。

關羽水淹七軍威震華夏，是周倉畫上一個完美句號。

這是武戲。

周倉之於關羽，完美的副手。

快進到走麥城。

王甫哭着跟關羽勸諫，場景很慘烈。而周倉沒有任何描寫。

到關羽決定突圍，留王甫周倉守麥城。王甫大哭説一定死守此城。周倉無言。

我們都知道，王甫一個文官，關羽這安排，其實等於是是周倉在守麥城。

這是關羽周倉自相聚後，第一次分別，就此永別。

關羽死，吳國以關羽父子首級招安。王甫大叫一聲墮城而死。

“周倉自刎而亡。”

六個字，結束了。

青龍偃月刀後來還是回到了關興手裏，算給讀者一點慰藉。

周倉之死，是麥城真正的結局，恰如他擒龐德，是水淹七軍真正的結局。

關羽死後，赤兔死，周倉死——關羽的悲劇在這連續重擊之中，結束了。

周倉是個小説虛構人物，歷史上本來沒這人的記載。所以與關羽同生死，也不奇怪。

但寫着寫着，這個人物活了。

遇關羽，拜地求容，“死亦甘心！萬里不辭！”

隨關羽二十年，並未片刻分離。關羽與張飛劉備都能分離，連關平都能跟關羽分開，獨周倉與關羽單刀會時，都隨侍在旁。

文有單刀會，武有擒龐德。有功而無言。

麥城之戰的末路氣氛之慘烈，由關羽的倔強、王甫的哭泣構成。

別人要自刎要死起來，免不得哭天搶地或豪邁熱血，只有周倉，簡單利落。

關羽在則在，關羽死則死。

《三國演義》許多人的死亡，濃墨重彩，天愁地慘。如關羽，如劉備，如諸葛亮。詩賦不斷，讚賞有加。所以英雄臨終，多少還有點慰藉：人死了，英名留着呢。

周倉的死卻是六個字結束了，再無後話。

配角的死亡，即便如此忠勇，終於也寂然無聲。

周倉從頭到尾沒哭過一聲，沒説過一句話。關羽要他留守，二十年來第一次離別，他不哭不鬧地留守。一見關羽首級，“自刎而亡”，更不多説一字。

——其實頗有點白門樓高順的意思。

但他死去這份重量，甚至不下桃園之誓——周倉從沒有機會去參與傳奇，説一句但求同年同月同日死，他只是用自己的實際行動結結實實地證明，他是整本書最説話算話的肝膽男子漢。

他對關羽的承諾，用生命來踐行：

“死亦甘心！雖萬里不辭也！”