像深圳這樣超大型城市，私營養老院即使有政府的政策支持，還是難以盈利_風聞

【本文由“觀察者網用户_300028”推薦，來自《要想住得起養老院，你得先有100萬》評論區，標題為小編添加】

18年底老父親去世，19年開年，母親住進公辦私營的養老院。在給母親找合適的養老機構的過程中，開車帶着母親看了深圳市的5家養老機構，最終我們子女和母親一起選擇了福田區福利中心，一家屬於福田區政府的區級養老機構，由萬科負責日常經營管理。在這個過程中，對於深圳市的養老機構有了一些瞭解。

深圳市最大的公辦公營的養老單位是深圳市福利中心，在龍華，我們開車去的時候是假期，且沒有預約，不讓進去參觀，外觀看像大學校園。深圳市的公辦養老結構的入住需要在民政局的網站上申請排隊，申請人按照規定先去指定的醫療結構鑑定殘疾程度，民政局按照鑑定結果排序等候安排入住，分配按照户籍所在轄區為依據，原則上會安排在户籍轄區的區級福利中心，母親在民政局排隊的唯一選項就是福田區福利中心。不過，母親的鑑定結果是生活能自理，只能先排隊慢慢等待，據我們的瞭解，福利中心裏面，離開一個才空出一個牀位，等待遙遙無期，除非全失能生活完全不能自理，可以不用排隊直接安排入住。

福田區福利中心目前有四百多個牀位，其中一百二十個牀位是留給民政局按照政府福利價格分配的，其餘屬於經營性牀位，價格較高，我母親現在每月支付的各種養老費用是九千，屬於收費商業性收費牀位的最低價，護理級別每增加一級，每月收費加一千。如果是民政局相應的級別收費，則只收兩千，全失能生活完全不能自理的政策性收費每月不到六千，由於政策性牀位只有一百二十張，除非生活完全不能自理，其他級別的排隊入住希望渺茫。如果區級福利中心政策性牀位不夠，全失能老人申請人一般會越級被市福利中心收住，我的一個朋友的母親就是如此，申請一個月內被送到市福利中心，住了三年後去世。我的另一個朋友的母親，申請的是全深圳唯二的公辦公營福利中心羅湖區福利中心，處級退休幹部，排隊三年後，因癌症去世，也沒有排到。

我還參觀了龍崗區福利中心，公辦私營，條件還行，裝修還是原來政府做的裝修，洗手間小，家庭式簡單裝修，只能適用於身體完全正常的老人（福田區福利中心由萬科重新裝修過），沒有變化，路程較遠，價格倒是不貴，一個經營性牀位每月四千五百全包。還參觀了龍崗區利羣養老院，私營養老機構，條件比政府的差一些，收費低一點，洗手間經過改造，比較適合老人。

參觀了石巖的私人養老院，價格低於福田區福利中心的經營性牀位，是深圳市面積最大的私營養老院，有自己的門診部，收費和社康類似，生活能自理的，一房一廳每月費用從六千到八千不等，雙人房每人每月五千。

最先參觀的一傢俬營養老院，在南頭檢察院旁邊，一棟老式U字形兩層小樓，沒有電梯，房價比較大，入住的絕大多數是生活不能自理的老人，是鄰居阿姨介紹的，收費較低，院區條件相對簡陋，據説對失能老人的照顧比較到位。鄰居阿姨的老公曾在此入住三年後去世，當時的牀位費才1700，三年未漲價，後來入住的漲價到四千。由於鄰居阿姨兩口子都是在內地退休，退休金較低，這一家養老院的收費可以承受。

據我所知，深圳市福田區福利中心是全市公辦私營養老機構中，經營性收費最高的，也因此，經營性牀位還有空餘。私營養老機構還有收費很高的。

朋友介紹，社區的日間護理機構收費不高，條件挺好，兩層小樓帶電梯，生活能自理的老人每月每人四千五，離家近。原以為只是日間照顧，晚上回家，朋友説其實可以常住，只是牀位較少，老人比較孤單。

母親所住的福田區福利中心，每個月都有志願者上門給老人免費剪髮，每天都有若干志願者提供服務，每週都有組織老人蔘加的活動，每年有幾次區領導探訪慰問，每年幾次初中學生來提供服務和表演，總之各種活動不斷，即使是收費性服務項目，比如上門修甲，費用也低於市價，母親的生活充實，因為疫情，福利中心已經封閉管理了兩年，沒有造成母親的心理傷害，由於福利中心屬於政府管轄，沒有虐待老人的現象出現。

總的來看，像深圳這樣超大型城市，機構養老牀位嚴重不足，用地短缺，服務人員也短缺，私營養老院即使有政府的政策支持（用地和税收減免），還是難以盈利，目前全市的老人絕大多數處於居家養老狀態，有的是不願意去養老院，比如我父親在世時，對養老院極度反感和排斥，即使是已經偏癱十年，日常生活需要照顧，即使被他趕走了多個家庭保姆，即使多次夜間在家摔倒住院，也堅決不去養老院，老父親性格倔強不合羣，養老院裏也有類似性格的老人，跟誰都合不來，把所有同房間的老人都罵走，自己一個人佔據一間房，區裏安排工作人員找他談話也橫不過他，福利中心也只能無奈遷就他。其他情況下，養老費用也是一大障礙，是否如文章所説，想養老必須先有一百萬，未必，但是必須有持續的較高支付能力。有鑑於此，深圳市政府倡導居家養老，由於措施實行時間還不長，問題還未暴露出來，能否持續，只能讓時間來判斷了。