析台與烏異同，説台灣民眾如何選前路_風聞

析台與烏異同，説台灣民眾如何選前路

一、分析比較台灣、烏克蘭的不同與相同

首先，台灣、烏克蘭的不同，是本質性的。即：台灣是中國一部分；而俄烏是兩個國家。

不過，台烏也有“同”：

俄烏是“同根同源，同宗同族”，兩者曾同屬蘇聯一國，後烏獨立。但烏投靠美，一心要加入北約，“倚美反俄”，“聯歐抗俄”，嚴重威脅到俄國主權和安全及利益，碰到了俄“底線”；

大陸和台灣同屬一箇中國，兩岸也是“同宗同族，同源同根”，但民進黨當局，配合美國“以台製華”戰略，與美勾結，對抗大陸，“倚美謀獨”，而此“獨”則是衝撞有五千年文明傳承的中華之國的歷史與法理現實乃至全球華人的認知底線！

台、烏還有“同”或“相似”：

這種相似表現在——

其一，“俄烏衝突”實際是“俄美較量”。烏克蘭地處歐洲重要戰略地理位置，是“北約東擴”下一站、美、俄抗衡的主“戰場”。

台灣，地處西太平洋重要戰略區位“第一島鏈”。美國為維護其全球霸權搞新“印太戰略”，也正在亞太、印太部署，需要不斷打“台灣牌”以圖遏制中國，台灣問題也因此成了中美戰略博弈核心問題。

其二，烏克蘭，幾十年來跟隨美國和歐盟，希望得到安全“保護”，配合美國牽制俄羅斯，卻越來越威脅到俄國家利益。

台灣，民進黨當局與美勾結，配合美國“以台製華”戰略，對抗大陸，“倚美謀獨”，更是自違其法，欺世背祖。

其三，烏克蘭和台灣當局，都是“媚外”乞求、幻想美國“保護”。

二、台、烏異同的比較分析可以讓人們看到、想到什麼？

首先，台灣是中國一部分，這一點是世所公認的，台灣如果要謀獨，中國大陸採取斷然措施（也可以用美對俄的經濟制裁之“道”，還治“台獨”），是維護國家領土主權完整，於法於理，正當而無懈可擊。這是台、烏問題本質不同，在中國大陸反台獨法理正當性上的反映。

而台、烏問題的若干相同、相似，證明台、烏問題實質，都是美國為維護霸權要遏制中俄，本質上是俄美、中美關係問題。

俄烏“同源”，中國大陸和台灣“同國”。烏、台都在“媚外”乞求、幻想美國“保護”，在配合美國遏制俄、中；而台灣還更過分，還想“倚美謀獨”、分裂祖國，在世人、華人眼中，是更可鄙、可悲的，在中華列祖列宗及其子孫面前，會是更不肖乃至可恨的！

同時，還要看到，比較台灣與烏克蘭，恐怕地球人都會認定：無論怎麼比，中、俄兩強，烏、台兩弱，實力懸殊。

俄羅斯不能容忍烏克蘭加入北約；中國大陸更絕不允許“台獨”分裂祖國。中俄在這方面，可能可以説，決心一樣；而中國大陸的維護國家主權領土完整的決心、理由、動力必然是更大，大陸反台獨更有法理依據和天經地義。

美對烏説“不會派兵參戰”，西方國家更不敢冒險去跟核大國交戰；美對台，也含糊説詞要“協防颱灣”，而要台灣自己增強“自衞能力”。

其實，在這一點上，台與烏的境遇，弄得不好，將必定會是一樣。烏國目前遭遇的窘境和可悲下場，已經讓人們可以想到，台灣再這樣下去，會是什麼下場。

三、台灣民眾應如何選前路？

由此，就出現了一個問題：台灣民眾應如何選前路？

是聽任民進黨繼續“倚美謀獨”，把台灣帶向類似烏克蘭（恐怕還不如烏）的境地？讓台灣真的“烏”得了？

還是台灣民眾動用自己的選擇權，選擇和平發展的前路？

其實，台灣的和平發展路，此前在國民黨馬英九執政時，是走過的、並且是成效明顯的。只是因為內有台獨的民進黨攪局、外有心懷叵測的勢力幫襯等原因，使得台灣與大陸在“九二共識”下的和平發展之路“停牌”，並讓民進黨執政，走上了“倚美謀獨”且違逆台灣自定法理的斜路、危路。

現在，台灣其實面臨從俄烏衝突中已可見的、更清晰的“倚美謀獨”的險境。台灣繼續謀獨，只能是為美國火中取栗，而自己搞不好將類似烏克蘭乃至不如烏。

如果台灣民眾不再做選擇、社會各界不做決斷，還行嗎？

陶文慶（文磬）

備案個人主頁中文域名：

http://www.陶文慶.cn

個人主頁_風聞 

https://user.guancha.cn/user/personal-homepage?uid=80966

個人知乎主頁 

https://www.zhihu.com/people/twq5105

＝＝＝＝

參閲資料——

仇長根：從“俄烏衝突”看台灣出路  http://www.crntt.com/doc/1063/4/0/5/106340585.html?coluid=7&kindid=0&docid=106340585&mdate=0408001455