高度防範美國對中俄進行“打包式冷戰”，只有傻子才會給中國充足時間做冷戰準備_風聞

彭勝玉：高度防範美國對中俄進行“打包式冷戰”，只有傻子才會給中國充足時間做冷戰準備

北國風光雜誌

據台灣《聯合報》7日消息，4月10日為美方所謂“與台灣關係法”立法43週年，民進黨當局近來“緊鑼密鼓”籌備迎接美國國會議員“訪問團”。據瞭解，美國國會眾議院議長佩洛西將率團訪問亞洲，預定10日（週日）抵台。美財長耶倫4月7日表示，如果中國大陸對台灣動武，美國也將對華實施制裁。

美國要幹什麼？

我個人認為：美國極有可能在今年就在台灣各種挑釁故意刺激中國動武收台，並將叫囂中國收台渲染戰爭威脅拉攏西方世界對中國進行全面的封鎖制裁。美國以烏克蘭刺激俄羅斯的一幕，很大可能今年就將發生在台灣。美國可能已經在構思對中俄進行“打包式冷戰”，這一切可能就在今年發生，因為只有傻子才會給中國充足時間做冷戰準備。尤其是中國現在目睹了俄羅斯如何被美國及盟友被極端封鎖制裁的情況，美國認定中國肯定會對照進行各種準備（如撤回海外資產及外匯儲備）。美國不可能給中國充足時間去做被封鎖制裁（凍結外匯儲備海外資產）的準備，打中國一個措手不及，在中國做好準備前，一不做、二不休，對中俄乾脆一起“打包式冷戰”的可能性極大。

只有傻子，才會讓中國做好萬全的被制裁準備才動手。美國現在很可能不給中國做被制裁準備時間了（傻子才給你時間，讓你把海外幾十萬億美元的外儲和資產撤回國後才制裁你）。

美國以俄烏戰爭對俄封鎖制裁的效果，可能已經確確實實地加大了美國刺激中國收台、聯合盟友全面封鎖制裁中國，或美國主動和中國打冷戰的信心和決心。

根據白宮網站發佈實錄，拜登6日在華盛頓北美建築工會全國立法會議上發表了下述言論。“朋友們，預計我們目前採取的措施僅在今年就會讓俄羅斯的GDP縮水兩位數。僅僅一年的時間，我們的制裁措施可能抹去俄羅斯過去15年的經濟增長。此外，因為我們切斷了俄羅斯進口半導體、加密安全、量子技術關鍵組件等等這些他們在21世紀競爭中所需的技術進口（途徑），我們將遏制俄羅斯未來數年經濟增長的能力”，拜登宣稱道。拜登還談及撤出俄羅斯的私人企業，讚揚美國的公司企業選擇主動撤出。

俄烏戰爭後，美國帶領全球約50個國家對俄進行了一輪又一輪制裁，凍結俄羅斯外匯儲備，凍結俄羅斯海外資產，封鎖俄羅斯各行各業，凍結俄羅斯個人在海外資產。自2014年至2022年4月1日，美歐等對俄製裁達8068項，其中2月22日以來新制裁就達5314項，過去40天西方對俄的制裁是過去40年對伊朗制裁的約1.5倍。

據俄羅斯央行估計，2022年俄羅斯GDP可能會下降8%，通貨膨脹率可能達到20%。

美國帶來盟友對俄製裁的效果越大，美國對華冷戰的信心將越大。

當地時間4月6日，英國外交大臣特拉斯宣佈英國將對俄羅斯實施新一輪的制裁。英國外交部發布的消息稱，新制裁內容包括：全面凍結俄羅斯最大銀行俄羅斯聯邦儲蓄銀行和莫斯科信貸銀行的資產；終止英國所有對俄投資；英國將在2022年底前全部停止從俄羅斯進口煤炭和石油，並儘快結束天然氣進口；對俄羅斯關鍵戰略產業和國有企業採取行動，這包括禁止進口鋼鐵產品；對8名活躍在這些行業的俄羅斯寡頭進行制裁。

觀察者網就西方對俄製裁措施做了梳理：

而這股“制裁”浪潮，絲毫沒有停下的意思，一些跨國企業也開始“政治站隊”。據耶魯大學統計，已有超300家公司宣佈退出俄羅斯。

據制裁跟蹤平台Castellum.AI最新統計數據顯示，俄羅斯在短短兩週內受到2778項制裁。

俄羅斯有多少外匯儲備被凍結，俄羅斯財長——西盧阿諾夫給出了一個數據：3000億美元。當時，西盧阿諾夫表示“這大約是我們外匯儲備的一半，而我們總共有大約6400億美元的外匯儲備，現在大約3000億的外儲現在我們無法使用。”

3月20日，法國宣佈，凍結了俄羅斯中央銀行220億歐元的資產，還凍結了俄羅斯一些個人在法國機構賬户中的資金約1500億歐元。另有約30名俄羅斯人在法國的價值5億歐元的房地產也被凍結。其實法國下手的已經算是比較晚的了，在此之前，就連中立國瑞士也凍結了俄羅斯一百多億美元的資產。當地時間28日，瑞士聯邦委員會決定採取與歐盟一致的制裁措施，包括凍結俄羅斯在瑞士資產，制裁俄羅斯總統普京。

中國上下看到美國及西方對俄的幾千項制裁，非常清楚俄羅斯的今天，極大可能就是中國的明天，紛紛呼籲中國要儘快做好各種資產保護，做好周全準備。中國和美國的矛盾，只比美國和俄羅斯的矛盾大。中國和美國將來的衝突，絕不會比今天俄美在烏克蘭的小。

那麼中國將來可能被凍結的海外資產及外匯儲備是一個什麼數量級呢？美國會給時間讓中國充分轉移和保護嗎？美國不是傻子。

中國有着巨量的外匯儲備，截止2021年2月1日，中國的外匯儲備是321382100萬美元，也就是3.2萬億美元。目前僅中央企業在海外的資產有大約8萬億元人民幣。

根據國家外匯管理局公開的信息，截止到2019年第一季度底，中國在海外的資產（對外投資累計）為73817億美元，較2018年末增長0.8%。同期，美國的海外資產達到了27.14萬億美元，是中國對外資產的3.68倍。

截止到2019年一季度底，各國在中國的投資總額（對外負債）為54306億美元，較2018年末增長4.6%。同期，美國的對外負債（各國在美國的投資累計總額）高達37.07萬億美元——是中國的6.8倍。

中美兩國的對外淨資產對比：中國的對外淨資產卻是正數，且是19511億美元。而美國方面卻是負數，為-9.93萬億美元。這就是説，中國對外投資總額要比其他各國在中國的投資多了1.95萬億美元，而美國對外投資總額要比其他各國在美國的投資少了9.93萬億美元。

看清楚了吧！中國對外投資實際上比各國在中國的投資還多。這種局面説明什麼？説明美國如果帶領制裁俄羅斯的48個國家制裁中國時，中國將損失巨大。

親眼目睹了俄羅斯被美國及西方制裁的中國，還有時間，還來得及做各種被全面封殺制裁的準備嗎？我感覺，美國很可能不會願意看到中國各種準備周全後才下手。

美國不是傻子。美國除非是傻子，否則不會給中國充足時間做被制裁的準備。

中國現在一定要防範美國“打包式”對中俄一起封鎖制裁。今年美國利用台海刺激中國動武可能性很高。美國如帶領西方世界想把中俄一起踢出全球體，對美國可能是利大於弊的。

議長來台，財長説打台就制裁，接下來沒準能看到美國一系列的在台海刺激中國動手。把烏克蘭的故事在台灣故技重演完全可能在今年就發生，美國人看來在烏克蘭增大了信心。搞不好，美國人就是認識到中國看了一遍美國製裁俄羅斯，現在肯定在做各種準備，可能覺得在中國做好被制裁的充分準備前動手才是最好時機。

我在2021年底的文章指出：美國人在台灣問題上，可能有了新的思維和構想，值得我們高度重視。美國存在可能放棄維持台灣現狀，故意刺激中國發動戰爭。

大家可以探討如下兩個問題：

一，如果美國決定武力幫助台灣拒統，美國是期待和中國在台灣早打還是晚打？

二，如果美國決定不幫台灣（即認為阻攔不了，付出太大代價去幫不合適），美國是期待中國早打仗還是晚打仗？我個人認為上述兩種不同的決定，美國都可能存在選擇期待戰爭早發生。

美國不打讓中國統（但是會藉此用消耗戰全世界封鎖戰遏制中國正常發展），和美國真打拒中國統（以戰爭打破阻斷中國崛起），這兩種狀況，美國都有選擇提前讓中國早打的巨大利益。

美國如果選擇武力介入拒統，覺得和中國遲早打這一仗的話，我認為美國也一定認為這個仗晚打不如早打，早打可以早遏制中國崛起，而不是等中國成功崛起成熟後再打這一仗。也就是説，美國可能存在犧牲台灣付出台灣讓中國早點發生戰爭的巨大可能，美國存在期待用戰爭打破中國的正常發展節奏的可能。

如果美國選擇不大規模介入拒統，但是美國會以此正好拉攏全世界對中國採取長時間的戰爭狀態下的封鎖，能源封鎖、經濟及貿易封鎖、人員往來封鎖、金融制裁等等各種全面戰時封鎖制裁，都可能得到世界上眾多國家的全力支持配合。那麼中國雖然拿下台灣，這種可能幾年以上甚至十年以上的全球對中國的封鎖制裁就能非常大可能地中斷中國的正常發展崛起。而這種全球對中國的長時間戰爭封鎖，就是需要有戰爭，美國才能拉攏全世界眾多國家做到；如果沒有戰爭，美國就帶動不了全世界眾多國家對中國做這種極致的長時間的封鎖制裁，中斷中國正常崛起。

美國在烏克蘭挑起戰爭的成功經驗，可以讓美國很自信：一旦西方世界認為中國可能在台灣動武，或者中國真對台灣動武后，美國都能帶動起全球幾十個國家對中國進行全面的封鎖制裁，把中國與世界體系隔絕，中斷中國正常崛起。因此，我隱約感覺到美國可能選擇了刺激中國早打（美國參不參與協防颱灣都有這個期待），從而以此趁早阻斷中國正常發展。美國可能沒有耐心繼續追求台灣不統不獨不武，再給中國幾十年的正常發展。

根源是美國認為不可能一直維持現狀。在美國認為遲早要統一的情況下，他就轉而算計如何把台灣用到最好，用到最好的辦法可能是以此促進一場戰爭，儘早打破中國正常崛起。記住一點，如果美國認定中國5到10年內一定會主動統一，美國則可能希望這個期間中國的戰爭發生越早越好。因為越早，對美的利益越大，越晚，對美的弊處越大。

美國期待一場戰爭打破和中斷中國正常的發展崛起。如果這個目的能實現，比獲取那點不統不獨不武獲取的利益可能要大，因為維持現狀可能的結果是中國正常崛起為全球最強大國家。美國最不想看到的是中國超過美國成為全球最強大國家，這比他不願意看到台灣被統一都更強烈。

通過一個不被統一的台灣獲得的利益，可能抵擋不住犧牲台灣引發戰爭讓中國崛起不了的巨大利益。遲早攔不住台灣被統一，還不如趁早用好台灣、犧牲台灣，用戰爭阻斷中國的正常發展。這叫用好被統一前的台灣的最後的剩餘價值。

中國要認識到這一點。就是美國在不介入和介入這兩種情況下，都是有期待中國早發生戰爭並以此期待阻斷中國正常發展的極大可能的。不能再按以前的美國總是堅持不統不獨不武的老思維。

可能美國政府中已經有這個思維：認為一個遲早被統一、短期不被統一的台灣獲得的利益，可能抵擋不住犧牲台灣引發戰爭讓中國崛起不了的巨大利益。台灣現在對美國最大的利用價值，可能是趁早把中國拖入戰爭，阻斷中國的崛起和復興。

美國這次對俄有三大方面極大增加了美國的自信：一是他成功帶領了50個國家共同極端制裁，凍結，封鎖；二是，俄羅斯的軍事落後讓他看到了不過如此，中國不會好太多；三是，對俄的制裁封鎖，對俄將來的發展肯定是立竿見影，這種立竿見影是美國特別想在中國身上看到的。對中國發展的制約，比一時的中國經濟損失更要讓美國眉開眼笑。

美國贏得冷戰的關鍵是：不是美國一個國家和我們打，是他能帶動50個國家和我們打，這是他們打對華冷戰最大的保障。

經濟利益現在只是決策考慮的一部分因素，完全不是決定性因素。

靠掛鈎，防範對方脱鈎或冷戰，完全靠不住，只會賠了夫人又折兵，滿盤皆輸。

中美之間熱戰不見得有，美國不見得出兵，他應該更想要全世界對中國極端封鎖凍結制裁。

我們做一些（撤資及轉移外儲等）準備，也只是降低一些損失，並不會改變冷戰的利益比較。

將中國打回原形，經濟停滯，倒退，不再正常發展，無法崛起，不能和美國相提並論，裏面的美國經濟利益也是巨大的。

而且，冷戰的經濟利益，其實美國也是利遠大於弊的。

相關機構要認真看看美國的背後撤資情況。如果美國選擇動手，應該會選擇偷偷撤資。當然也有可能故意不撤，以防打草驚蛇。

聯合早報4月7日報道《國際金融協會：資本從中國撤離呈前所未有態勢》：國際金融協會認為，中國112億美元的債券和63億美元的股票資金外流是一種“前所未有的態勢，暗示着市場轉變為”遠離這個世界第二大經濟體的資產。這是自2020年9月以來，中國股市首次出現資本流出。

據路透社報道，國際金融協會的數據顯示，3月新興市場投資組合淨流出98億美元（133億新元），2月為流入133億美元。從發展中國家的股票市場流出了67億美元，債券市場流出了31億美元。

今天，美國正在帶領西方世界全面封鎖制裁俄羅斯。美國也清楚，中國會見樣學樣，加緊做好下一步針對中國的準備。如果我是美國的鷹派，我會認為，不應該給中國充足時間準備，反正遲早要動中國，乾脆現在趁動俄時（中國還沒來得及做準備）一起，把中俄進行“打包式”對付，一鼓作氣，趁勢而為，一不做、二不休，打中國一個措手不及。給中國充足時間準備，是傻子才會做的事。

中國，現在要高度防範美國在台灣將烏克蘭故事重演，對中俄進行“打包式冷戰”，只有傻子才會給中國充足時間做冷戰準備……