13人還是26人?《奇襲“白虎團”的江陰勇士》質疑_風聞
牛戈-微观军事历史爱好者。公众号:牛戈文草2022-04-09 06:39
(估計又要有人説我吃飽了撐的了)
前幾天發了一篇有關奇襲白虎團的小文後,有網友發言評論説,真實的奇襲白虎團的勇士不是13人,而是26人。又有網友給我發了一個鏈接:://mp.weixin.qq.com/s/Q27MC45h6DLcvAZJspOznw,稱一名親身參加了奇襲白虎團戰鬥的老兵,説的就是26人。
看完這篇名曰《奇襲“白虎團”的江陰勇士》的文章(以下簡稱《奇》文),果然發現,其中關於奇襲白虎團的勇士,還就真是説的26人。
對這篇《奇》文,我還是摘幾段吧。
“7月份,我們203師師長楊棟樑點名607團團長和政委要挑選出一班人化裝成南朝鮮偽軍,用插式的辦法殲滅白虎團。
“我長得人高馬大,還有一副天生像美國人的臉,團參謀張來壁首先就選中了我,總共選了26個人,其中有兩位朝鮮人,金大林和金恩林給我們做嚮導和翻譯。”
…………
“我在第二組,由張參謀任組長,我化裝成美國傷兵,在臉上塗上紅藥水,還用紗布包紮了頭部,其他戰士分別化成南朝鮮的偽軍傷兵,吊胳膊的、撐枴棍的都有,我們組由金恩林做翻譯,任務是掩護第一組,確保第一組能夠直插白虎團團部。”
…………
“我們緊跟在後,一股勁衝進去,只見敵人投降的投降,斃命的斃命,還有的鑽到台底下發抖,我們還活捉了白虎團的副團長,俘虜了幾百名美軍和偽軍,將白虎團的團旗踩在了腳底下。最後老陳對我説:‘其實,從出發到消滅白虎團,前後只用了三個小時,我們26個人沒有一個人傷亡。’”
這十足令人驚愕,文中關於陳金洪參加奇襲白虎團的描述,以及所謂第二組的13人,全是假的。
對那些捨生忘死保家衞國的老戰士,理應給予尊重,對於他們因年老記憶力減弱而造成的回憶中的某些差錯,理應給予諒解。但《奇》文已經不是某個片段偶爾的差錯,而是全錯,或者説全是假的。
這可咋辦?對於這樣的老戰士自述的滿嘴的假話,你説要不要給予拆穿?這讓人很是糾結。
看到《奇》文中下面那些一邊倒的狂贊,説明這假造的歷史已經被眾多對那段歷史不甚瞭解的讀者所相信,估計可能還要被訛傳開去,從而覆蓋真的歷史。最可怕的,是潛移默化地給人造成一種正史不可信的惡果。所以,猶豫幾天後,還是決定把我所瞭解的與《奇》文相關的細節寫出來,供大家評判。

一、奇襲白虎團的背景
金城反擊戰的背景就不説了,各位百度一下就能瞭解,這裏單説68軍203師。也不説203師的全部,只説跟《奇》文有關的情況。
根據68軍賦予203師的作戰任務,師決定:609團配屬608團2營為師第一梯隊,在外也洞東谷地到直木洞東谷地約2.5公里地段上實施進攻,殲滅956、968、010號目標地域之敵,為奪取主陣地打開缺口;在戰鬥過程中,以一個營向敵防禦縱深實施穿插,摧毀敵團指揮所和炮兵羣;堵住並殲擊由月峯裏潰退之敵,阻敵南逃。
在戰鬥過程中,師以火炮54門、坦克8輛支援該團戰鬥。
607團為師二梯隊,在609團攻佔522.1高地以北諸無名高地之後,堅決殲滅522.1高地及東北無名高地之敵,並繼續向476.8高地、462.3高地、芳通裏發展進攻,殲滅該守敵後,堅決挫敗敵反衝擊,鞏固既得陣地。
608團(欠第2營)為師預備隊,位於黑山裏附近地域,待機進入戰鬥。
以上是我摘抄的203師的作戰命令。我貼這些,其重點就是想説明:609團和607團的進攻既不在一個梯次,也不在一個方向。

二、化襲班的組織情況
穿插營是上級(20兵團)指定的,但化襲班不是上級指定,是609團團長於耀江最先提出來的。於認為,二青洞駐有敵首都師1團(白虎團)團部,應組織一個化裝襲擊班,化裝成李偽軍,在穿插營之前行進,與穿插營協同搗毀敵團的指揮機關。考慮到這是一次特種作戰,應由偵察兵承擔,但609團偵察排另有特別重要的打開突破口的任務,本身兵力還不夠,所以請求從師偵察連選派一個班承擔這一任務。師接報後,認同了609團組織化襲班的方案,但師偵察連有向敵縱深突擊的任務,其本身兵力也不夠,還需要抽調別的兵力給予加強才行,這才責令607團派出一個班的偵察兵配屬609團穿插營作戰。
607團接到組織化襲班的任務後,團黨委很重視,認為既然要配合兄弟團作戰,必須要做到萬無一失,所以起初的考慮,是從全團範圍內挑選精幹老兵組建化襲班。但團偵察股長趙士君認為,臨時組建的班,兵與兵之間可能並不熟悉,而實施敵後夜間偷襲,特別講究配合默契,不如選一個建制班,因為建制班內大家吃喝拉撒都在一起,打仗時誰有什麼特長有什麼習慣都互相瞭解,甚至一聽腳步聲、呼吸聲就知道是誰,這樣有利於夜戰中的互相配合。而且趙還認為,偵察兵都是從各連的戰鬥尖子中優選的,擔負這樣的任務沒問題。大家認為趙股長説得有理,於是決定抽調團偵察排1班擔任化裝襲擊任務。
607團偵察排1班共10人,分別是李培祿(班長)、趙順和(副班長)、李志、包月錄、張連訓、王桂生、舒德春、黃周玉、周發世、侯士斌。
因為要化裝襲擊,突進過程中難免要與敵遭遇,所以又選團政治處聯絡員韓淡年和2營聯絡員金大勇兩位朝鮮同志參加。
行動須有一名幹部帶隊。最初由趙士君擬製的方案中,是由他自己帶隊的。但該方案報師後,師長楊棟樑認為,偵察股長要負責全團的偵察工作,不同意趙士君帶隊,這才確定由偵察排副排長楊育才帶隊。
重點:化襲班是由607團派出,配屬609團作戰,化襲班只有13人,不是《奇》文中所説的26人。
為什麼是13人,而不是26人?因為607團偵察排還有別的也是很重要的滲透任務,抽出一個班給了609團,該排的戰鬥力就已經減弱了三分之一,如果再抽出一個班,偵察排只剩下一個班,自身的任務就難以完成了。作為203師,自然不會這麼亂來,除非你不再給其賦予其他的作戰任務。

三、607團偵察排1班奇襲白虎團的同時,2班、3班在幹什麼
607團偵察排另有任務,而且任務一點也不輕鬆。該偵察排(欠1班)受領的任務,是在607團的作戰地域內,向476.8高地、注羅峙實施滲透突擊,打掉敵設於此地的炮兵羣。這也是203師的重點目標。
該偵察排(欠1班)在團偵察參謀姜保運的率領下,奉命在2營6連後跟進,預備在6連打開突破口後,通過突破口向敵縱深滲透。但6連打突破口的戰鬥受挫,久攻不下,姜參謀遂帶領該排主動尋找其他可以滲透的口子,最終利用1營1連打開的突破口滲透成功,直插敵後。完成突襲敵炮兵羣的戰鬥任務後,又主動求戰,協助1連堅守三天峯下小無名高地,抗敵反擊,直至取得勝利。該排的2班和3班,在這次滲透作戰中,打得也是很艱苦的,也是很漂亮的,也是不亞於配屬給609團的1班的奇襲作戰的。只是後來因奇襲白虎團排演了京劇又拍了電影被熱炒,所以才使人們只知道奇襲白虎團,而忽略了其他。
如果陳金洪真像他自己説的那樣是607團偵察排3班的班長,那他肯定參加了476.8高地、注羅峙方向的滲透作戰,那也一樣是很光榮很值得驕傲的。可奇怪的是,對這次戰鬥,《奇》文中竟然一字未提。
607團偵察排2班、3班,其突擊目標476.8高地、注羅峙,跟該排1班襲擊的目標二青洞白虎團團部,前者屬607團的作戰地域,後者屬609團的作戰地域,兩地差老遠呢。
這也就是説,如果真像老人説的,他是607團偵察排3班的班長,那他跟奇襲白虎團半毛錢的關係也沒有。

基於以上這三點,所以我……我不知該説些啥了。我真心希望這是老人的記憶錯誤,但可惜的是,這真的不是記憶錯誤的問題了。
因為陳金洪這個名字不是我看熟悉了的13名勇士之一,剛剛看到《奇》文時,我很快想到了穿插營4連。因為化襲班在向二青洞白虎團團部前進的時候,穿插營的4連,就在化襲班之後百米左右的距離內跟進。打擊白虎團團部的槍聲一響,該連很快便也加入了戰鬥,與化襲班一同解決了敵團部。所以,陳金洪雖然不在化襲班的名單上,但他如果是4連的戰士,説他參加了奇襲白虎團的戰鬥,這絲毫沒問題。可文章又特別説明了他是607團偵察排3班的班長,這就跟奇襲白虎團哪也不挨哪了。
609團這次作戰,不論當時還是現在,都是我軍步兵團進攻作戰一個成功的典範,是有詳實記載的,是有供解剖的戰例教材的。609團團長於耀江、政委趙斌傑、副團長趙仁虎,師偵察科科長馮鎖林、作戰科副科長康海,穿插營營長石廣志、教導員賈萬春,607團偵察股長趙士君,偵察參謀姜保運,以及化襲班的趙順和、包月錄、舒德春、侯士斌等,都曾口述或撰寫奇襲白虎團的回憶文章。而所有這些戰例也好,當年的報道也好,這些老同志的記述也好,從沒有第二組和26人之説,從沒有出現過陳金洪的名字。

四、關於《奇》文中的其他穿幫
《奇》文中,除了陳金洪參加奇襲白虎團的內容全部是假的,還有許多別的內容也足以驚掉你的下巴。試舉幾例:
一是關於“四清”時看電影《奇襲白虎團》的內容。“四清”是啥時候,是1963年到1966年,電影《奇襲白虎團》拍成是啥時候,是1972年。這時空穿越的,嘖嘖!不過這也許是老人的記憶錯誤。
二是關於“四清”期間到甘肅找楊師長的內容。楊育才是陝西人,離休後一直生活在山東。68軍回國後,先駐江蘇省的徐州市附近,1975年換防到吉林省的吉林市附近。從哪説,楊(副)師長都跟甘肅沒關係。而且在“四清”時,楊(副)師長還是楊副連長、楊連長呢。但願這也是老人的記憶錯誤。
三是金城戰役後陳母生病,彭德懷批假和請吃飯的內容。須知早在金城戰役前的1952年,彭德懷就已經離開朝鮮回國,志願軍司令員和政委已經另有人代理了。難不成一名普通士兵請假,都得從朝鮮戰場跑到北京找彭德懷批准不可?初看到此處,我還在想,會不會是陳老的指導員碰巧也叫彭德懷,如果是,那給他批假,和他同坐一桌吃飯,就順理成章了。可《奇》文中又着重寫了,給他批假並請他吃飯的,就是志願軍的司令員彭德懷。這……這……又讓我不知該説啥是好了。
(較真辯對,打假正訛,歡迎關注本人微信公眾號:牛戈文草)