俄烏戰爭到底何時結束？美俄烏現在壓力都很大，有3種可能的結局_風聞

俄烏戰爭到底何時結束？美俄烏現在壓力都很大，有3種可能的結局

·國關大俠客

打從這場戰爭一開始，俄羅斯與自己的敵人烏克蘭的相關和平談判也幾乎同步開始，其利索程度在近幾十年全球各類戰爭中堪稱罕有。但遺憾的是，積極的談判態度並不意味着談判本身就可以順利進行下去，就在當地時間4月6日，俄羅斯總統新聞秘書佩斯科夫表示，雖然俄羅斯與烏克蘭代表團的談判正在進行，但比預想情況要更加複雜。

而這種“複雜”的表述就意味着一個令這場戰爭的大多數利益攸關方都不願面對的一個殘酷現實：這場戰爭距離“結束”，或許將遙遙無期。

烏軍繳獲俄軍坦克

我們要回答的第一個問題就是，作為戰爭的發起方，俄羅斯人為何在“以談判結束戰爭”這一問題上表現的比烏克蘭還要迫切？

答案其實很簡單：雖然俄國無論綜合國力還是軍力都遠勝烏克蘭，但這並不意味着俄國的國力和軍力就足以支持普京對烏克蘭打一場隨心所欲的大規模戰爭。一旦戰爭陷入長期化的泥潭，再加上西方的制裁，俄國在經濟、政治等層面付出的代價將是這場戰爭撈取到的利益所遠遠無法抵消的。

所以在戰爭一開始，烏軍總參謀部就放出過這樣一條推測：普京希望在5月9日的俄羅斯“勝利日”大閲兵之前結束這場戰爭。這樣既能給俄軍留下足夠的行動時間，又能令俄國承受的代價控制在一個可以接受的範圍之內，在政治上更能讓普京以一個勝利者的姿態宣佈自己贏得了這場戰爭。

但反過來説，克里姆林宮這種希望戰爭早日結束的心理也正對烏克蘭澤連斯基政府的下懷——如果連作為戰爭發起方的俄國人都撐不住，那作為被打一方的烏克蘭人就更撐不住了。

澤連斯基慰問民眾

既然你情我願，那麼這場戰爭似乎也應該在普京所謂“特殊軍事行動”的範疇內儘早了結。但問題首先出現在普京一方：普京開出的三大和談條件，對澤連斯基政府而言完全無法接受——

普京要求烏克蘭必須承認俄羅斯對克里米亞的主權；烏克蘭必須“去軍事化”和“去納粹化”；烏克蘭必須保證絕對中立。

毫無疑問，但凡有點骨氣的國家政府都不會答應這種完全是喪權辱國的不平等合約。當然普京敢於如此獅子大開口，自有他的自信：戰爭初期俄軍的進展完全是勢如破竹，幾乎所有人都認為澤連斯基政府最多隻能堅持半個月。

而事情也確實一度如普京所希望看到的那樣發展：經過數輪談判較量後，澤連斯基曾一度承諾不會加入北約，並認真與俄方討論所謂“中立”的具體形式。

澤連斯基

但在俄國看似順風順水之時，這場戰爭的風向卻在悄然改變：進入3月中旬，俄軍對烏軍的攻勢頻頻受阻，自身傷亡與損失卻不斷增加。與此同時，西方世界對烏克蘭的軍事援助也達到了一個高峯，數以千計的反坦克武器源源不斷的湧入烏克蘭，令澤連斯基信心大增。

真正的轉折發生在3月29日：

就在29日當天，俄羅斯國防部突然表示，俄軍決定在基輔和切爾尼戈夫方向“大幅減少敵對行動”。

在4月5日的採訪中，俄羅斯總統新聞秘書佩斯科夫對法國媒體表示，克里姆林宮下令從基輔撤軍是“釋放善意為談判創造有利條件”，希望澤連斯基能同意談判條件、結束戰爭。

佩斯科夫接受採訪

但一直關注烏克蘭戰場局勢的人就知道，從這場戰爭的一開始，俄軍在基輔方向的行動其實頗為不順利。

據目前多方透露的消息推測，普京一開始對這場戰爭的規劃確實算的上某種程度的“特別軍事行動”：

俄軍打算以空降兵為主力，佔領基輔周邊機場後迅速向基輔城內總統府、電視台等關鍵設施挺進，第一時間推翻澤連斯基政府，然後向烏克蘭全國通電政府已經倒台。

但這種重演布拉格之春的意圖很快就因為烏軍的頑強抵抗和俄軍自身的戰術失誤而宣告失敗，跟隨空降兵挺進基輔的地面裝甲部隊主力更是遲遲無法建立對基輔的合圍，導致對基輔的突襲戰逐漸淪為發生在基輔周邊全境的消耗戰。

在堅持一個月之後，俄軍終於在3月29日宣佈放棄對基輔的圍攻，其實是因為俄軍在這個方向的戰略意圖已經完全失敗，繼續包圍基輔只是徒勞的增加成本，所謂“和平的善意”，不過是借坡下驢罷了。

烏軍繳獲俄軍裝甲車

但毫無疑問，俄軍的這步退縮，對烏克蘭而言就是最恰到好處的一劑強心劑。因為只要首都基輔的安全得到保證，烏克蘭就沒有亡國的危險，接下來俄軍在東烏方向要怎麼折騰，烏克蘭方面都可以以光腳不怕穿鞋的氣勢奉陪到底。

而就在這個時候，布恰鎮屠殺案又恰巧被媒體曝光。雖然事件的真相必須等待真正嚴肅的國際調查，但這並不妨礙支持烏克蘭的輿論藉此在西方世界引發一陣反俄情緒高峯，令西方各國政府追加新一輪的對俄製裁。

所以在這種情況下，澤連斯基還會同意普京這種喪權辱國式的“和平”嗎？

就在4月5日，澤連斯基突然改口，宣稱烏克蘭要加入北約，並且對於相關談判中不符合烏克蘭利益的條件，自己連談都不會去談。

普京欲在5月前結束戰爭的意圖，似乎已經徹底破滅。

烏軍繳獲俄軍車輛

但要談論這場戰爭究竟什麼時候能結束，還必須考慮到一個最關鍵的場外因素：美國國會中期選舉。

這是因為，雖然俄國陷入戰爭泥潭有利於美國的外交戰略，算是拜登在歐洲方向的一場勝利，但戰爭對美國國內社會經濟製造的巨大壓力卻才是拜登真正害怕的：

以自私著稱的美國民眾可不會在乎美國在歐洲贏得了多少地緣利益，一旦自己的生活成本因此增加，憤怒的美國民眾完全可能在年底的國會中期選舉中把選票都給共和黨。

拜登

所以這場戰爭究竟能在何時結束？我們現在所能看到的是三種不同的未來：

上路，普京放棄對“三大條件”的堅持，以務實的態度在4月份組織一場大規模進攻，確保俄國對盧甘斯克、頓涅茨克、哈爾科夫等東烏關鍵地域的徹底控制，然後在5月初鳴金收兵。得以及時抽身的拜登也可以迅速將公眾視野轉向中國，確保國會中期選舉的勝利，美俄算是各取所需；

中路，俄軍4月份的攻勢失利，戰火一直延續到夏季，頂不住國內壓力但已經在政治上勝過普京的拜登在此時逼迫澤連斯基認輸，通過割讓部分烏克蘭主權利益換取戰爭的結束。雖然時間有點晚，但也算勉強爭取到改變國會中期選舉議題的時間；

下路，普京不願認輸，拜登也控制不了局勢發展，導致共和黨在中期選舉大獲全勝，隨後全力逼迫拜登政府提高對烏援助，令烏克蘭戰爭擴大化，這場戰爭徹底淪為烏克蘭的民族災難和整個歐洲的“潰瘍”。拜登政府無力兼顧中俄兩頭，鑑於烏克蘭戰爭的緊迫性，只能對中國徹底認輸。

那麼在未來等待美俄烏三國的究竟是哪一條道路？這大概就只有上帝才知道了。