美國人打台灣牌看似熱鬧,其實有個不下場的紅線_風聞
一头雾水2018-微信号:Cz_1121_692022-04-10 09:14
【本文來自《佩洛西或率團“訪台”,外交部用四個“嚴重”嚴正回應》評論區,標題為小編添加】
當前美國最需要解決的問題有兩個,一,重新工業化;二,在能夠自己自足前保護全球金融體系,防止產生債務危機。而重新工業化是核心,目前的世界工業化有兩大地區,歐洲和東亞。
將工業化迴歸美國光靠美國投資是不夠的,還要讓歐洲和東亞的工業化成本高於北美。基於此,原有的美國主導的全球化已經不符合美國根本利益,如果再繼續操作只會“資敵”,但由於目前美國的運作方式離不開金融體系,只有通過塑造外部敵人的方式才能將責任(代價)推出,哪怕是華爾街金融財團承擔也無所謂,大不了利用一下歐洲人的反猶傳統(俄烏戰爭都看到了東歐納粹主義復活了吧,現在美國國內已經把金融財團和中國綁在一起説了),所有人都在説美國的金融霸權,似乎這個霸權沒有成本,不要忘了,美元中的60%是美國以外的人在用,換言之,美元崩潰後美國人只承擔40%的損失,而美元霸權的收益在美國也只有極少數的人佔有,大多數美國人不在乎換一種可以保護他們財富的貨幣,所有人都在説美國軍工複合體,似乎這個複合體的成本能打打仗?這些媒體上的常見詞彙不過是一種煙霧彈,美國真正的優勢還是地緣,當美國人支付成本維持的秩序不能為美國帶來正收益時,棄之可以,對美國來説只要可以保住本土,幾十年後仍然最強大(最少在美國的精英們可以這樣思考)。
從這個角度去思考美國大戰略,當然是一種收縮的戰略,這種收縮是一種建立在放棄現在國家秩序為代價的收縮,放棄的前提是確保本土安全,至於其他用美元去定義的財富或資產,是可放棄的,不信去看看大英帝國收縮的歷史,昂撒人是專業的,而且全球美元資本已經10倍於現實財富,任何一個集團用這樣的經濟體系去打仗都是找死(看看蔣中正的法幣體系)。帝國的收縮是一門學問,幸虧有大不列顛實踐百年,其主要步驟已成經典,製造衝突(最好是種族的)是必須的一步,今天,俄烏已經開始,歐洲工業區的成本將不斷上升,只要不讓這種衝突停下來就行在,衝突的成本遠小於締造和平秩序時,衝突只會越來越大.
亞洲的衝突不太好搞,理由也是製造衝突的成本很有可能大於締造和平,原因當然是中國,某種意義上來説,東亞工業區因為有中國,不太好不直接下場就搞出足夠大的衝突,日本不太爭氣,而印度算不上是東亞工業區還北地緣阻擋,只能退而求其次,先製造一些小衝突試試,所以台灣問題就成為理所當然。
台灣問題對於中國來説,無路可退,其根本涉及到國家的統一,一但台灣問題出現分離的狀況而無法被制止,則整個中國都會處於可被分裂狀態,而中國要解決台灣問題又受制於“同胞”意識形態,俄在烏的軍事行動,處處受制,歷史告訴我們,武力佔領一個地方並不難,難的是融合,這不是一代人能完成的。只要你把對方看作是不可分割的一部分,武力就不是最優解,除非對方自己不認“同胞”這個意識形態或外敵進入,從現實面看,台灣人不認"同胞“很難做實,能幫他們的,最好就是美國人進入,武力解決台灣不是最優解是有前提的,一但外敵進入反到好選擇了,所以,美國人打台灣牌看似熱鬧,其實有個不下場的紅線,只不過這個紅線在當前美國體系下很容易被突破,而一旦突破從戰略上看反而是中國復興的機會,付代價是必然的,但付代價最怕單方面,當美國看似為了維持霸權而敵對中國時,不妨也將美國看成”復興“的敵人,拉着這個敵人在台灣一起付代價應該成為一種有意義的戰略選擇,這不,那個老太太送機會來了,別錯過。