烏克蘭炸烏克蘭火車站，俄羅斯來買單？美國贏麻了！_風聞

今天國內的公知們又開始攻擊俄羅斯了，因為“烏克蘭東部一火車站被導彈轟炸，造成了30人死亡，100多人受傷的局面。

所以不用問，問就是俄羅斯干的，繼續利用輿論給俄羅斯施加壓力。

如果説俄羅斯對烏克蘭發起戰爭是美國第一次把俄羅斯逼到角落裏；那麼布恰事件，烏東火車站之後，俄羅斯第二次被逼到了角落之中。

這是繼布恰事件之後，對俄羅斯的又一次重大打擊。不知道大家發現沒有，自從俄羅斯完成第一步對烏戰略後，烏克蘭就改換了對抗模式：潑髒水。

這種情況在2019年疫情剛出現的時候，我們也沒少遇到，為此英國還聲稱讓中國賠償他們2000億歐元的經濟損失。所以俄烏事件之後，歐美在“潑髒水”這方面的手段會越來越多，我們也不得不防。

先簡單説説烏東火車站（克拉馬托爾斯克）被炸事件裏顯而易見的貓膩。

1，所謂的鐵證是俄羅斯主動宣稱“導彈打擊了烏克蘭納粹並取得成效”，是的，他們認為這就是俄羅斯主動承認導彈襲擊烏東火車站的鐵證。

和布查事件把烏克蘭平民屍體滿大街亂丟一樣，俄羅斯人天生沒腦子，發射導彈炸死了人還要拿出來宣傳一下，這難道不反常識嗎？

關鍵是：俄羅斯雖然取得了進展很興奮，但在通報裏也説得很清楚，炸燬的是“Pokrovsk（波克羅夫斯克），Slavyansk（斯拉維楊斯克）和Barvenkovo（我也沒找到這地方在哪旮旯）。

所以可以確定，俄羅斯炸的根本就不是“克拉馬托爾斯克”。

然而沒用，對於想栽贓的人而言，你做了什麼不重要，主要看他們怎麼高興怎麼説。

2，烏克蘭總統辦公室主任在襲擊發生後，曾説：俄羅斯干的，因為發射的是俄羅斯的“伊斯坎德爾”戰術導彈。

但現在已經找到推進器，實錘為“圓點導彈”，烏克蘭也已經改口，説的確是“圓點-U戰術導彈”。

可問題是，“圓點-U戰術導彈”早就在俄羅斯全面退役了。説白了，俄羅斯已經淘汰了這批貨，現在只用“伊斯坎德爾”。

有性價比更高的技術武器不用，去用低配版的？

那俄烏戰爭之中有沒有出現過圓點-U戰術導彈呢？還真出現過，不管是在頓涅茨克，還是在別爾江斯克擊沉俄羅斯登陸艦的，都是圓點-U戰術導彈。

沒錯，俄烏戰爭之中，烏克蘭一直在用圓點-U。

3，由於導彈推進器保存得非常完好，而且又落在了可以看出方向等標識的鬆軟草地上，專家已經由推進器朝向判斷出發射方為西南，並且根據圓點-U的射程120km推算，該範圍內所有區域都是烏克蘭控制。

其他不談，就這三點已經足以説明烏東火車站事件和布恰事件一模一樣，是不可能出現唯一結果的事情，但髒水必須由俄羅斯來接收。

順便再説一個事情：塞爾維亞一架飛俄羅斯的民航客機JU671，在飛立陶宛領空時，遭到北約戰機跟隨。最終，該民航安全降落在俄羅斯聖彼得堡。

塞爾維亞總統武契奇昨天接受媒體採訪時説道：的確接到了俄羅斯空中交通管制部門的通知，一架北約國家的戰機跟隨塞爾維亞航空公司的一架民航客機在俄羅斯領空飛行。

武契奇表示，將要求北約對此進行解釋。

説白了，不管是烏克蘭還是以美國為首的北約，他們都不在乎普通平民的生命。為什麼北約戰機會在民航客機下方一公里處？無疑是為了引誘俄羅斯火力，一旦成功令俄羅斯發射防控導彈，北約戰機釋放箔條，機動到客機上方，民航就算知道被導彈鎖定，那也無法擺脱，整架民航之中將無人生還。

這種玩火的方式，居心之險惡，令人髮指。

當然，這種方式也不是美國第一次用了，以色列不就是遵照美國的要求，利用民航掩護突襲伊拉克的嗎？往遠了説，冷戰時期美軍就經常用客機的機型作為偵察機入侵蘇東。於是1983年，一架偏航到蘇東的韓國航班被蘇軍誤認為偵察機，269人遇難。

往近了説，2020年9月，美軍一架電子偵察機（AE01CE）從日本起飛後信號消失，再次被監測到的時候，它已經出現在馬來西亞民航750548的航線上，距離海南領海基線僅約50海里。

千萬不要低估美國的險惡，《華盛頓郵報》的記者Josh Dawsey3月6日發了一條推，其中提到美國前總統川普在共和黨金主聚會上説道：我們應該給我們的F22戰機掛上中國國旗，然後對俄羅斯狂轟亂炸。然後我們説不是我們乾的，這是中國乾的，就可以坐在小板凳上看中俄開打。

所以，如果你不用最壞的惡意來想象美國，它就會用事實來證明你的幼稚。不管事情你能不能想象出來，但美國一定做得出來。

用塞爾維亞民航作掩體，其實也不是很難想象。北約早就對塞爾維亞心懷不滿，因為塞爾維亞的航班還沒有停。所以北約之前已經抨擊過塞爾維亞，稱他們的飛機上沾着烏克蘭人的血。

這句話暴露出了北約軍方那種狹隘的心思：所有跟俄羅斯有來往的人都是我的敵人，除了我自己。

還記得布恰被殺害的平民特徵嗎？他們都是綁了俄羅斯白布條，接受過俄羅斯軍糧救濟的人，所以大量平民的屍體旁邊還丟着俄羅斯軍糧盒。按照北約這種心態：接受俄羅斯救濟的烏克蘭人，就是敵人！

總之還是那樣，北約所有的成員國，尤其是美國，目前在做的就是先在輿論上擊垮俄羅斯。美國控制輿論的能力眾所周知，收買了20多年的公知，黑的説成白的已經不算什麼，死的都能給你説活了。

所以我在標題裏説道，警惕烏克蘭和北約的這種手段。要知道，國內形勢和俄羅斯不一樣，普京鐵血手腕之下，俄羅斯有些人雖然也拒絕戰爭，但公知很少，一旦俄羅斯遭到抹黑，那些人還是會站出來抵抗。

可我們身邊呢？都知道俄烏戰爭是美國對東方侵蝕的第一步，一旦俄羅斯式微，那麼下一個被集火的就會是中國。可即便如此，這些人還是巴不得俄羅斯被制裁。

同樣，這些人也不斷唆使輿論，用輿論來要挾國家支持烏克蘭。看上去很簡單，實際上你仔細想想就會明白：以前特朗普的政策叫“拉俄抗中”，也就是把俄羅斯拉到美國的陣營，先弄垮中國。可俄羅斯跟美國之間，是前蘇聯的血海深仇，不是説拉就拉的。

問題是，如果到了生死存亡邊緣，俄羅斯還會堅持血海深仇嗎？如果中國也站到烏克蘭那邊，5常之中4常一起針對俄羅斯，俄羅斯會怎麼做？

以核威懾停息戰事，然後加入歐美陣營，那麼下一個倒黴的就是我們。別忘記八國聯軍裏是有沙俄的，但凡希望國家強大，但凡不想看到八國聯軍重現的人，都不可能做出支持烏克蘭的決定。

因此，有了俄羅斯的前車之鑑，中國必須提前警惕，一旦美國同樣用平民的生命，以及控制輿論的方式來對付我們，以史為鑑：我們不僅要面對來自國外的“假人道抨擊”，同時還要對抗內部的“公知式髒水”。（公眾號：西方日記）