現階段中國對美國優勢絕不是經濟層面_風聞

現階段中國對美國最大優勢是軍事層面，而不是經濟層面。

幾乎所有學者都認為中國軍力不如美國，但搞經濟比美國行，時間站在中國一邊，只要中國搞好經濟發展，GDP就會超過美國，到時候世界各國都站隊中國，從而能和平解決台灣問題，理想很豐滿，現實很骨感，如果抱着這樣思維，則中國會永遠被美國欺負，按在地上摩擦。因為美國控制着整個西方集團，中國GDP不知道哪年能超越美國，何況美國手段又多，經濟戰又不死人，西方人又樂意在經濟戰中站隊美國，甘當美國狗腿子，既使中國GDp等猴年馬月超過美國，但能超過整個西方嗎？軍事就不一樣了，打仗是要死人的，西方國家又有文明病，為什麼要給美國人炮灰和中國打仗呢？接下來就講下為什麼説美國現階段最怕中國在周邊同美國軍事攤牌呢？

其一，美國是萬里之外的帝國，跑到中國家門口挑釁中國，如果中國在台海和南海想打贏美國，中國的國力只需要美國的國力的40%就夠了，顯然中國的國力遠遠不止美國的40%，如果扣除美元霸權因素，中國的國力是遠超美國的。這就可以解釋為什麼特朗普執政期間，美國防部長私下聯繫解放軍不要打仗，還有這次佩西洛取消訪台，也是因為怕解放軍真的要揍美國。美帝連伊朗2號領導人都斬首，凡是能不講理絕不會和你講理的，所以説美國是真的怕了中國軍隊打他。大家記得03年美國調動全國一半的軍事力量打伊拉時發生的事情嗎？那時侯陳水扁想發動公獨改憲，中國準備軍事攤牌，美國座不住了，堅決反對台灣公投，國務卿鮑威爾面對記者提問為什麼不尊重2000萬台灣人意願呢？鮑威爾回答:也應該尊重對岸13億人的民意。不要認為美國講文明，是因為當時美國所能抽出的兵力絕對打不過03年的中國軍隊。

二，美國軍隊是全球性投射力量，現如今要派出很大軍力去壓制中東伊朗，伊拉克，歐盟和俄羅斯，還要留點兵力欺負看着美州後院，所以能調動30%的軍事力量來打中國已經頂天了，俄烏戰爭後，伊朗用導彈打美國領事館後，美軍居然不敢還手。這是美國怕和印朗打起來之後，俄羅斯要揍在烏的美軍。

三，中國面對美軍挑釁的反擊策略和技巧。這次美國拉西方制裁俄羅斯是美國抓住了好機會，俄肢解別人的領土，太難看了。中國比俄講道理多了。中國對台灣的優勢是可以用紅旗9B和殲20封鎖其領空。中國對日本的優勢不是用東風系列導彈洗地，因為那樣做，會招致在美國壓力下，整個西方集團和中國脱鈎。何況日本因為美國壓着，不能發展導彈，中日雙方飛機對飛機，也顯得更加公平。中國現階段對日本最優解決方案是先派誘洱軍機飛往釣魚島上空，吸引日本空軍開第一槍，然後宣佈封鎖釣魚島領空。再在釣魚島上空持續空戰中用殲20打掉日本所有F35，本來華為5G橫空出世，打掉了美國通訊技術神話，殲20再打掉美國軍事技術神話，你叫美國還怎麼活？ 還有麼臉在世上要全球國家堅決跟首美國混？本來5G上英國態度就極不情願跟美國走，不像澳那樣只認血統不認利益。我預計台海戰事不登島，僅空中封鎖，最多隻招致歐盟三分之一國家跟着美國製裁中國，中日釣魚島上空空戰最多招致歐盟四分之一國家"制裁″中國。如果中美直接軍事衝突，可能歐盟意大利和幾個小國跳的歡，其它國家都不跟，因為人的心理畢競是同情弱者，美國不是頭號強國嗎？怎麼需要犧牲小弟利益，去支援美國呢？黃巖島也是中國對應美國的一幅好牌。假如中國填黃巖島，估計歐洲最多也只有四分之一國家跟着美國所謂制裁中國，前提是菲軍在美國聳湧下搞事。

四，關於南亞站隊問題，首先中國應該直接告訴巴基斯坦，在中美軍事對抗中，巴不應所謂中立，如果巴親美不放開領空讓中國軍機進入印度洋，那麼中國將不會保證印度日後肢解巴領土，中國能做的是巴領土不被印度吞併，但印僅肢解巴領土，中國將不會幫忙。中國對印度也可以提前警告，假如中美衝突站隊，中國將不能保證印度東北邦不分裂。

在特朗普發起史詩級中美貿易戰之際，中國商務部長曾警告歐盟，日本不要試圖站隊，其實有點用。最後西方國家中，僅四眼聯盟緊跟美國衝中國汪汪