英美的“新殖民主義”留給我們的時間和空間還有多少？_風聞

英美的“新殖民主義”留給我們的時間和空間還有多少？

幾天前讀到了張順洪、孟慶龍、畢健康先生的《英美新殖民主義》，作者對英美的新殖民主做了充分的論述，此書成書於2009年，時間已過了13年，本想從知識瞭解的角度初略的看了一下，卻被深深的吸引了，針對當前英美新殖民主義的種種表現，我國的專家學者早有研究，希望能有人再度觀察和研究這個問題，研究英美新殖民主義企圖壟斷和統治全球的這一基本事實，進而研究我們新的對策，本人也就結合當今現狀對作進一步解讀，和網友們分享。

時至今日，這書並沒有過時，聯繫當今世界亂局，13年過去了，世界在發展，人類在進步，歷史在前進，而英美新殖民主義的步伐並沒有減緩，其手段加卑劣，從俄羅斯和烏克蘭之戰的起因到西方對俄羅斯海外資產的瘋狂搶劫，本人感覺到整個世界歷史的進程仍然是按照英美新殖民主義的劇本在穩穩推進，而且目標更明確，手段更具體，方法更多樣。

一、英美的新殖民主義仍以其固有方式推進對全世界的霸權和統治

張順洪和孟慶龍先生總結了英美新殖民主義的主要方式為：

資本輸出 ；控制對外貿易；

3；壟斷科學技術；

4、金融壟斷；

5、軍事殖民，他特別強調：這是現在流行的殖民方式之一。世界上一些大國通過在自己勢力範圍的國家內駐軍，出售軍事武器和聯合軍事演習等方式進行軍事殖民。被軍事殖民的國家與軍事殖民國通常有共同的意識形態，但關係是不平等的。通過軍事軟殖民，被殖民國在殖民國的控制之下，殖民國通常有更高的優先權，被殖民國只能被已所謂的“盟友”而被利用，在關鍵時候殖民國會以聯盟的口號調起被殖民國的軍隊，達到所謂的戰爭目地。被殖民國往往是一些小國，沒有軍事主導權，因此易受別人擺佈。

6、科技商品殖民地。這是現在最流行的殖民方式。發達國家通常有先進的科學技術，通過科學技術製造一些高科技產品，高價賣給不發達國家和發展中國家，以牟取利潤，掠奪資金，獲得市場。

7、貨幣殖民。通過貨幣壟斷，比如説美元，讓其成為世界通用貨幣，於是將其鉅額的美元外流，外流的美元變成資源，像中東的石油，紛紛流進入美國的家門口，或成為其到國外享受的工具。還有通過升值，比如説英磅，高價值的英磅會使整個英國變得富有價值，使其更具有資本主導權。這就是通過貨幣手段對別國進行壓榨！！

8、文化殖民。通過對該國的文化灌輸，以達到對該國控制的目的。這是被認為是最新興的殖民方式。一些國際壟斷巨頭把知識，技術和標準壟斷，然後通過出售知識，技術和標準以獲得鉅額資金。

20年過去了，世界在發展，人類在進步，歷史在前進，而英美新殖民主義的步伐並沒有減緩，其手段更加卑劣，從俄羅斯和烏克蘭之戰背後英美和西方的種種卑劣行徑看，本人認為，英美的新殖民主義手段還可再加上以下幾條：

通過顏色革命改變他國社會治理結構；拉幫結派實施團伙壓迫，逼其就範。如當今的塞爾維亞。利用經濟制裁手段打壓他國經濟。通過制裁再製裁（長臂管轄），逼第三國被動孤立和制裁被制裁者。挑動戰爭，藉機搶劫他國海外資產。（這是一個新的手段，俄烏之戰還還未結束，俄羅斯的海外資產已被搶個精光，而中國的海外資產達自疫情爆發以來，就已被西方貪婪的眼光盯上，這可是國人改革開放40年的心血積累，應引起國人的高度警惕）

二、軍事實力仍然是英美新殖民主義推行的絕對的、主要工具。

《英美新殖民主義》在論述中表述“新殖民主義是第二次世界大戰以後西方強國對非西方國家實施的一種侵略政策和手段。在民族解放運動的打擊下，赤裸裸的暴力和強權已經被國際社會所唾棄，西方發達國家被迫改變了直接的殖民統治的舊方式，而採取更隱蔽的、間接的殖民侵略手段。它們充分利用其經濟優勢，對非西方國家進行政治、經濟、文化侵略（必要時也使用軍事手段），把已取得政治獨立的國家置於它們的控制之下，以使這些國家繼續充當其商品市場、原料產地和投資場所，最大限度地榨取財富。國家政權和跨國公司是新殖民主義侵略滲透的兩大支柱。”

書中的的説法沒錯，但在成書後的最近的二十餘年裏，英美新殖民主義者更顯得卑劣，英美先後發動了對利比亞戰爭，對伊拉克戰爭，對阿富汗戰爭，對敍利亞戰爭，仍在用戰爭為新殖民主義開路。

三、英國脱歐是英美新殖民主義佈局的一步棋。

英國脱歐絕非偶然，英國脱離歐盟，共耗時了7年，從2013年1月23日，英國前首相卡梅倫首次提及脱歐公投。 2020年1月30日，歐盟正式批准了英國脱歐。這期間，英國和歐盟進行了多輪的、反反覆覆的談判，也經過了很多利益的割捨，最終分道揚鑣。英國留在歐盟，其利益是顯而易見的，就英國脱歐的原因，很多人歸咎於經濟利益和英國的民意，筆者認為，其實這些都是幌子，最根本的原因，是盎格魯撒克遜人推行新殖民主義的根本要求，理由如下：

英國在歐盟的位置很尷尬。歐盟是以西歐國家為基礎而成立的，以經濟利益共同體方式存在的，最早就叫”歐共體“，英國在歐盟國家中，因經濟體量不如德國而導致經濟地位不如德國；因地理位置不如處於西歐中心的法國，話語權不如法國，長期處於”小三“的地位，是盎撒貴族不能忍受的，所以英國曾出現國兩次入歐和兩次脱歐的情形。歐盟和美國的抗衡使英國的處境尷尬。歐共體成立時，最早的目標就是應對美國的貿易打壓而組成的關税貿易同盟的，組建歐盟後，歐盟發行歐元，其實也是為了應對美元霸權的，美國打壓歐盟，無論在政治上和經濟上，都可能使英國在客觀上受到傷害，歐盟反擊美國時，英國都處於兩難境地。英國脱離歐盟是英美新殖民主義控制和打壓歐盟的需要。英美新殖民主義稱霸和統治世界，在打壓歐盟和歐元時，有利於協調統一立場，避免出現打壓和被打壓的尷尬。盎格魯撒克遜人組建新殖民主義核心集團，需要和第三者切割。

如“五眼聯盟”，“英美澳三國機制”，他們盎撒人背離北約單獨組建自己的情報網絡，在監控世界同時，也監控自己的盟國；合夥毀約，撬走法國人的潛艇大單等，就很説明這一點。

四、北約已淪為為英美新殖民主義的戰爭工具。

北約是西方應對以蘇聯為首的社會主義陣營的工具，蘇聯解體，社會主義陣營垮塌，蘇聯及東歐的社會主義國家紛紛改弦更張，投入到資本主義的懷抱，以蘇聯為首的對抗北約的華沙條約組織已煙消雲散。本來已沒有存在的合理性的北約，不但沒有解散，還不斷東擴，直至把戰線延伸俄羅斯的國境線，俄烏之戰，正是北約東擴的惡果。

而北約在英美新殖民主義推進過程中，更是直接充當了工具和打手的角色。如果説北約對利比亞和伊拉克的戰爭是新殖民主義為維護美元的貨幣霸權，那麼，北約對南聯盟、敍利亞和阿富汗的戰爭就是典型區域政治軍事霸權。

在圍堵俄羅斯取得一定效果後，近期已把觸角伸到東方，把日本、韓國和澳大利亞都納入了北約的協商體系，一個圍堵中俄的一個全球性的軍事集團正在形成。

五、被英美新殖民主義殖民的歐盟已成了新殖民主義的幫兇。

歷史的原因，二戰結束後美國在西歐大量駐軍，加上北約東擴後在中東歐的大量駐軍，使得美國對歐洲的政治、經濟、軍事實現了間接掌控，説直接點，已變相被殖民，在英美新殖民主義揮起大棒打壓他國時，他們不但不敢抵制，反而找一個無恥的理由“共同的價值觀”，積極參與，為虎作倀。西方老殖民主義奢血的本性，在被新殖民主義殖民後，又想在新的被殖民者身上咬一塊肉，分一杯羹。俄烏之戰，打出了英美新殖民主義的無恥，更打出了西歐和日本等老殖民主義的貪婪，如草原上的鬣狗狗搶奪腐屍一般，一哄而上，全都加入了搶奪俄羅斯海外資產的戰場，就連自號中立了200年的瑞士，也撕下偽裝，狠狠的從俄羅斯身上斯下一塊肉來，2000億歐元的收穫，是它做夢都沒有想到過的好事。俄烏之戰，西方一些國家貪婪的目光已瞄上東方。4萬多億美元外儲和美債，數萬億海外資產，饞得美國和西方人眼睛都快流血啊。近幾天，美國政、商、軍界高官已頻頻發聲，如果中國“支持俄羅斯”，如果中國“武統台灣”，就要給與中國象制裁俄羅斯一樣的制裁，什麼意思？我們還故意裝不明白麼？在西方，一些國家在搶劫俄羅斯時嚐到了甜頭，已急不可耐，就在昨天，意大利國會已通過涉台法案，只要中國在台動武，他們就要制裁，就要在意大利開搶，2020年初，美國、英國、意大利人就打過這些資產的主意，只是他們那時胃口不好，膽量有限，沒有下口，有了搶劫俄羅斯的經驗，他們膽子有了，胃口有了，就只差藉口了。

六、新殖民主義的絞索離我們的脖子還有多遠？幾年前，有專家就指出，美國正在構建對中國的型絞索或C型絞索，俄烏開戰，Q型絞索暫時沒了，C型絞索呢：1、巴基斯坦當前政局的不確定性正在凸現；2、印度出現了新的變化，筆者曾以《第三隻眼：不站位北約，盎撒貴族的餐桌上沒有印度的位置》做過分析，印度應該是想做自己的一極，俄烏之戰，烏克蘭的遭遇印度應該明白，和中國衝突他最好的結果可能只是多買到一點美國的武器，根本不可能改變中印鬥爭的結局，或許在這一扣會有一定鬆動；3、緬甸，就要看中國對他的支持能力和強度。

要鬆動這根絞索，俄羅斯不死，印度不偏，我們才有更多勝算。

結語：英美新殖民主義不是英美一時造就的產物，而是盎格魯撒克遜人殖民澳大利亞、新西蘭、美國、加拿大獲得了成功，二戰結束後，美國又利用二戰的成果，成功通過軍事殖民控制了西歐、日本和韓國等經濟強國，通過美元作為國際結算貨幣建立了美元霸權，逐步推進而形成的。俄羅斯的軍事實力，中國的經濟崛起是英美新殖民主義的兩隻攔路虎，清除這兩隻攔路虎是英美新殖民主義的既定目標，只是條件是否成熟？時機如何選擇的問題？英美新殖民主義對俄羅斯的長期制裁，已經在很大程度上損害了俄羅斯的經濟；俄羅斯和烏克蘭戰爭的爆發，打了40余天，俄羅斯的常規戰爭實在有點不堪入目，英美似乎已嗅到了機會，迫不及待的想在東方再次上演俄羅斯模式，如何應對，已迫在眉睫，或許，留給我們的時間已不多了。