俄烏戰爭是否會引起美俄開戰？_風聞

俄烏戰爭引起美俄開戰的可能性很小。最主要的因素是美國軍事鬥爭的意志薄弱。在這種情況下，俄羅斯面臨的國際軍事形勢是頗為有利的。普京主動將戰爭擴大化到針對北約國家的可能性很小。另一個方面，這段時間看來俄羅斯受到的經濟打擊恐怕也低於很多人的預期，包括我當初的預期。 這也進一步降低了普京擴大戰爭的動力。

不過如果放眼2024那美俄交戰的可能性還是會有所上升的。主要大國領導人們必須考慮普京在2024年美國大選和政權交接期間進攻波羅的海三國的現實可能性。

在俄烏戰爭一開始的時候，我就判斷，僅僅由於美國極為薄弱的軍事鬥爭意志和俄羅斯敢於大打的決心，幾乎肯定俄羅斯將創造一個軍事神話，見我的鍵政文 持續低熵：對烏克蘭事件的最新看法（2022年2月24日），持續低熵：對俄烏戰爭的一些宏觀判斷（一）。在同樣的文章裏，我也指出，

這個軍事神話和軍事上打得漂亮根本就不是一回事。我當時羅列了四個條件，認為符合這四個條件就能建立軍事神話。這四個條件是：一，敢大打；二，打贏；三，打贏的代價（尤其是國內代價）是可以接受的；四，對一個或者多個世界主要國家造成很大的安全壓力。

現在回頭看，有相當大的可能這四個條件都會在未來被認為是得到了滿足的，其中第三個情況好於預期。接下來2024對北約來説就有些兇險。

有很多可能促使俄國2024動武的因素：1 在軍事上始終得不到美國拜登政府的有力反制會鼓勵普京的軍事膽量； 2 普京可能認為拜登難以連任而繼任者未必有如此弱的軍事鬥爭意志；3 在2024之前歐洲可能由於種種原因（能源危機、經濟困境、難民危機、政權更迭等）受到承重打擊；4 台灣2024換屆之後，有可能台海緊張從而進一步牽扯美國的力量；5   美國2024大選出問題的可能性不低，而且不僅僅是投票期間還包括政權交接期間（如果特朗普戰勝拜登)；6 西方制裁俄國效果不佳。

如果普京攻擊屬於北約的波羅的海三國會不會引發美國主動與俄羅斯軍事交戰？以拜登的秉性，我依然認為可能性較小，但沒有小到有關各方可以高枕無憂的地步。這就是為什麼我強調大國領導人要為2024比俄烏更可怕的波羅的海局勢做積極籌備。

中國方面做什麼樣的反應？我覺得最核心的是要在美國大選期間在台海進行史無前例的特大規模軍事演習。這將極大削弱美國在波羅的海動手風險。 當然，中國也會為此付出一些政治代價，比如會使歐洲更加堅信中俄有暗中的軍事同盟從而損害中歐關係。但兩害相權取其輕，避免美俄交戰對中國來説收益極大。美俄一旦交戰，且不説有嚴重擴大化的風險，就算不考慮升級為核戰的可能，只要有一個在交戰中取勝，中國將來的工作都不是那麼好做。 眼下的大局對中國極為有利， 任何新的調整都會增加過程中的不確定性並牽扯大量精力造成很多其他問題被拖延。 **為了降低不確定性中國必須阻止美俄交戰。**這個時候，台灣的巨大牽制功能就顯現出來了。

歐洲如果覺得這件事情對自己非常不利，那他們其實有辦法。那就是甩開美國的攪局以老歐洲為主體與普京實現俄烏問題上的成功媾和。如果在2023年有效實現了歐俄大緩和，那麼普京可能會對歐俄關係有較強的期待從而不願意在波羅的海動武破壞它。

**從美國的角度看如何避免波羅的海三國被攻擊？可考慮引導俄羅斯攻擊其他對象。**如果這輪俄烏危機告一段落後的局面是東西分治而東烏被俄國控制，那麼美國可以全力誘導俄國在2024發起一場新的烏克蘭戰爭。**讓俄羅斯打烏克蘭遠好於打波羅的海三國，畢竟在烏克蘭北約有充分理由不下場。**順便説一句，如果是要打烏克蘭，中國也就不用搞強力牽制美國的大舉動了。