我記得我小時候最前看到的牛郎織女的故事，與現在版本的就有區別_風聞

【本文來自《格林童話有毒，三觀嚴重不正，我跟娃要講：你要批判性的看這些內容》評論區，標題為小編添加】

• 十點半歡樂的下班
• 你跟小孩子説“要批判性的看”他能聽懂麼。。。不理解也就算了，萬一理解成了“懷疑一切”會更麻煩

言歸正傳，之前有過鄭淵潔的相關討論，普遍的一個共識是他的雜文暫且不論，童話已經是徹底過時了，與其去費功夫去粗取精不如干脆去選別家的產品。30年前的鄭淵潔尚且如此，更遑論幾百年前的格林童話了。這個市場太大了，認真耕耘這塊的不少，沒必要吊在一棵老樹上

另外，也沒有把這個看得太重，對抱着電子產品長大的這一代而言，兒童讀物/繪本完全起不到我們當年“啓蒙”的作用了，很大程度上，其作用就是孩子與孩子間，家長與家長間社交的一個共同話題

大概率現在是聽不懂的。但是你還是得説。

言傳身教，每個小事，成長中的點滴，匯聚起來，最終會影響到他的一生。

我贊同童話過時論，但是中國古代神話並不過時。舉個例子吧，我記得我小時候最前看到的牛郎織女的故事，與現在版本的就有區別。小時候的牛郎藏起了織女衣服，然後“脅迫”她必須嫁給他才給她衣服，當時就覺得哪裏哪裏不對勁。

而現在的版本，則是牛郎主動給了她衣服，然後跟她聊天，織女希望擺脱天宮終日苦做不得自由的生活（象徵給地主打工的女工），牛郎同情織女，兩人是有共鳴才在一起的。這種改版後的神話故事，既保留了傳統的原貌，又按新時代的世界觀給了邏輯上自洽的解釋。

另外，我覺得這個就是得重視。電子產品不可避免，但是內容最好能自己控制一下，給娃選繪本或者動畫，必須要有引導性。