戰爭中“側翼遭受襲擊”是什麼情況?一般有多嚴重?_風聞
Zpuzzle-北京师范大学 文艺学博士-2022-04-12 09:28
雖然知道“側翼遭受襲擊” 基本等同於完蛋了,但是既沒有參過軍,也沒有相關知識儲備,所以沒有任何直觀感受,如果我是一個士兵,我所在部隊的防線側翼遭受襲擊,那在接下來的戰鬥中,對我來説,我大致會看到什麼樣的畫面?
戰爭中“側翼遭受襲擊”的意思不是説側翼被敵人攻擊了就完了——在戰場上本來就要做好隨時、隨地可能接敵的準備——而是敵人的攻擊力量超出了預期。
這方面最容易理解的例子是攻城戰。在正常的作戰中,進攻方一般都會定一個主攻方向,將大多數的力量放在這裏。與此同時,防守方也會加強某個方向的守備。如果進攻方的攻擊方向恰好是防守方的主守方向,那麼戰況就會非常膠着。
但如果進攻方事先偵查清楚了防守方的防守計劃,然後以一小部分兵力佯攻,主力攻擊敵人防守薄弱的方向,會發生什麼呢?
你把城牆拆掉,把原來城牆的部分換成戰壕、鐵絲網、雷場,原理也是一樣的。
在真實的戰場上,師一級規模的戰鬥,一個師負責的方向可能有幾公里乃至幾十公里長,防守面積可能達到幾十乃至幾百平方公里。這意味着如果你想搞平均用兵的話,一個士兵要防守幾平方米乃至上百平方米的土地。對方隨便集結一下就能突破,因此為了求得兵力的最大使用效率,就不可能在前後左右均等用兵,而是要設定一個或幾個進攻或防守方向。這樣一來,主要進攻或防守方向的兵力是強大的,其他方向則是相對薄弱的。
那麼,當防守薄弱的方向被打穿後,會發生什麼呢?
要知道,一個防線的建立,並不是説把人派出去就行的。人到了那裏之後,得挖戰壕、堆沙袋、建碉堡,彈藥要保護起來,火炮要達到預定炮位……這一趟準備下來,少則小半天多則幾天甚至幾個月。
而如果側翼被打穿了,敵人會給你留出一天的時間,讓你到前線挖戰壕麼?
當敵人的進攻力量足夠強大,他們甚至可以直接截斷你與後方的聯繫,對你形成包圍。
仁川登陸就是個典型案例。儘管麥大帥能拿出手的戰例不多,但是仁川登陸也算是個經典了。在仁川登陸中,聯合國軍從漢城防線登陸後,直接就砸穿了朝鮮人民軍的方向。感到後路即將被截斷的朝鮮人民軍毫無戰力,不要命的向三八線後狂奔,讓麥大帥出盡了風頭。
當然,幾個月後,在西線戰場,彭德懷在三所裏搞了個經典復刻,此時狂奔回去的就變成美軍了。
當然,所謂的“側翼遭受襲擊”,基本上是軍隊的規模越大,遭受的損失越嚴重。如果是幾十人的部隊的話,手裏拿的都是輕武器,即便遇到了側翼襲擊,轉個頭打過去就是了。但是,如果是上萬人乃至於幾十萬人的大部隊,側翼一旦被打穿,大量的部隊根本無法及時作出反應,到時候也就只能趕緊跑路了。
當然,在戰場上,為了應對這種情況,一般也都會留出預備隊。如果側翼被襲擊或者前線頂不住了又或者前方傷亡慘重,預備隊要隨時頂上。只是,要是敵人真的派出了絕對主力的時候,特別是敵人已經知道了你的佈防計劃的時候,側翼被打穿差不多就意味着沒得救了。
