論沈老師被抹黑 α_風聞

從新浪微博，到知乎，甚至在呷哺呷哺❌嗶哩嗶哩，抹黑沈逸老師的不明智的人、境內外水軍、2*5^4+5^3+3*5^2、甚至校內同行罵“復日之恥”的大有人在。沈老師戰鬥力充沛，罵起人了也絲毫不留情面。

雖然蟲豸們不懈努力地抹黑 ，它們噁心人的套路還是老一套，沒多少新意：學術上？黑子們，你們，只看到了第二層，而你們把沈老師，只想成了第一層，實際上，他在第五層。就你們那知識能力，跟我們這些沒在昌大學上過學的都懟不過，想對沈老師在學術上有不利影響？想屁吃。除了預判烏克蘭局勢失誤（不是在B站，是因開打而無疾而終的講座），沈老師也鮮少有翻車現場，如果黑子們有真正的黑料，歡迎踴躍投稿。當然，局座也老翻車，網上關於他的傳奇事蹟比比皆是，要是在大家的集思廣益下，能造出梗來，未嘗不是一件樂事（打錢！）。言論上，想從沈老師發的微博上面找漏洞的大有人在。一次偽造的大屠殺為餌的釣，釣出了多少水軍？！沈老師對此深惡痛絕，多次在微博上開罵發泄情緒。我敬佩於沈老師的戰鬥力，也看到了降維打擊下水軍的無能狂怒。生活上，水軍現在還沒有大規模進攻。我沒有微博，光在B站就被某百大UP主塞狗糧塞到噎着。我相信，大王可能會在未來的網絡空間上“突然增高了幾歲”，“有了兄弟姐妹”，“有了去國外學習生活工作的經歷”……

蟲豸們想真去黑沈老師，老農民的方法值得一試，或者你們可以拿蕪湖市某政協委員做對比攻擊，這倆人還是有不少相似之處的。但是，要是真的想按照老路子加大力度，女士的昨天就是你們都明天，有勇氣接受那無想的一刀嗎？估計胡桃接不到生意嘍！