蘇德的新兵訓練_風聞

查了一下二戰德三的新兵訓練：

德軍認為沒有經過嚴格訓練，就不是士兵，根本不能送到前線，強行送去也是送死。

德軍堅持新兵必須完成1年時間的嚴格訓練，才允許送到戰場。

後期德軍節節敗退，前線極度缺乏士兵，這才將訓練週期縮短到半年。

但只要條件允許，前線部隊接到新兵以後，並不是馬上就讓他們去打仗，還會在二線對他們進行野戰強化訓練，通常也要1到2個月時間。

新兵到了戰場以後，不讓他們獨立作戰，唯恐缺乏經驗直接被打死，而是讓一個老兵帶着一個新兵。

德軍訓練是非常嚴格殘酷的，目的是讓新兵儘快適應戰爭。

新兵要全副武裝的長距離高速行軍，最初是15公里，後來每週增加5公里，最終鎖定為50公里。

93歲高齡的卡里烏斯（德國著名的裝甲王牌，擊毀敵人150輛坦克，1940年參軍時只是1名陸軍士兵）認為，當年這些訓練都是必要的。以50公里徒步行軍為例，培養出來的優秀行軍能力，幾次在戰鬥中救了他的性命（一次他乘坐卡車被蘇軍士兵襲擊，身中6槍仍然堅持突圍，逃過了蘇軍的追殺），更重要的是磨鍊了堅韌的意志，這對於軍人比什麼都重要。

相反，蘇軍的訓練就比較馬虎。

因為前線傷亡太大，新兵草草訓練幾個月，鍛鍊一下體能、學會開槍，就被投入前線。

關鍵在於，前線部隊由於傷亡很重，很多時候不能對新兵進行戰前訓練，就直接編組進入部隊。

蘇軍由於傷亡很大，很多戰役下來損失一半以上部隊，老兵更是所剩無幾也無法起到一老帶一新的作用。萬般無奈下，新兵只能靠自己在戰場摸索，積累經驗，傷亡不大就有鬼了。

其實，在防禦戰中，士兵的素質低下還可以掩飾掩飾，畢竟蹲在戰壕裏面向外開槍的難度較小。

但在進攻戰中，低素質士兵可能會付出重大傷亡，數量是敵人傷亡的幾倍甚至10倍以上。

這也就是蘇軍為什麼進攻勝利，卻付出好幾倍傷亡的原因。

很多人覺得不能這麼打仗，蘇聯人這樣打下去要死光了。

但事實證明，蘇聯可以補充損失的160萬士兵，而且也獲得了戰役的勝利。

對於斯大林説，這就足夠了。只有在蘇聯無法彌補士兵傷亡損失後，斯大林才會考慮改變戰略，儘量減少傷亡。

但如果拼戰鬥力，也就是提高單兵戰鬥力乃至大部隊戰鬥力，一來拼不過德國，全世界未必有國家拼得過德國，二來就算拼得過，也不知道要多花費多少財力物力編組一支比較精鋭的部隊，遇到幾支新兵部隊夾擊還是要完，還不如干脆就編組新兵部隊。

説通俗點，只要能夠獲得勝利又不會導致軍隊崩潰，再大的犧牲也是必須的。

電影《帝國的毀滅》中，旅長蒙克發現戈培爾麾下的德國民兵，在同蘇軍作戰時不懂得躲避敵人的炮火，死傷累累。這個蒙克竟然直接下命令讓民兵撤出前線，一切後果由自己承擔“這樣打仗太愚蠢了”。隨後蒙克面見戈培爾，要求民兵不要去前線送死“你的人民衝鋒隊快被蘇聯人殺光了，他們成了子彈的活靶子”“沒有受過足夠訓練，持有適當武器的人，根本不能去作戰”。

對於這一點，一些蘇軍軍官是不認可的。

以斯大林格勒戰役為例，蘇軍相當一部分投入戰場的士兵，只受過新兵訓練，沒有任何戰鬥經驗更別説城市戰經驗。

將這樣一羣人送到城市中，進行危險的巷戰，如同送羊入虎口。

斯大林格勒戰役中，新兵平均存活不到24小時，可以看做是消耗品。

但是這些新兵能拖住德軍，穩定戰線。就像抗日戰場，中國軍民能拖住日軍一樣。

當然不同的策略是由兩邊的的裝備和人員素質決定的。

蘇軍很多農民，要理解使用技術兵器很有難度。而德國人力嚴重匱乏！

只能説各自情況選擇適合自己的打法。

戰爭不是你想幹什麼，而是你能幹什麼，沒得選，蘇軍要麼放棄戰線自己去後方訓練，要麼頂上去，用巨大的傷亡穩住戰線，國情不同。蘇聯是用數量優勢淹沒了德國的質量優勢。