歐洲全面“躺平”，上海日增過萬，我們離全面解封還有多遠？_風聞

作者丨木馬君

　　最近新冠疫情牽動着很多人的心，一度平靜了很久的生活，再次被疫情攪亂了。

　　奧密克戎變種出現後，像海浪一樣席捲了全球。大部分國家和地區都徹底躺平，接受這波浪潮的沖刷，只有咱們國家還在用盡洪荒之力，嚴防死守。

　　上海的疫情超出很多人的預期，今天我暫且不談搶菜的問題。

　　這波疫情令人驚訝和擔憂的地方在於，它傳播之迅速，無症狀感染比例之高，幾乎是防不勝防。

　　除了上海，國內很多城市也都因為疫情停課了。

　　小木馬也開始了居家網課的日子，和很多家長一樣，我們都在盼望復課的日子。但是心裏也知道，即使復課了，也是短暫的平靜，那顆炸彈始終都在，你不知道什麼時候冒出幾例新病例，又要開始新一輪的停課。

　　時停時開，我們的生活會不會一直這樣跌跌撞撞下去？

　　也許現在很多人都感到迷茫，抗疫的前路在哪裏？我們什麼時候才能徹底正常生活？

　　與此同時，在地球的另一端，也有關於新冠的大新聞。

　　德國自4月2日起，全面解封！

　　不再需要佩戴口罩、疫苗證明。絕大部分關於新冠的限制性措施都完全取消了。

　　換句話説，德國也進入了“後新冠時代”，從社會和精神層面上，德國人已經“翻篇了”，決定忽略新冠這片籠罩了兩年多的烏雲。

　　從今往後，他們把新冠當成千萬普通病毒中的一種，不再因為它影響正常生活和工作。

　　我仍然記得，2020年4月，拜仁州在德國第一個決定強制居家隔離，那年的復活節成了一個長達6周的“悠長假期”。

　　從那一天開始，德國的社會運轉陷入了半停擺的狀態，時停時開，時松時緊。

　　到如今全面解封，過去了剛好兩年。

　　有些瓜友也許感到擔憂和迷茫，不知道未來疫情會如何發展。我回頭看看過去兩年在德國親歷的新冠生活，頗有一些啓發。

　　如果新冠病毒是一場洪水，咱們國家的策略是“築高牆抗洪”，徹底堵死水流的來路。

　　而歐美國家因為自身國情和能力限制，採用了“小規模開閘泄洪”的策略。水流大了就控緊一點，水流小的話，閘就開大一些。最終目標是，讓洪水儘量平穩地流經此地。

　　在疫情初期的德國，用來判斷“水流”大小的指標是每日新增確診。更準確來説，是過去7天的平均每十萬人新增確診指標。

　　這個指標會被連續的統計和更新，指標高的地區就要採取更嚴格的措施，指標低的地區就寬鬆些。

　　到了夏天，指標低了，大家都能出來耍一耍，一到冬天，指標狂漲，就宣佈開始新一輪的居家隔離。

　　簡單來説，新增確診數就像是一個傳感器，數值高了，泄洪的閥門就要收緊些。

　　這樣的抗疫策略持續了很久，一直到德爾塔變種出現後，政府和學者們開始審視，這種策略是否科學。

　　因為德國大部分新增確診都是自行在家隔離休息，然後自行康復。

　　真正值得人關注的，是那些住進醫院的重症以及死亡率。

　　在抗疫期間，醫院的重症病牀佔用率一直是最讓執政者擔憂的指標。因為比起新冠病毒的危害，更可怕的是醫療資源擠兑和醫療系統的崩潰。

　　到了奧密克戎變種階段，媒體大肆報道這個變種多麼可怕，德國的感染人數也確實坐了火箭一樣飆升。

　　以前每天有幾千人感染就令人心慌，今年初開始，德國每日有十幾萬人甚至幾十萬人確診。

　　德國一共才八千萬人口，如果放到我們國家的人口基數來看，相當於每天都有幾百萬人感染，這個數據非常驚人。

　　三月份，日增確診常常達到幾十萬

　　如果你只看國際新聞的驚悚標題，一定覺得很可怕，這真是水深火熱啊。

　　然而，在新增確診飆升的同時，德國卻沒有采取收緊政策，反而是開始討論全面放開了。

　　我認為，這並非是簡單地繳械投降，直接躺平，做出這樣的決策的依據是：

　　過去幾個月的數據顯示，奧密克戎比較温和，絕大部分人症狀輕或者無症狀。

　　在確診人數飆升的同時，德國重症病牀佔用率卻一直在穩步下降。

　　也就是説，雖然每天幾十萬人確診，需要住院的新冠重症患者反而比以前更少了。

　　在這種情況下，看新增確診已經沒有多大意義，真正決定性的指標是重症病牀佔用率和死亡人數。

　　於是德國政府和專家學者一合計，大家認為現在時機到了，廣泛普及了疫苗後，奧密克戎是一個可以與之共存的病毒。

　　他們認為，目前的醫療體系和醫療資源，可以應對一個有奧密克戎存在的生活。

　　德國目前累計有兩千多萬人確診，大約是總人口的四分之一 

　　當然，我們絕不能説，德國現在已經抗疫成功了。

　　面對新冠，並沒有成功可言，他們只是明確了未來要面對的生活。

　　全面放開的代價是大部分居民都需要感染一次甚至多次新冠，直到每個人都通過疫苗加感染獲得更持久的抗體，然後與新冠病毒真正地共存。

　　如今，這個全民接受奧密克戎浪潮洗禮的過程正在德國發生。

　　我在德國的家人，朋友，同事，鄰居，很多人都感染過了。在幾個星期前，兩個木馬姑姑全家包括小孩都感染了新冠，如今他們又都恢復了健康。

　　最近我常常回想起在2020年初歐洲疫情初期，德國的權威病毒專家Christian Dorsten説過的話。

　　Christian Dorsten

　　他是SARS和新冠病毒方面全球最頂級的專家，是SARS病毒的聯合發現者，是全球第一個發明新冠病毒快速檢測方法的人。

　　他那時在電視訪談裏説，

　　想要完全遏制疫情的傳播，這根本不是我們現在要討論的問題。

　　我們現在要討論的問題是持久戰，是如何大範圍內和病毒共存，如何能夠最大限度的拖延，拖延到疫苗問世和普及接種。。。

　　從現在開始到德國60%-70%的人口都感染過新冠，這個過程如果發生得很快，那就是巨大的災難，醫療系統會崩潰，無數人會死去。

　　如果這個過程能夠通過措施拉長到兩三年甚至更長的時間區間，那問題就小很多，我們可以應對。

　　這番話是他在2020年初説的，那時歐洲疫情剛爆發，人心惶惶。

　　在那時，誰也無法預測未來疫情的走向，同桌的訪談嘉賓正在為了口罩問題吵得不可開交，而Dorsten博士一開口，就説未來德國60%-70%的人口得感染一遍，在場所有人都譁然變色。

　　如今看來，僅僅單看德國的疫情之路，Dorsten博士在兩年多前已經非常準確地預測了這個發展過程和結局。

　　在德國的疫情發展之路中，還有一件小事值得一提，那就是要不要停課。

　　一開始，各個州都最先關停了學校。孩子們在家上網課，父母居家辦公。

　　德國的孩子們在大約一年多的時間裏，都無法正常上課，社交，他們要待在家裏對着電腦，不能去學校，不能和小夥伴一起玩。

　　後來，在德國不斷審視修正新冠措施的過程中，當初這個舉措得到了全社會最激烈的一致批評。

　　在漫長的困在家中的網課過程中，很多孩子們不僅學業被耽誤，而且也留下了不少心理問題。

　　小孩子缺乏足夠的户外活動，十幾歲的青少年無法和同齡朋友聚會，變得孤獨抑鬱。

　　在很多德國人看來，不能在户外愉快地玩耍，不能讓孩子建立正常的社交，這對他們是比病毒更可怕的傷害。

　　（補充一句，德國和其他歐美國家過去的感染數據都顯示，孩子們感染新冠的症狀一般較輕或無症狀，重症和死亡率極其低）

　　截至去年11月底，德國統計的新冠死亡人數

　　低年齡組的重症和死亡率極其低

　　後來，德國就宣佈，不管疫情如何發展，絕對不會再關閉學校了。

　　這會是一場持久戰

　　回顧這兩年的疫情發展過程，相信很多人都得出了這個結論——這會是一場持久戰。

　　我陸續看過一些中外的病毒專家的訪談，歸納一下，病毒學家們對於新冠病毒的進化是這樣預測的：

　　從生物演進的科普常識去看，病毒是微生物羣中尺寸最小的成員，生物性能最原始，不能自我複製，而要靠寄生其它宿主才能生存。

　　新冠病毒大約在100納米的大小量級，其生存得靠寄生動物細胞進行復制。如果毒性很強，致死宿主的風險高，也就意味着與其“同歸於盡”的概率更大，自身生存的複製機會也就更小。

　　因此，最後只有能夠適應生物學演進法則的非烈性病毒，才可能成功與宿主共存下來，也就是説，傳播力更強、但殺傷力更小的一類病毒更能生存。

　　事實上，德爾塔病毒區別於原始新冠病毒的流行病學特徵正好具備這兩個特點。

　　而奧密克戎變種更是再次證明了新冠病毒會是一個常駐病毒，正朝着和人類長期共存的方向飛速進化——傳播力更強，殺傷力更小。

　　用冷靜無情的話來講，歐美國家的人，已經經歷了原始病毒和德爾塔的洗禮，多付出了一些死亡的代價。

　　我們國家熬到了更温和的奧密克戎變種，沒有讓十幾億人直接去面對危害更大的原始病毒版本，我認為這已經是對國內人民巨大的保護。

　　英國在德爾塔變種流行時就全面解封了，而德國是在更温和的奧密克戎變種流行時才全面開放的。

　　打個比方來説，新冠就像是一列在斷軌上行駛的列車，一直待在車上肯定不行，大家都想從車上跳下來，但是車速太高時跳下來會摔死。等到車速放緩時，才能往下跳。

　　英國是在60碼時往下跳的，德國是車速降到了40碼才跳。

　　**那我們什麼時候跳？**如果等車速降到了更低，會不會已經行駛到了斷軌的盡頭？

　　現在的清零是為了將來更好的共存

　　雖然國內近來一直有清零和共存兩派之爭，但是我相信這兩派爭論的焦點不是“能不能徹底幹掉病毒”，

　　而是，新冠病毒永遠不會消失，最終的結局一定是共存，問題的關鍵在於當下我們是不是還沒有做好準備？

　　如果全社會沒有做好準備，那就要繼續清零。等到時機成熟時，才能小心地放開閘門。

　　決定時機是否成熟的，大約是以下幾個因素：

　　疫苗普及率，特別是高齡居民的接種。

　　醫療資源是否充足，比如人均重症病牀，呼吸機等。

　　分級醫療體系，能否有效地把輕症擋在醫院之外，把醫療資源留給真正需要的人。

　　以及，

　　老百姓是否做好了心理準備？在病毒浪潮席捲時，大家是否能保持淡定？社會能否正常運轉？

　　講真，不管咱們的政府是堅持清零，還是在未來的某一天決定逐步放開，我都會全力支持。

　　這樣説並不是因為慫。

　　新冠從來都不是一個簡單的醫學問題。

　　我相信政府和醫學專家的綜合的共同判斷。如果需要堅持清零，一定是因為我們目前還沒有準備好。等到準備好的那一天，才能穩妥地軟着陸。

　　世道複雜，前路艱難，我們普通人能做些什麼？

　　1. 打疫苗！

　　如果知道有一天不得不開閘泄洪，那最好先穿上救生衣。

　　根據香港衞生署提供的信息,不打疫苗人羣病死率是2.87%,接種疫苗兩劑次人羣病死率0.14%,接種3劑次人羣病死率是0.03%,兩者分別相差20倍和95倍。

　　不要再有僥倖心理了，趕緊接種完整疫苗。如果你關心你的家人和父母長輩，就敦促他們接種疫苗。

　　2. 疫情來了也不要慌張。

　　我個人認為，未來的某一天，病毒會逐漸滲入我們的生活，這是無可避免的結局。

　　在未來全民被病毒浪潮沖刷的時候，也是社會面臨考驗的時候，我們要保持淡定，不信謠，不傳謠，不額外添亂。

　　不要輕信網絡上的新聞，主動迴避那些博流量的無良媒體，不要被戾氣和網絡噴子影響了判斷力。

　　3. 增強體質，小病不要去醫院，把醫療資源留給真正有需要的人。

　　一生病就扎堆去醫院，是我們目前醫療體系裏最大的bug。

　　在沒有實現分級診療體系前，我們能做的最大貢獻就是，小病不要去醫院。

　　從現在開始到我們完全做好準備有勇氣放開，也許還要不少的時間。

　　從未來某一天開始放開，再到十幾億人逐步地接受病毒的洗禮，這個過程要控制速度，緩慢着陸，參照德國的經驗，這個過程也許也要好幾年。

　　我們已經無法再期望“天下無毒”了，

　　我們能設想的終極目標也許是：有一天可以擺脱新冠陰影，病毒來了我不怕，生活不再完全受它控制，沒有隔離，沒有停課，可以出門交友，也可以出國旅行。

　　距離那一天，還有很長的路要走，也許三年，也許五年，這雖然讓人有些泄氣，但是看清了前路漫長，才可以打起精神，更淡定地走下去。

　　PS: 本文僅代表我個人觀點，歡迎理性探討，謝絕人身攻擊。

點擊閲讀原文