在中國當買辦，沒有前途_風聞

過去我們談過買辦的問題，並分析了買辦從近代到當代的一些特點和危害。最近又有不少人談起了買辦對我國造成的影響。有的人似乎錯把買辦被動引入的一些進步成分混淆為這個階級的進步性，並不自覺的受到一些錯誤思潮影響，這就不應該了。在我們前兩天文章的評論下面，也有類似的言論出現，所以今天我們再討論下這個問題。

毛澤東在中國社會各階層的分析中把買辦定性為最反動者，從舊買辦和新買辦百年來的行徑來看，這個判斷是準確的。但有人為買辦辯解，一是説他們中有良心未泯者，如鄭觀應既是晚清四大買辦之一，又是近代著名的思想啓蒙家，二是説中國民族資本家多由買辦起家，買辦作為中國近代化的開端，衍生出中國的近代不少進步成分，這也是確實存在的。

應該承認，買辦，特別是早期買辦中不乏憂國之士，徘徊在東西方之間，發達後還是想為國家做些事的。即使是最窮兇極惡的老財主，發家了之後也難免要做些慈善的把戲，哪怕日夜吸着貧民的血汗，也不妨礙掉幾滴鱷魚眼淚。更不用説買辦從洋人處得利，也不免受洋人欺壓，自然要尋求內心的慰藉。魯迅形容上海灘的買辦，一邊西裝革履，一切以洋為尊，一邊高冠博帶，熱衷保存國粹，這正是買辦階級精神分裂的寫照。

説起來這一幕，不少人恐怕覺得今天也似曾相識，哪怕時隔多年，買辦在精神上始終如此。但無論他們怎麼精神分裂，他們的存在是依附於侵略者的，因此，無論他們嘴上怎麼説，身體上總是老實的。

有人會説，買辦也不完全是給洋人跑腿的，他們引入了外資的同時，和也依靠外資建立了工廠，客觀上推動了經濟社會的發展嗎？中國的早期工業，中國的民族資本家，相當一部分，難道不是來自這個階級嗎？買辦當然會置辦產業，中國的民族資本家不少就誕生於買辦。就和資本主義誕生於封建主義的母體一樣，從不妨礙我們摒棄它，而恰恰是這樣，我們才更要消滅買辦階層及其影響。

平心而論，民族資本家還是比買辦進步的多的。作為一個反動就是它生存基礎的階級，**買辦隨着時代的發展，也只能越來越依附於主子，越來越少自主性，也就越來越反動。**如早期的買辦，唐廷樞，徐潤都吃過外國人的大虧。怡和洋行因為美國南北戰爭導致棉價猛漲，棉花行無力交貨而倒閉形成了大量壞賬，最後這些壞賬只能由作為中間商的唐廷樞吞下，洋商的利益卻無損。而在近代一度壟斷中國煙業的英美煙草越到後期對買辦的控制也越嚴格，買辦必須把足夠價值的房產地契等抵押給公司才能獲得經營的資格，等於把虧損的風險轉嫁給了買辦。

就像大家熟知的，中國的民族主義始終無法承擔起民族獨立，國家富強的使命，這個使命最後由工農聯盟的無產階級來完成了。中國民族資本主義的胎裏病，不是弱小，是軟弱，弱小可以成長，軟弱才無法去鬥爭。這胎裏病又從何而來，就是從買辦身上來的，但買辦成為了資本家，它就兼具了資本家和買辦兩種屬性，並遲早要發生矛盾衝突。直到今天，中國的民族主義也沒有完全克服這個胎裏病，經常表現出軟骨頭的一面。但不妨礙他們可以作為中國社會主義事業建設的一份子。不外乎是堅強的社會主義祖國要踢着他們的屁股去建設，要當着他們的面打垮外強中乾的黃四郎，有槍的鄉民才敢衝上去瓜分遺產。

買辦一方面充當列強的馬前卒獲得了巨大的利益，如1849年到甲午前夕，五十年間買辦就通過中外軍火貿易至少賺取了五百萬兩的財富。另一面，買辦實際上成了列強財富的蓄水池，隨時可以抽取。典型如今天我們熟悉的李半城，在暮年大量將資產轉移回母國，是真的和赤色政權不共戴天還是看好母國的發展前景呢？我想大部分人心裏都是有數的。

買辦的危害突出為兩點，一是列強對華侵略，鯨吞蠶食的幫兇，二是充當列強對華滲透，內外勾結的中介。

在二十世紀的上半葉，在中外實力對比懸殊的時代，買辦的主要功能是對華侵略的幫兇。最典型的大概是在漢陽鋼鐵廠的興衰。清政府投巨資興建的漢陽鋼鐵廠一直到清王朝滅亡都沒能正常投產，過去給出的解釋是技術路線和選擇的鐵礦石與煤礦不配套。但通過後人翻閲技術資料，赫然發現是買辦通過盛宣懷的關係優先把高品位的鐵礦石和焦煤賣給日本人，而將劣質礦石供應漢陽，導致長期不能投產。甚至，為了保證外國鋼鐵的壟斷，買辦們統一口徑説漢陽所出鋼鐵質量嚴重不過關，絕不可用，而事實上，一些清末漢陽製造的鋼軌一直使用到二十一世紀。

大官僚盛宣懷一開始依靠買辦如義子傅筱庵等，本人最後成為依附於日資的大官僚大買辦。清朝滅亡後，他乘機吞沒萍鄉煤礦，又試圖拿下漢陽鋼鐵，袁世凱試圖收漢陽為國有，他乾脆以資不抵債的名義把漢陽抵扣給日資，舉國譁然。虧空了二十年的漢陽鋼鐵在民國初年馬上開始盈利，卻是主要服務於日資，不能不説是諷刺。當然，有趣的是這一幕，似乎在當代也不太罕見。

像盛宣懷這樣的人，就是典型的最終買辦屬性壓倒了資本家屬性，落後壓倒了進步的人物。盛宣懷開了內外勾結，官僚買辦的先聲。日後他的義子傅筱庵一度做過上海總商會會長，抗戰時甘心投日充作大漢奸。而真正繼承盛宣懷精神的是蔣中正為代表的四大家族。蔣中正發動四一二事變，多虧買辦虞洽卿為代表的浙江財團的財力支援，後來又直接搭上了宋氏家族代表的英美財團。最終形成了以四大家族為代表的大官僚買辦階級。他們通過中美通商協議等，差點讓中國淪為美國經濟殖民地，也成為買辦在中國權力結構中的最頂峯。

然而，舊買辦已經隨舊中國的瓦解而走死逃亡，少數通過港台日後成了還鄉團，但已經被打出中國的權力核心。而隨着中國的崛起，中外實力的均衡乃至反超，買辦的另一個危害反而突出了，那就是買辦的滲透作用。

雖然很多人喜歡把外國人想象成某種古板講規矩的存在，編造了無數西方神話。但事實上，列強在人情世故上大概和中國人相差無幾，一樣精通各種潛規則。列強進入中國不久，就很快注意到通過買辦對國內官僚進行收買。第一代買辦如鄭觀應等人大多出身寒微，但很快買辦階級的構成裏二代的成分就增加了。如沈崑山是沈葆楨的孫子，吳調卿則是李鴻章的同鄉好友，王銘槐則是山東巡撫孫寶琦的把兄弟。這些人通過商途而非仕途為自己的家族或幕後老闆賺的盆滿缽滿。如克虜伯在對華軍售中，回扣要達到10%，甚至個別情況下高達50%。

百多年前，列強進入中國不久，就很快注意到通過買辦對以官僚為代表的反動勢力進行收買合作。第一代買辦技術出身的多，但二代買辦的成分就開始變化了。比如沈崑山是沈葆楨的孫子，吳調卿則是李鴻章的同鄉好友，王銘槐則是山東巡撫孫寶琦的把兄弟。是這些家庭教育特別好，能出中外皆通，使洋人折服，值得高薪聘請的人才嗎？當然不是，大家都清楚，這就是內外部勾結起來，開始狼狽為奸了。

這種情形，長期發展最終就形成了列強和國內一些掌握核心權力的官僚權貴通過買辦勾連，共同牟取國家利益的局面。買辦階層這時作為列強侵蝕中國的得力助手，確實扮演着不可或缺的角色。即使到今天，就像我們熟悉的裸官，或者某些官宦子弟神奇的創業經歷，都延續着這類滲透模式。**這種以利益乃至姻親為紐帶集團，盤根錯節，在中國近代至今的對外鬥爭中，始終扮演着不光彩的角色。**隨着中國國力的不斷增強，比起列強的硬實力，這種軟腐蝕顯得更加具有危害性。

當然，買辦的危害不僅僅是在行為上，在思想上也一樣存在。買辦階級一直都是列強對華施加精神影響的媒介。他們自身既然墮落，哪怕為了尋求內心的平衡，也自覺不自覺的把對外依附和對外軟弱這種特點作為一種思潮傳播出去，致力於塑造一種洋人不可戰勝的腦內鋼印。像宋子文那樣，直接説外國人的盤尼西林多到用不完，何必國產的極端例子是少的。但像如今一些人在拼命鼓吹放棄產業升級，主動要把國內的要害產業，產業的核心技術交給外國人，以此保證中外的互信和平，大家恐怕都不陌生。

大量的收買無恥文人，把持輿論來包裝自己和主子一直是買辦的重要工作。受這種思潮的影響，人們在關鍵時刻有時就會就出現匪夷所思的情形。如當年的張東蓀，本不是一個壞人，在中美可能在朝鮮開戰的關頭，不惜主動出賣中國出兵的情報，來謀求所謂日後的緩和餘地，不以為恥反而覺得是目光長遠。這種骨子裏對西方的深刻畏懼，不敢鬥爭，只求妥協，不能不説是西方人和他們的依附者長期經營的結果。

買辦產生的基礎是西方長期主導世界秩序和迄今為止，中外事實上的廣泛不平等。即使在國內，這種不平等也時不時能看到。這種不平等，不僅僅是物質上的，也是精神上的。如果不能剷除這樣的土壤，不改變中外之間長期的不平等關係，國內的投降派就不會放棄妥協，國外的列強也不會放棄野心，那麼新買辦還是會不斷湧現。

買辦之流總是以高人一等的精英自居，能耐不大，架子不小。當代一些小資，中產受了他們的影響，也覺得自己了不起，脱離一般羣眾，這是很不應該的。他們看不起工農羣眾，看不起中國泥腿子的社會主義實踐的，所以他們老是鼓吹洋專家，洋經驗，外國的月亮特別圓。這當然是錯誤的。實際上，近代以來的外國經驗，大家都應該清楚，照搬基本上都是要水土不服，出大簍子的，所以才有中國化的問題。新中國幾十年來的一切，恰恰證明，覺悟的人民羣眾才是進步力量的根源。過去那種靠少量洋專家和他們的徒子徒孫打天下的局面，其實是一種知識壟斷導致的畸形局面，結果就是大家被卡脖子。沒有普及教育，又怎麼會有今天的工業化中國，這所依靠的當然還是千千萬萬，已經是土專家的工農子弟們。我們未來要打破外國的卡脖子，更要依靠這樣的自己人。更不用，我們要的是一個個人人如龍，六億神州盡舜堯的社會主義國家。這是什麼，就是我們不搞知識壟斷，不搞階級壟斷，要打破那種精英主義的狹隘視野，要把知識和進步帶給所有中國人。專家學者也是廣大人民的一樣，是一樣地位的社會主義建設者。過去那種座上賓，尊重則尊重了，難免是要生分的，是難免要形成封閉的小圈子，不利於社會進步的，未來看，更是要克服的。

從歷史發展來看，隨着中外交往的技術性困難消失，買辦身上技術人員的中介特質勢必越來越弱，反動特質勢必越來越強。懂萬國公法，會讀寫洋文的人滿街都是，那憑什麼你能當這個買辦？那隻能是你更賣力更忠心了。

一些人願意和買辦在一起，看上的是什麼，不是外國的強大，恰恰是外國的錯誤。實際上，近代以來的外國經驗，大家都應該清楚，照搬基本上都是要水土不服的，所以才有中國化的問題。而現在的問題是外國的先進性已經越來越少，買辦之流與和他們身後的推手，鼓吹的其實是外國錯誤的部分。

最近幾十年來，西方最大的先進經驗是什麼，不就是輕資產，零庫存嗎？一些大城市看着自由市場入腦，其實想的是什麼，不就是把管理的責任推到市場和社會，只想佔好處，不想付成本嗎？一些人鼓動國際經驗的最終目標，不就是旋轉門和化國為家，公產萬惡，私產萬歲嗎？

但這些人，特別是有力量的階層是不願意站出來的。他們願意和外部勢力一起，利用買辦及其追隨者這個無法自主的工具，把這些人打扮的光鮮亮麗，打着進步的旗號，推動自己的野心。

所以，毛澤東為什麼説買辦是中國最反動的一個階級。因為這個階級，它不創造生產力，它不但不創造，還會主動被動地破壞中國的生產力進步，以此來維持他主子的優勢地位和他本身的存在。挾洋自重，遲早會發展到為虎作倀的程度，這是為眾多歷史事實所證明的。

當買辦吃香喝辣的，看似風光無限好，但當買辦真的有前途嗎？舊買辦自認為是有前途的，雖然他們努力為主子趕着羊羣，卻沒想過主子看狗肥了也是要吃香肉鍋的。第一代買辦鄭觀應就感慨老友徐潤外面風光，內裏卻是身後蕭條，更像是感嘆一個羣體的命運。舊買辦隨着舊中國覆滅了，新買辦隨着新主子一起重回中國。但西方主導的世界秩序真有那麼牢固嗎？説到底，一個具有高度依附性的階層，一旦它所依附的主子出了問題，那麼他們自然是第一批犧牲品。

新中國迄今為止的發展建設，是一個頗具矛盾的各階級彼此妥協，求同存異的過程。然而，就像我們上面説的，買辦階層發展到最後，在根本上是和廣大人民的利益衝突的，無法妥協的。百年彈指，無論如何，隨着西方文明的退潮，西方支配下的秩序也在潰退，買辦的好日子恐怕不會持續太久。