俄烏危機，美國失大於得_風聞

【本文來自《美西方拼命援助烏克蘭軍火，最終由誰掏錢買單？》評論區，標題為小編添加】

• 跑跑小霸王
• 你這個是算小賬，小市民。照你的意思，美國是傻叉了？ 然而事實情況是，美國一點都不傻叉。因為美國政府不完全代表美國。美國政府代表的主要是美國資本家的利益，指縫能漏點，美國P民就得點，漏不了，P民就算了。 美國花納税人的錢搞亂全世界，美國資本家得到軍火訂單賺的盆滿缽滿。其他地方亂了，只有美國平安，其他地方的人才資金都跑到美國，美國賺的盆滿缽滿，出幾個武器算什麼？你讓美國拿錢出來買吃的喝的用的給烏克蘭 ，他就會摳的不行，一分錢都不想掏的。

疫情3年來，美全民被感染，經濟大受影響，已物資短缺，物價上漲，通脹飈升，3000萬人失業，出現大量的零元購，這説明商品短缺已造成美國的不穩定，而美國八成商品靠從中國進口（中國是世界製造基地，美國八成商品靠從中國進口），如果中國以疫情嚴重為藉口大漲價或部分中斷供應）必造成美物資進一步短缺進而物價進一步上漲，通脹急升，這又加劇美國的不穩定。。。

又要大出血援烏援歐，這是美國不可承受之重。

實際上，烏危機進而造成的歐洲經濟危機，美國失大於得。

在烏已財盡勢窮，大呼要求美歐補助其數百億美元的情況下，在歐洲也陷經濟危機的情況下，美國通過租借法案援烏歐的武器能源糧食都只能記賬，成為紙面利潤。

美國軍工集團獲得的利益能否補上別的虧空還不可知，如果烏戰長期化，甚至一戰數年，烏克蘭和歐洲所需巨量的武器彈藥，能源和糧食等消耗將是天文數字，這巨大的黑洞都需美國來填補，在已陷物資短缺等經濟困境下，美國還有多大能力援烏援歐？

烏戰將造成系列多米諾骨牌效應，在動盪歲月，手中有能源糧食商品等實物硬通貨比賬面上有錢有用。必竟危機來臨時你有錢也買不到貨的。

而能源糧食掌握在俄國手中，商品物資及生產線掌握在中國手中。大勢的最後決定權實際上掌握在手中握有大量物資硬通貨的中俄手中。