高舉紅旗的烏克蘭老奶奶，她在等誰？_風聞

有一個事情，我看哭了，淚目！

根據觀察者網、環球網綜合報道，事情過程是這樣的：

在4月7日左右，烏克蘭局勢上發生了這樣一幕。有一個烏克蘭老奶奶，她年紀大了，分不清俄軍、烏軍。

她誤以為自己迎接的烏軍是俄軍，於是興高采烈地舉着紅旗，出來迎接“俄軍”。

她的這個舉動，從後面烏克蘭士兵的反應來説，烏軍肯定是不爽的。

剛開始烏軍士兵沒有挑明身份，就順着老奶奶的誤會，反問到：“走近點，你是在等我們嗎？”

老奶奶把紅旗舉在胸前，欣喜激動地回答道：“當然了，我們為你、普京和所有人民祈禱。”

於是烏軍回應到：“為了報答你所説的****，這些吃的你拿着。”

這時候，我們已經可以看出來，烏軍其實是在諷刺老奶奶了，故意先抬高老奶奶預期，然後讓她空歡喜一場，再來羞辱。

剛開始老奶奶還不願意要食物，因為她覺得俄軍在作戰，可能更需要食品。不過由於“俄軍”過於熱情，她還是接下了。

而就在老奶奶接下食品的空檔，烏軍士兵趁其不備，拿走了老奶奶手裏的蘇聯紅旗，高喊：“榮光歸於烏克蘭”，然後把紅旗踩在了腳下，用腳狠狠的跺。

老人年紀大了，剛開始沒有反應過來是怎麼回事，怎麼前面還好好的，後面就突然這樣？

老人最終還是意識到自己誤會了，於是毅然決然的把食物還給了烏軍。仔細看了看視頻，當老人意識到自己誤會以後，意識到對方不是自己心目中的“紅軍”後，她的表情瞬間彷彿失去了希望。

隨後一幕更是令人破防，我看哭了。

老人説：“當初我的父母為了守護這面紅旗犧牲了性命，而如今你卻將它踩在腳下！”

現在的烏克蘭是非常缺糧的，我不知道這個老奶奶缺不缺，根據世界糧食計劃署發出的警告稱，烏境內約半數人口面臨食物短缺。

2021年夏天，聯合國兒童基金會表示，烏克蘭有1110萬人面臨糧食嚴重短缺，總短缺量為980萬人的口糧，這是整個歐洲最糟糕的情況。

據世界銀行統計,2020年烏克蘭總人口有4413萬人，約等於四分之一多的烏克蘭人面臨缺糧問題。

這個烏克蘭老奶奶很可能也是缺糧的人，但面對曾經的紅色信仰，面對她祖輩為之守護的旗幟，她選擇了拒絕，不要嗟來之食，抵制羞辱先烈旗幟。

不過這個事評論倒是很有“意思”。

我去看了看知乎上的回答討論，有知友指出報道這個事的俄羅斯Tsargrad電視台，是一個俄羅斯民族主義電視台。

聊聊這個事，因為類似的評論，我在B站上也看見過。

比如有人抨擊説普京是沙皇，説普京萬字長文中還“罵過列寧”，現在的俄羅斯寡頭並沒有收拾乾淨，普京只是扶持了一羣聽話的寡頭罷了，現在的俄羅斯已經不是紅色理想的蘇聯了…

部分知乎回答和評論認為，俄羅斯民族主義者更多懷念的是蘇聯帝國，而不是蘇維埃的理想…所以這次俄羅斯電視台宣傳烏克蘭老奶奶這個事，很可能只是在利用老人對紅色理想的嚮往罷了。

説説這些點吧，理性討論一下。

首先**，**現在的事實是蘇聯已經解體了，俄羅斯社會自解體以後大幅下行，普京上台後才把俄羅斯從負數拉成正數的。比如我們看去年俄羅斯GDP增速，達4.7%。過去2年，俄經濟增速是發達國家的5倍，普京搞的還可以。

不過就俄羅斯整體復興而言，肯定還有距離、也還需要時間的，整體還是比較窮的一個國家。在這種環境下，西方是準備趁俄病要俄命。

1999年3月，北約吸收了匈牙利、捷克和波蘭，實現了第一次東擴，俄羅斯選擇忍耐。

2004年進行了北約歷史上最大規模的一次東擴，一口氣吸收了7個國家加入北約，俄羅斯選擇忍耐。

2008年，北約同意克羅地亞、阿爾巴尼亞加入北約，俄羅斯選擇忍耐。

2017年，黑山共和國加入了北約；2020年，北馬其頓也加入了北約，俄羅斯選擇忍耐。

我完全贊同反感歷史上的沙俄，和後期帝國主義化的蘇修。

歷史固然不能忘記，但歷史和現代是兩碼事，就1991年蘇聯解體後的現代俄羅斯國家來説，並沒有表現出侵略成性的樣子，更多是被美國為首的北約不斷打壓、欺壓的對象。

和我們中國一樣，是西方霸權的受害者。

在這種情況下，俄羅斯國內有民族主義情緒是很正常的，極端民族主義固然是錯的，沙俄式民族主義更是讓周圍國家厭惡。但現代俄羅斯防禦性的、應激性的民族主義，更多隻是一種本能的自保反應，我們不能和一個快餓死的人説，你減肥少吃點，對吧？

**其次，**就是蘇聯解體以後，俄羅斯國內長期意識形態是非常混亂的。這方面我認為不應該譴責俄羅斯羣眾，因為蘇共後期確實是失去理想了，他們對不起蘇聯人民、俄羅斯人民。

比如早期，在2002年1月，普京曾經説：斯大林是一個獨裁者，這毋庸置疑。但是到了2019年時，普京評價斯大林為國家之父。

人的思想是變化的，覺悟也是漸進式增加的，縱觀歷史，早期毛主席也存在過稚嫩時期（電視劇覺醒年代有描寫），哪有天生思想堅定的無產階級戰士？有也是極少數。我認為多數人從初步“有個信仰”，到後期信仰堅定，這是一個螺旋式上升的過程，中間存在“搖擺”是很正常的。

蘇聯解體後，早期俄羅斯民眾他們更多是簡單粗暴的認為，自己被社會主義給坑了，紅色是不好的。畢竟回憶蘇共後期，確實都是讓人痛苦的回憶，這是事實。

認為紅色本身不好，這也確實是一種偏見。但是這“偏見”是俄羅斯人民造成的嗎？恐怕話不能這麼説吧？根源還是蘇共自己拉胯導致的。

俄羅斯社會大眾並沒有“社科研究者”那麼高深的學術水平，他們早期“拎不清”問題根源，是正常情況。

近些年俄羅斯社會蘇聯元素越來越多，俄羅斯社會大眾發現自己被西方自由主義欺騙以後，俄羅斯國內的老百姓、民族主義者們，甚至很多有錢的富裕精英，都開始懷念蘇聯了，當然他們也只是粗淺的懷念蘇聯的力量感、帝國性，要説這些人覺悟有多高，對紅色信仰認知有多深，我看肯定是不高的。

俄軍特別軍事行動時懸掛蘇聯旗幟

2015年紅場閲兵高舉紅旗

我看見有知友很反感這種現象，評論認為現代俄羅斯這些人，完全不懂紅色信仰的內容，水平不行還硬靠攏紅色。他們居然把紅色信仰當做民族主義符號元素，來懷念曾經的所謂“帝國榮光”，這讓人啼笑皆非！畢竟真正的蘇維埃是社會主義理想，帝國性恰恰代表修了…

黃是皇俄，代指俄羅斯民族主義

我感覺這樣看，也許是看反了。

當俄羅斯民族主義者（皇俄）都放棄了反蘇、反紅色信仰，開始意識到紅色信仰是俄羅斯歷史、社會的根基，不能去完全否定的時候，這何嘗不是一種進步？這何嘗不是一種思想覺悟的提升？！儘管提升不是那麼大。

也許我們不應該説，他們紅的不是百分百，就一味否定這些人的進步。

即使是沒有放棄信仰的我們，這些年在社會對西方開放的過程中，也遭遇過公知囂張的年代，也有不少青年人被西方虛假的民主、自由洗腦過。是這幾年國內輿論才開始逐漸逆轉的。

一開始覺悟不高，那問題就是怎麼提升覺悟。而不是去徹底否定，畢竟方向確實是對了。

**最後，**至於普京批判列寧這個事，我覺得這到沒什麼，批判列寧和反馬列主義這是兩碼事，社會主義是科學，科學本來就是可以爭論的。比如，當年斯大林和托洛斯基的爭論分歧更是嚴重，就是因為真的有信仰，所以爭論才認真。

更何況現代俄羅斯本來就不是紅色蘇聯了。蘇聯解體就是西方自由主義思想在俄羅斯社會滲透成功的結果，普京就算真的對列寧沒好感，這也正常，這畢竟是俄羅斯內政，不影響我們支持自己的夥伴。

以上，我想説的意思是什麼？

就是俄羅斯在蘇聯解體以後一度徹底否定了紅色理想，但是真理是越辯越明的，隨着俄羅斯開放後真的和西方接觸了，面對了西方無數次欺騙以後，俄羅斯社會整體開始意識到，西方並沒有自己想象中那麼美好。

西方神話破滅以後，俄羅斯冷靜以後，再去看蘇聯和紅色理想的時候，俄羅斯社會輿論慢慢也不是那麼決絕了，而是越來越帶着一種深情默默、悲壯的輓歌心態。

他們開始潛意識意識到，也許自己曾經錯的離譜，也許自己曾經誤會了什麼，自己的祖輩確是一羣為了人類理想而奮鬥的偉大存在，也許…

今天俄羅斯畫家畫的

中國人提起蘇聯，一方面有紅色理想的喜愛，一方面也有對蘇聯在邊境陳兵百萬的忌憚和厭惡。所以當俄羅斯意識到蘇聯並沒有那麼不堪，國內有復興蘇聯想法的時候，我們輿論會感到有威脅的感覺，這也是正常的。

我不完全贊同**“半死不活的毛子，才是好毛子這句話”。**因為大家仔細回憶一下，自從蘇聯解體，俄羅斯陷入大規模衰退以後，全世界體系就幾乎被歐美獨裁了，如果不是這些年中國努力崛起，現在幾乎沒得選。

而且自從蘇聯解體以後，我們對歐美的統戰價值也就降低了，中美關係也就開始惡化，誠然今天我們已經不需要蘇俄來體現我們的統戰價值，我們自己實力已經起來，但是還是有一種強烈的國際孤單感。

説到底還是這個世界上，大國太少了，非西方體系太少了。

打比方，如果歐盟獨立自主成功、非洲有一個超級聯盟、中東一體化崛起、俄羅斯整合自己的前蘇聯勢力範圍復興成功，中國整合東亞+東南亞成功強勢崛起…

如果這樣，是不是世界就是多強多極的存在？實際上地球足夠大，按照文明範圍來劃分，是容得下三個以上的世界體系的。

我認為世界多強國，以及有多個強國體系，這是好事情！

如果俄羅斯整合前蘇聯國家、恢復紅色重新崛起，我們不必驚慌，這不是壞事。當俄羅斯崛起以後，如果他再和曾經蘇聯一樣對我們張牙舞爪，那我們一樣可以再度和美國聯合，就好像今天我們和俄羅斯聯合一樣。

這就是世界多極化的好處，你可以有足夠的選擇去聯合，全世界不會只有歐美這一種讓人審美疲勞的聲音。更何況中國也不會原地踏步等着俄羅斯復興蘇聯，俄羅斯復興的時候，我們也在加速崛起。用增量面對增量，用更強大的復興面對俄復興蘇聯就好了。

我不支持戰爭，我反對北約挑起的俄烏衝突。我認為俄烏矛盾的核心不是俄羅斯人，也不是烏克蘭人，而是北約這個冷戰產物過時了！

最近豆瓣整改、微博公佈顯示俄烏衝突評論中的IP地址以後，很多水軍就滲透轉移到知乎了。很多水軍扣帽子説普京是沙皇，説普京就是一個極端民族主義者什麼的。

水軍居然為了離間中俄，甚至開始亂解讀了

事實就是：早期的普京是親西方、偏自由主義的穩健派。看看下面的舊聞，這種事要看歷史合訂版！

比如2012年，俄羅斯“左翼陣線”領導人謝爾蓋批評到：

“普京是最親西方的俄羅斯政治家。”

“他關閉在古巴和越南的蘇聯基地，在本世紀初，他通過承認波羅的海共和國，來允許北約擴張到前蘇聯的領土。他用俄羅斯的預算資金購買美國的債券。”

普京根本不是極端民族主義者，2001年，在美國因為自己過激的中東政策引發911恐襲後，他還寄予了美國人道主義同情，讓美國可以使用俄羅斯腹地的中亞軍事基地，你這能説他是極端民族主義？

早期稚嫩的普京，一度有過對西方和平相處的幻想，所以水軍要是硬説普京是沙俄民族主義者，這就是搞笑了。而且眾所周知，俄羅斯最好拿下烏克蘭東部的時機是2014年。

在2013年末，烏克蘭首都基輔爆發顏色革命；次年２月，基輔局勢嚴重惡化。２月２２日，親俄總統亞努科維奇離開基輔，反對派隨即掌控議會並接管政權。

後在2014年３月１６日，克里米亞以及塞瓦斯托波爾市舉行全民公投，超過九成投票者支持加入俄羅斯；３月18日，普京在莫斯科宣佈承認。

俄羅斯內部很多少壯派民族主義者，是準備趁烏克蘭沒有反應過來，一口氣拿下整個烏克蘭東部的，其中代表人物就是斯特列科夫。克里米亞是斯特列科夫自己獨走拿下的，普京沒辦法，就捏着鼻子承認了。

而克里米亞之後，普京馬上就剋制了，強制熄火、降温了烏東局勢。因為那時候俄羅斯和歐洲還沒有徹底鬧僵，普京作為親西方派，是希望和歐洲好好做生意、和平相處的。

綜合來看，一個國內公知水軍不願意接受的事實就是：

他們今天批判的民族主義者普京，對抗北約完全是被歐美逼迫的結果！包括梅德韋傑夫也一樣。普京和梅德韋傑夫曾經被稱為聖彼得堡幫，都是俄羅斯親西方的穩健派。

今天的俄羅斯確實不是蘇聯，但是相比剛解體以後，那個完全被西式自由洗腦的俄羅斯，今天的俄羅斯相對進步了很多。

同時今天的俄羅斯是中國的反霸權好夥伴，就算俄羅斯真對紅色沒有好態度也無所謂。因為在今天全球反霸權戰線來看，對西方覺醒的俄羅斯民族主義，也是有利於全世界破除霸權的。至少這些人比俄羅斯親美自由派強多了，還願意和我們合作。 

俄羅斯作為世界上極少數曾經和中國意識形態一樣的國家，我覺得不應該否定俄羅斯這種紅色重新萌芽的狀態。

畢竟，如果當年蘇聯可以像今天的俄羅斯一樣，理性務實的和中國並肩反霸，也許全世界早就解放了，也許我們面對的就是**“西歐鉅變，霸權解體”。**

在這個烏克蘭老奶奶被侮辱以後，俄羅斯國內出現了很多以這個烏克蘭老奶奶為題材繪畫的作品，我看了感覺淚流滿面。

人民對紅色熱愛是樸素的，真理也是越辯越明的。

我永遠相信李大釗先生那句話:“試看將來的環球,必是赤旗的世界!”

我有一個夢想：

“有一天這個世界上最重要的兩個陸權大國，中國和俄羅斯，聯合起來，我們重新像剛剛打贏反法西斯戰爭的時候一樣團結！攜手去解放這個被英美為首的匪幫奴役的世界，讓全世界人民都富裕起來，具有強大的消費能力，讓全世界經濟具有更大的增量空間，而不是在西方霸權的泥潭下苦苦掙扎！”

這就是為什麼我願意積極角度看待俄羅斯變化的原因。

我相信蘇修也好，前蘇聯地區拆除列寧像也罷，這些都是一時的迷茫罷了，歷史是人民創造的歷史，而紅色理想是為人民服務的理想，總有一天，他們將如閃電般歸來！

烏克蘭老奶奶，她在等誰？

也許今天中國的年輕人，他們心目中那熊熊燃燒的理想主義——就是答案！

文章來源 公眾號 文如刀歌

​https://mp.weixin.qq.com/s/MRjPrUiXmQ9UMLcJk7xs6g