台灣竟敢擋下美國軍售，凱子覺醒？_風聞

(本文發表於海峽之聲)

日本戰國時期著名的大諸侯武田信玄曾説：人即城堡，人即石牆，人即壕溝。這話講的是人才與民心的重要性，屬於心理層次的精神喊話。不過，若我們從物質層次看這段話，並調整成美國視角，現在的充當西方砲灰的烏克蘭人，就是現成的城堡，石牆與壕溝，白話説，也就是「肉盾」。

最近美國行政單位一一坐在國會議員面前報告政策，並接受質詢，美國參聯會主席，軍方最高將領米利( Mark Milley )答詢時這麼説：台灣最好的防禦，就是台灣人。

換言之，今天死烏克蘭人，明天死台灣人，這就是美國的真實想法。

米利説，我們(美國)當然可以幫助他們(台灣)，就像在烏克蘭做的那樣；(我們的目標是)確保中國人知道這(武統)是一個很難實現的目標。

一般解讀，會以烏克蘭為例，就代表美國「屆時」絕不會派兵幫助台灣與人民解放軍作戰，現在的俄烏衝突，就是現成的參考範例。這樣的解讀，也不是第一次被提出了，而是被無數次重複的看法，這次，因為有了「烏克蘭鐵證」，以及台美政治高層聯手翻新認知—— 台灣要靠自己—— 幾乎已成為鐵則。

以前我們説美國不會派兵協防颱灣時，被打成台姦，投降派，甚至「共諜」，現在呢，全台都是台姦與「共諜」。

其實，米利的大實話，與其他行政官員在聽證會上的高調「反華」比起來，還算相對「平實」的説法，在這種面對政敵挑戰的場合，在中國議題上放狠話是基本款。美財長耶倫( Janet Yellen )，副國務卿雪曼( Wendy Ruth Sherman )，話都説得都比米利兇狠，只不過邏輯是一致的，即「中國要記住烏克蘭教訓」。

總之，台灣人現在被洗腦—— 要心甘情願地，滿腔熱血地，視死如歸地做個稱職的「肉盾」，誰也別指望外部援兵，但我們個個都會是「英雄澤倫斯基」。

不過，去年11月，米利説，如果需要，美國軍方絕對可以保衞台灣島免受潛在的中國攻擊。請注意主詞是「美國軍方」，這可一點都不含糊，現在呢？

台灣人即城堡，台灣人即石牆，台灣人即壕溝。

現在，共和黨人正在頻頻提出輸送武器給台灣的法案，這一籃子旨在讓台灣人作砲灰的法案，可以統稱為「台灣肉盾法」，並藉由美國媒體在全球的穿透力，形成人類共識。

民主黨呢？正想其他辦法加碼，試圖抵銷共和黨的煽情演出，於是佩洛西動念訪台，然後她陽性，以致訪台暫緩，沒兩天又轉陰性，連「染疫」都能如此政治化，可見在打「台灣牌」的節奏上，民主黨幕後正進行激烈角力。

以上都不是什麼新鮮故事，這齣華盛頓美劇，翻來覆去劇本都差不多，總之最後的結局與結論就是，強迫推銷美國武器給台灣，讓肉盾島硬吞吧。

然而，然而，這次台灣似乎有點出戲，竟像吃了熊心豹子膽，敢擋美國軍售，而且還不是擋一個項目，而是一連擋下四個項目，這是造反了嗎？

大膽刁民四不要

説台灣擋美國軍售，這是網民的直覺反應，畢竟項目高達四項，前所未有。不過，這四項到底是台灣不想買，還是美國不想賣，抑或是兩者皆有？其實不需要小道消息，公開信息就有很多線索可供推理。

4月11日，同樣是民代質詢官員的場景，台空軍參謀長表示原想為UH-60M黑鷹直升機加裝新設備，或購新機，但無論改裝或新購，美方報的都是天價，遠遠超出台空軍預算，因此作罷。這是一「不要」。

台陸軍AH-1W超級眼鏡蛇直升機由於機齡過老，而想換增購AH-64E阿帕契直升機，並在預算書中隱晦提到。然而，在民代追問下，卻遭陸軍參謀長否認，並引起台媒揣測，不知是太貴，或是有其他內情。此為二「不要」。

台國防部針對美國今年將除役的20艘濱海戰艦一事表示，除役，代表這些戰艦連美方都維持不下去(也就是不划算)，所以在台軍方評估下，暫時排除此選項。此為三「不要」

最後，關於興建第二座預警長程雷達，台國防部表示確定不會向美方購買此項目，雖然以前曾規劃兩座，但「台灣現在沒有這個需求」。此為四「不要」。

以上「四不要」，兩個型號的戰鬥直昇機以及長程預警雷達都是已經買過的；戰鬥直升機的部分，美方似乎沒理由不賣，但報個天價，卻又隱含不想賣的意思。這與美國的戰略考量或許沒有直接關係，而與利潤有關。

直升機牽涉的是美商利潤

就像一般人買汽車，對車廠而言，價格不止汽車單價，也包含保養維修費，軍備亦然，尤其是高價位的重武器。眾所皆知，美國賣武器大都是將台灣當凱子賣，光是單價就貴，原廠維修保養也不會便宜。因此，在使用數年後，台軍至少在維修保養的部分，希望能外包給本土廠商承接。

今年就傳出，成軍10年的AH-64E阿帕契，其後勤維修保養將改由本土廠商接手，換言之，美方再賣阿帕契給台灣的總體利潤下降，因此這次阿帕契項目的購買並不順利。

至於UH-60M黑鷹，早在2007年採購時，美方就同意在台灣組裝，並轉移維修技術，成立亞太維修中心。這次台軍方提出「改機」與「購新機」兩岸請美方報價，有鑒於此型直升機美方本來利潤就不夠「多」，因此兩案都報天價。

在新機的部分，美方報價的機型是最新最貴的HH-66W 「快樂綠巨人II式」戰鬥搜救直升機，維修技術與黑鷹不同，因此恐怕就是想連後勤費用一起賺。在「改機」的部分，想買的配件則有「消失性商源」(原廠停產)問題。也就是説，此類型直升機正面臨「大改款」，美國想賣的是天價「綠巨人」，因此黑鷹配件也報天價。

這麼看，取消直升機軍購，合理推估是美方的利潤問題，就算有政治問題應也是其次。

花409億卻沒買到美國技術的雷達

一座長程預警雷達耗資高達409億台幣，當初不惜下重本，為的是買美國雷達技術，因此於2011年與美商簽署10年合作協議(2.2億美元)，叵料，雷達造好了，10年間卻沒有執行任何合作項目。

這是另一個大坑。台灣下重本，要的是關鍵技術，但美商(雷神公司)給出的項目計畫，不是不符台空軍所需，就是美方不願輸出技術。姑且不論這2.2億美元的合作預算是否有給美商，要再花400億台幣蓋第二座就毫無意義。

須知，這套雷達系統偵搜範圍達5000公里，有效距離3000公里，小島自衞設一座即可，多一座不過是為了讓美方強化「第一島鏈」的防禦。若沒拿到關鍵技術，根本毫無必要，遑論409億天價。

濱海戰艦是做壞的鐵偶

關於濱海戰艦(LCS)的購案，台國防部可還沒説死不買，只是「暫時不考慮」，未來是否還是得吞，尚屬未知。

LCS不是老舊戰艦，而是個失敗且燒錢的計畫，艦齡才10年美國海軍就想除役，原因是LCS動力系統有問題，改造成本高昂，因此美方早在2020年時就動念想讓台灣吞下這「做壞的鐵偶」。

富比世雜誌當時評論：美國若是真能甩掉這一批自由級濱海戰鬥艦，整個海軍都會為此歡呼不已。而台灣呢，作者黑色幽默地説「台灣擁有讓破銅爛鐵般的老舊船艦維持正常服役的超凡技能，非常適合接收」。

據美國軍方透露，LCS的採購成本一艘為5億美元。美方想省下36億美元轉投資其他性價比更優的項目，台灣，則又要面對另一個百億大坑。

這批濱海戰艦，按美軍方説法，「不是隨時可上陣，能力沒那麼強，不那麼致命的部隊」。這麼看，還真適合給「台灣肉盾」強化「豪豬戰術」。

結語

總結以上，説台軍方對美方「四不要」，表面上好像是「凱子覺醒」，事實上台灣的態度可沒這麼強硬，有的項目更像是美方迂迴拒賣，如海鷹與阿帕契。

無論怎麼看台美軍購，將視角鎖定在「美國強塞」與「台灣凱子」的方向上，基本不會出錯。白話説，台灣一向是接受美方破銅爛鐵的最佳廢棄場，而台軍方想要的軍備，則從來不是「廢棄物」，只是多數的台方需求，美方不給。

説到「台灣擁有讓破銅爛鐵般的老舊船艦維持正常服役的超凡技能」，這是被美方頻丟廢棄物所訓練出來的生存技能，凱子的悲哀。

個人揣測，以上諸項目，唯海濱戰艦，台灣最終有可能被逼著吞下，或許不是全部，而是買個一兩艘，然後改裝一下給海巡署，因為這鐵偶比較適合打海盜，可作為緝私船使用。

台灣人即城堡，台灣人即石牆，台灣人即壕溝，美國要賣軍備，是肉盾説不要就不要的嗎？走著瞧吧。