再談烏克蘭局勢的幾個觀察點_風聞

2月24日至今，烏克蘭戰爭已經持續了一個多月，戰局如今處於膠着狀態，俄羅斯和烏克蘭的戰場表現確實出乎很多人的意料，網上關於俄羅斯藥丸，中國是否支援俄羅斯、是否來得及等等各種言論，有些很到位，但很多還是在戰爭迷霧下侷限於一時一事一地，不能從全局看待烏克蘭戰爭的走向，難免是瞎子摸象，今天還是談談對幾個問題的看法吧。

1、 烏克蘭戰爭不可能短時間內結束。從俄羅斯方面説，普京的特別軍事行動，短期內解決烏克蘭問題的想法是經過深思熟慮的，但這是最優的結局，其它處於持久拉鋸、甚至北約下場，導致烏克蘭反攻，是在整個戰爭預案之中的，不要認為一個大國的決策是拍腦袋的，當然，局勢的發展可能超出了俄羅斯對最優結局的期待和預料。

前面我就説過，美國和英國帶領下的北約，影響下的歐盟，一定是會藉此機會拖住，消耗俄羅斯，同時抹黑牽制中國的，從這個戰略角度出發，西方一定會支持烏克蘭，也一定不會允許烏克蘭自主談判結束烏克蘭戰爭，談判只是個幌子和必要的樣子。

而俄羅斯呢？開弓沒有回頭箭，只要普京掌權，國內外形勢也不允許他不了了之，妥協退步，所以，不要看一時一地的戰役得失，二戰、抗日戰爭，抗美援朝，都是以年為單位的。中國在印度、越南的戰爭，都是以自衞反擊戰、教訓對方為由打的，所以打了就回，沒有陷進去，但後面也延續了不短時間的小規模衝突。所以，從俄羅斯或者烏克蘭的戰鬥進展就片面的認為會妥協、認慫，結束戰爭，過於幼稚。

2、 俄羅斯面對北約支持下的烏克蘭，會妥協結束戰爭嗎？前面説過，短期不會。戰爭迷霧之下，雙方的戰損和戰線，軍迷們是不可能知道真相的，但有關國家多少是知道的，中國也會關注，通過衞星、電磁、情報交流等多方面途徑，我們心裏是有數的。

哪怕我們完全採信烏克蘭方面的戰報，俄羅斯確實打得不好，連旗艦都沉了，但俄羅斯不可能就此退縮，只會更加投入，從特別軍事行動升級為全面戰爭。

3、 中國的態度，到底會不會援助俄羅斯？中國的態度目前很明確，就是中立的，客觀的，可持續的，兼顧了國際法和當事方的實際。中國勸和促談，和雙方保障正常的貿易關係，提供人道主義援助（以後可能不僅僅侷限於烏克蘭哦）。不會制裁俄羅斯，但也不會軍援俄羅斯攻擊烏克蘭（與中國尊重國家主權的觀點一致），這就是中國説的與俄羅斯關係的底線。

但是，中俄的無上限也為軍援俄羅斯提供了空間。那就是一旦俄羅斯真的不行了，烏克蘭和北約反擊，攻擊俄羅斯本土，導致俄羅斯可能真正失敗甚至崩潰的情況下，中國就會在雙邊甚至上合組織框架內，啓動安全合作事宜，包括情報、軍事物資甚至武裝力量介入俄羅斯戰爭（不是烏克蘭戰爭），這一點，是有國內和國際法基礎的，也是有戰略和現實必要的。此前中俄多次的聯合軍演，上到導彈的戰略防禦，下到士兵互換武器演習，都是未雨綢繆的戰略戰術層面的合作和準備。

西方對中國的叫囂和威脅，是真的害怕中國真的軍援俄羅斯，這樣他們就沒好日子過了，所以極限施壓，但中國自有自己的立場和定力，不可能被西方威脅而改變自己的立場。

4、有關各方的得失？其實都看得很清楚了，美國是大贏家，但也有損失，那就是霸權和經濟制裁，進一步損害美國的道德和公信力，即使是被綁上戰車的歐盟和其它日韓等國家，在服從的同時，心裏一定是七上八下，因為做美國的盟友是致命的，如果真有那麼一天擺脱美國的統治機會，只怕天下苦美久已的國家一起搞死美國，不會有太多憐憫的。

中國從安全、經濟、地緣等方面整體是得利的，所以態度很超然，在歐洲打上十幾年都行。西方的叫囂和威脅，對俄羅斯尚且不起作用，反彈傷害不小，更何況中國？歐洲各國有得有失，但整體是不利的，一個在經濟上收到打擊，二來在政治安全上又被美國綁住了手腳，只有做附庸的命運，習總書記希望歐洲能夠獨立自主，短期是不可能的了。

烏克蘭就不用説了，棋子一顆，悲劇的國家和人民，我對烏克蘭感到憐憫和悲哀，停戰後有機會重建，我也支持。

俄羅斯，確實失去了不少，但作為一個國家的尊嚴和敢於反抗，這樣一筆寶貴的財富，對其自身乃至於世界，影響都是深遠的，俄羅斯只要不大敗（基於其本身的核武器終極威脅和中國等非西方國家的支撐，這個可能性極小），以後在國際社會和西方分庭抗禮，與中國等國家肩並肩的時候，有了更多的資本和底氣，就如同抗美援朝後的中國，儘管一窮二白，但依然能夠獨立地屹立於世界民族之林。