統一大市場不是計劃經濟_風聞

市場與技術，哪個更重要，時代不同，結論也不同。

戰國時期，武器裝備最先進的是韓國，射程遠，傷害高，防護力強。蘇秦也評價過，天下之強弓勁弩皆從韓出。

但現實是，韓國第一個就被秦國滅了。

在商鞅的改革下，秦國放棄了韓式“高精尖”科技裝備的路線，而是走“標準化”路線，把以千萬計的武器裝備，尺寸誤差控制在了微米級別。

這讓韓國的技術在秦國的市場面前，反而體現不出來優勢。

韓國弓弩射程是秦國的兩倍，鎧甲防護效果是秦國的十倍，但是，能夠開強弓硬弩，穿重甲護身的，都是吃肉長大的貴族，能上戰場的也就幾千人，戰損後也無法補充兵源。

秦國的武器雖然質量一般，但普通農民都稍加練習就可以上手，一聲令下就能召集幾十萬大軍。武器在戰場上損壞了，憑藉着標準化的配件，可以迅速重新組裝再次投入戰鬥。

春秋時期，韓國（原晉國）的精鋭部隊極具威脅，但是進入到禮崩樂壞的戰國時代，比秦國差的就不是一星半點。

憑藉國內龐大市場提供的戰爭潛力，秦國通過幾次戰爭消耗掉對方精鋭之後，就把韓國直接推倒，收入到懷中。

這種模式歷史上其實並不少見。

偉大的衞國戰爭中，蘇聯就是憑藉着量產型的T34，用超過十倍的數量優勢，擊敗了德國精鋭的豹式和虎式；

近年的數場反恐戰爭，M16的精鋭美軍，也陷入到了AK47的汪洋大海當中。

歷史無數次的證明了，將大市場賦予標準化後，能夠爆發驚人的戰爭潛力。

而我們在2020年年底開始，從“新動能”模式轉變為“衞國戰爭”模式，就是放棄篩選精鋭的韓軍路線，轉而走人民戰爭的秦軍路線。

我們不再迷信韓式的技術先進，而是更為看重秦式的大市場規模。

所以，為每年十萬城市精英服務的教培遭遇雙減，被每年上千萬普通民眾所需的公立幼兒園和義務教育取代。

醫保不再為少數城市精英報銷高昂的進口醫藥，而是通過集中採購，向普通民眾提供廉價基礎醫藥服務。

甚至房產價值看“含科量”的時代一起不復返，國家大力搞起了普通民眾都租的起的保障性住房。

對這些，政事堂去年該提前提醒的，國家政策落地前都給了大家抽身的時間。

而隨着政策的落地，國家開始通過統一的標準，把絕大部分民眾往一個水平線附近來拉，對他們提供秦式兵器的標準化和規模化，讓他們像秦國民眾那樣，看到通過自己的努力改變命運的可能。

於是，很多行業形成的山頭，也隨之紛紛被瓦解，開始建立全國統一標準，大一統市場不是計劃經濟，而是標準化經濟。

而國標之下，不符合的必然要被改革掉。

譬如山東的地煉油，山西的地煉煤，河北的地鍊鋼，江西的地煉土，貴州的地煉茅台，雲南的地煉電煙，還有浙江的地鍊金融……

甚至接下來繁雜的新能源汽車也會出現統一的充電、換電和氫能標準，相互割裂的阿里騰訊頭條之間，也會出現統一的數據傳輸接口與協議。

在無數標準的建立過程中，國家也就有了進行資源再分配的能力

就像當年的秦國，一邊沒收貴族的土地，一邊把996式的農奴從貴族手中解放出來，變成自耕農，激勵着他們007式的為自己而奮鬥。

接下來，我們的激勵方向，也從曾經的超級巨頭轉向了“專精特新”，鼓勵着大批的民營企業挺身而出，填補央企壟斷行業留下來的空白與末梢，干支間交錯往來，形成緊密的聯繫。

所以，企業與個人的機遇，在於憑藉優秀的產品力，在某項集採中脱穎而出，放棄超額利潤，享受全國市場打通後帶來的規模化效應，而危險則是那些專門吃壟斷利益的公司。

譬如給全國兩億中小學生每人每天一瓶集採奶，哪怕一瓶就賺一毛，一年也穩穩有70個億的利潤。

相反，那些躺着賺紅利，類似靠着賣各地方政府高價電腦的某公司，在未來中央政府的集採之下，怕是半條命已經埋進土裏…….