有一種枷鎖，叫“自由”_風聞

自由，如果好好搞，是個好東西，這是人類的心理需求之一，不需要給我上課，我都懂。連小孩子都知道“自由”之妙，存乎一心，不足為外人道也。

只要聽見下課鈴一響，哇塞，我TMD太開心了，老師還沒説下課呢，同學們的心早就躥到走廊上了，想看看剛才的螞蟻搬家，都搬到哪了。

你隨便抓住一個小學生，問他一天中最快樂的時光是什麼時候，他一定毫不猶豫地告訴你——剛放學的時候。

為什麼？因為自由了，那是飛一樣的感覺，就像《肖申克的救贖》裏主人公從臭水溝裏爬起來，朝着電閃雷鳴的天空仰天吶喊——啊！

自由了！！！

對了，説“剛放學的時候”，為什麼要在前面加一個“剛”字呢？因為孩子們一會走着走着就到家裏了，到了父母的眼皮子底下了，“自由”就像炎炎夏日午後的冰棍，一下就化沒了。

其實不是家長非要管教孩子，不給他們自由，是因為你若不管，會出各種各樣的狀況，輕則讓父母頭大，重則你家的房頂一個週日的下午就沒了，更有甚者會威脅到整個家族的生死存亡。

這絕對不是危言聳聽啊，朋友們！之所以很多災難沒有發生，就是因為我們在管着孩子，把災難扼殺在了搖籃裏。

比如，水龍頭他們會一直開着忘記關掉，嘩嘩的放水聲，他們居然完全聽不見；

地板上擺滿從外面撿回來的奇奇怪怪的東西，他們完全意識不到自己的皮膚正在遭受無數奇形怪狀的細菌圍攻；

打火機必須放在他們找不到的地方，否則一眨眼的功夫，你會聞到一股子塑料燒焦了的刺鼻味道，更不用説鋒利的剪刀，每次他們拿在手裏，我都聯想到可怕的事情，畢竟我小時候真的被另一個小夥伴劃破了手，鮮血淋漓的樣子，至今在我腦海裏揮之不去……

以上説的是人身和財產安全，畢竟如果命都保不住，要這“自由”幹嘛？皮之不覆，毛將焉存。

其次，就是那些他們應該去做，但只要離開了父母，就根本不會去做的事情，父母必須要打起精神，負起責任來。

比如早上晚上刷牙，你不去説，他們是不會主動去刷牙的。再比如説按時上牀睡覺，你不去催促個半小時以上，他們就會一直在那裏賴着，情願看牆上的鐘表一秒一秒地轉圈，他們也不願意去上牀睡覺，彷彿被窩裏藏着他們上輩子的仇人。

還有很多很多，我就不提了，一提就頭疼，得吃阿司匹林。而且我敢説，每個孩子還都不一樣，都有專屬於自己的一套讓父母頭疼的獨家秘方。

我相信我的讀者裏面為人父母者居多，對此會感悟頗深。誰不是一提起管教孩子，就一聲嘆息，萬般滋味湧上心頭啊！

其實説真的，沒人願意管別人，真的很累的，管好自己都累，還要去管別人，而且還是精力極其旺盛的孩子。人的情緒能量也是有限的，一天生不起幾回氣，跟孩子稍微鬥幾個回合，那情緒能量值就蹭蹭往下掉。

等到你血槽沒了，你脾氣就沒法控制了，看見啥都不順眼，看見什麼都沒好氣，就想找個沒人的地方躺着，累狠了哪怕在棺材裏躺一會也願意啊。

我兒子上小學四年級，他旗幟鮮明地不喜歡我們管他。作為受過良好教育的人，我們這批父母，基本上都會盡力去做到“循循善誘”，盡力去以理服人、以德服人。

但是我發現沒用，我懷疑我們這批父母是不是被所謂的教育學家們給忽悠了。我按照他們説的方式，跟孩子好好説話，温温柔柔地，但是孩子根本就聽不進去啊！

他不是不聽，是耳朵明明豎在那裏，人也是睜着眼睛的，在看着你説話，但是他就是聽不見，一個字也聽不進去。你“循循善誘”了半天，他在心裏默唱陳奕迅的《孤勇者》呢！這是不以人的意志為轉移的事情，你好好説話，他就是不聽，不聽不聽，王八唸經！

你説“乖，去刷牙”，他一動沒動。你説“去刷牙吧”，他翻了個白眼。你説“刷牙！”，他“哦”了一聲，然後繼續坐在那裏，撕手裏的餐巾紙玩。你怎麼辦？你怎麼辦？教育學家們，你們告訴我怎麼辦？

有一次忘了因為什麼事情，他做的不對，我説多了，他就煩了，跟我掰扯，説：“孩子的心呢，就是一張乾淨的白紙，如果家長管得太多呢，白紙就皺了。”

乍一聽，還他孃的挺有道理，但細想，不對啊，這不跟公知嘴上的“不在乎大國崛起，只在乎小民尊嚴”一個路數嗎？聽着挺溜，朗朗上口，其實就是扯淡的話，我天天罵公知，怎能被你這種三七旮旯話給忽悠了！

我説：“沒錯，小孩子的心是一張白紙，但是人啊，總是要學會成長。你總不能到了八十歲，還是一張白紙吧？你這張白紙啊，必須要用自己的妙筆，一筆一筆地畫，認真地畫，用心地畫，為自己的人生繪出一副美麗的畫！”

“所以人要不斷成長，不斷進步，而不是永遠做一張白紙。”

“而且，我們也不是在管你，我們最多是引導你、提醒你、幫助你成長，畢竟你在十八歲之前，是個未成年人，從法律意義上來説，我們是你的監護人。爸爸媽媽的責任，就是幫助你，如何用手中的畫筆，畫好人生這幅畫。”

兒子畢竟上學時間沒我長，他説不過我了，但並沒有舉手投降，臉上還是寫滿了不服氣。

我就繼續開導他：“人人喜歡自由，不喜歡別人管。但是你想過嗎？沒有絕對的自由，只有相對的自由，自由是有前提的，自由是有代價的，自由是有邊界的。沒有邊界的自由，是人類的災難，是文明的墮落，是黑暗的叢林。”

我越説越來勁：“天上沒有掉下來的餡餅，從來沒有隻有好處沒有壞處的事情。有那好事，你想都不要想，根本不存在。如果把自由看作是一枚硬幣的話，它的反面刻着兩個字——自律。”

“在要“自由”之前，先問問你自己，你自律麼？如果你可以管好自己，能夠做好你該做的事情，那簡直太好了，我要燒香拜佛了！我們沒有人願意消耗精力、消耗時間、消耗情緒去管別人，因為自己的事情那麼多，管好自己都很難。説真的，沒有人真的願意去管別人，尤其是自己的孩子，費力又不討好。”

跟孩子聊完了上述的話，我想繼續把心裏話説一説，跟被公知們忽悠瘸了的人説一説：

“其實成年人的世界也一樣，許多天天喊着要“自由”的人，你們配嗎？”

你們自律嗎？

我知道許多公知嘴裏的所謂“自由”，都在以犧牲絕大多數人的“自由”為代價，以犧牲全體國民的生存環境為代價。剛才説了，自由是有代價的，他們公知要“自由”，而我們就是那“代價”。

他們不願意在公共場合佩戴口罩，他們不願意配合防疫人員的日常工作，他們反對國家的防疫政策，他們要中國像歐美一樣全面放開。

用意何在？無非是以“自由”之名，做西方反華勢力想做而做不了的事情。無非是讓中國像印度一樣，瘟疫肆虐，隨處都是“火葬場”。

自由，自由，他們嘴裏的“自由”，無非就是放任自流罷了，沒什麼高級的，不需要拿什麼西方的哲學家來唱高調。我隨隨便便就可以舉出個例子——在原始森林裏吃人肉的野蠻人的生活，就是他們要的“自由”。

他們嘴上説的好聽，為了“自由”，其實是要給中國人重新戴上一個枷鎖——我們1949年就扔掉了的枷鎖。

他們以“自由”為名，蠱惑人民，讓我們跟在他們的屁股後面，亦步亦趨，一步一步，掉進西方人為我們設置的牢籠。

到那時，他們會把牢門緊鎖，冷笑着説，你們雖然出不去了，但是好在，你們擁有了自由！

一個壞土豆合約筆者