美國的標槍vs俄羅斯的坦克：誰能耗死誰_風聞

“標槍”反坦克導彈在烏克蘭戰爭李聲名大噪

有人甚至冠以Saint Javelin的美名，這只是聖女形象的一個版本

聖女怒火的對象當然是俄軍坦克

在烏克蘭戰爭中，美國的“標槍”反坦克導彈聲名大噪，美國聲稱戰場效果比靶場測試還好，達到90%以上的有效率。這種説法當然聽聽就好，不可不信，不可全信。據美國官方數據，美國已經向烏克蘭提供了至少7000枚“標槍”導彈，按照90%的有效率，把俄軍所有坦克擊毀幾遍都夠了，怎麼會有誰耗死誰的問題呢？

除了美國的“標槍”，英國還提供了NLAW（據説數量超過“標槍”），德國提供了“鐵拳3”，其他國家還提供了“卡爾·古斯塔夫”。烏軍應該不缺反坦克武器。

“標槍”和NLAW都有頂攻模式，但也可是直接攻擊

根據美國陸軍數據，從1994年到現在，“標槍”共生產37739枚。每年美軍在訓練和測試中要消耗掉一些，估計現有庫存在20000-25000枚。提供給烏克蘭7000枚後，美國陸軍庫存減少了1/3，在提供就要低於戰備庫存了，萬一美軍需要在朝鮮、伊朗或者其他戰場使用，就有不夠用的問題，所以以後烏克蘭的軍援就只能從新生產的批量中提供了。

洛克希德宣佈，近年的“標槍”產量差不多每年1000枚，極限年產量可擴大到6480枚，但交付時間至少32個月。也就是説，現在能交付的都是以前已經下單的，現在的產能也是與以前的訂單匹配的，擴產需要時間，如果不能把別人的訂單直接轉給烏克蘭而現在下訂單的話，要至少兩年半後才能交貨，烏克蘭肯定等不了那麼久。這兩年半里，美軍也需要自己把庫存恢復起來，所以部份產量需要自用。

“毒刺”導彈的情況差不多。美軍在2003年後就不再訂購“毒刺”了。反恐用不上反坦克，但美軍常用“標槍”打工事。不過伊拉克反美武裝和塔利班沒有飛機，美軍用不上“毒刺”，庫存多少隻要不過期，就不需要補貨。在2003年，美軍庫存有11600枚，這些年的訓練、測試下來，估計還有8000枚。白宮數據指出，美國向烏克蘭提供了2000枚“毒刺”，也就是1/4的庫存，情況比“標槍”好。考慮到俄軍空中威脅低於預計，需求也沒有那麼急。

“毒刺”的現有產能都是外銷用的，產量不大，產能為每年275枚，極限產能為每年720枚，但交付時間也需要24個月，現在下單需要兩年後交貨。美國正在考慮新一代的肩射防空導彈，這將與美國陸軍的近程防空要求相結合，那不僅用於打武直和低空飛機，也要用於打火箭彈、巡航導彈甚至炮彈、迫擊炮彈。美國未必願意在這個當口大力擴產“毒刺”，但新導彈服役之前有一個空擋，所以美軍庫存暫時也不能再跌了。

另一方面，俄軍現有2800輛坦克和13000輛步戰和裝甲車，另有10000輛坦克和8500輛步戰和裝甲車在封存中，當然，其中有多少還能用就不好説了。美國已經在擔心烏克蘭的“標槍”不夠用了。

美國估計，俄軍已經損失了1300輛坦克和裝甲車，當然，這是與“俄軍已經傷亡40000人”統一來源的估計，有多靠譜自己掂量。

從俄軍損失來看，訓練有素的車組乘員損失不算的話，俄軍還有足夠的坦克和裝甲車輛庫存，要耗盡還有一陣子呢。問題是這裏面似乎有什麼地方對不上啊，要是90%的有效率的話，烏克蘭只消耗了不到1500枚，還有好多，擔的什麼心呢？莫非很多“標槍”沒有消耗在俄軍坦克上，而是……軍火黑市？