殘酷春天裏的中國科技（三）：持續纏繞的科技封鎖線_風聞
脑极体-脑极体官方账号-从技术协同到产业革命，从智能密钥到已知尽头2022-04-16 23:12
這個春天，對科技產業來説，依然春寒料峭。刨除疫情、戰爭等大環境的影響，科技封鎖的狀況依然沒有好轉的趨勢。
自2018年年初以來，中美貿易摩擦持續加劇。貿易戰的本質是科技戰，這也是中美雙方競爭的核心。美國政府的戰略意圖就是遏制我國高科技發展。
隨着全球價值鏈延伸以及自主創新的深入，中國在部分高科技領域的競爭力逐漸上升，在量子技術、人工智能、5G等新興技術領域取得了非常顯著的技術突破。基礎研究和前沿技術領域實現多點突破，科技創新領跑、並跑的比重越來越大，綜合創新能力與美國的差距日趨縮小。
對於美國來説，高科技是其核心優勢，但中國似乎在利用美國科研的開放性，提升自身的發展利益，將美國研究成果用於自身的經濟增長與軍事建設。高科技與經濟的迅速發展，讓美國越發的意識到中國成為威脅。
基於此判斷，美國國會參眾兩院分別提出了相關法案，美國聯邦政府部門與科研資助機構也不斷加緊出台各種政策，企圖修補所謂的“漏洞”。層層科技封鎖線開始向中國的科技產業纏繞。
愈發嚴苛的科技封鎖
春天是生機盎然，生命綻放的時刻，但對科技產業來説，這個春天依然施展不開生長的枝丫。科技封鎖歷經四年，並沒有好轉的趨勢，且愈演愈烈。從2017年，中美貿易摩擦開始，美對中的科技戰就打響了，中國的龍頭企業，如華為、中興等率先成為被針對的目標。
未封鎖前，彼時華為的全球業務勢頭正猛，在通信領域、手機業務方面所向披靡，智能手機的市場份額眼看着離世界第一僅一步之遙。科技封鎖開始後，華為、中興等企業就開始了被全方位精準打擊的灰暗歲月。
美國商務部工業安全局（BIS）重點關注實體清單上的企業，積極調查關於違反《出口管理條例》的指控，尤其是向實體清單上的各方或在各方之間轉讓受控物品或技術。無論是作為中間方，還是別的角色，只要技術或產品、服務等最終流向的是實體清單上的名字，都會被嚴厲的調查。這也給實體清單上依賴外方關鍵技術和產品的企業帶來毀滅性的打擊。
第一輪被制裁的企業核心業務急轉直下，不只是國外的市場被嚴格限制，支撐其產品的核心芯片、配件供給、操作系統、代工製造等產業鏈也被制裁，給國內的產品與業務的發展，也帶來了極大的打擊。
當然，美國大範圍的對科技行業進行圍剿，從來都不是簡單畫個圈圈的事情，對航天科工、中核電、華為、中興等行業的制裁只是開始。實體清單上企業的數量一直在擴增。
到2019年底，海康威視、科大訊飛、商湯科技、曠視科技等我們熟悉的AI界龍頭企業等也被劃入名單中。美國給的理由是：“參與或有能力對美國政府的海外政策利益相左。”
拜登政府上台後，制裁的重點放在了對中國國防軍事科技的限制，杭州中科微、湖南國科、新華三、西安航天華迅、雲芯等12家企業被列入實體清單，理由是這些企業幫助中國軍隊現代化，或將軍事技術擴散到朝鮮和伊朗。
制裁不僅針對高新科技企業，對於學術組織和機構的打擊也同時進行着。起初先是對各種學術活動進行打擊，各類赴美學術活動嚴重受阻。美國對來自中國的學者、留學人員赴美簽證申請實行了嚴格的背景審查，只要涉及所謂敏感領域的學者，就無法獲得赴美簽證。而對美國教育科研單位接受中國學者、留學人員也施加更多限制，打壓學術交流的空間。
截至目前，先後被美國列入“實體清單”的大學總數已達18所，這些學校多數是科研實力較強、覆蓋前沿軍工技術較多的理工科院校，人才的搖籃被美國盯上並嚴厲制裁是預料之中的事。美國也在不斷地更新名單中，高校及與高校科研相關的科研機構，進入實體清單的數量在逐漸上升，高層次的學術交流消失，高尖端學生人才培養停滯。
自2018年3月22日至2021年12月18日，美國政府共把611家中國公司、機構及個人納入到實體清單中。被列入實體清單主要涉的新興技術領域包括：生物技術、AI技術、微處理器技術、量子計算、高級材料、機器人、高超聲速等。
在全球化的進程中，高科技一直是美國的核心優勢，只要中國的科技發展蒸蒸日上，構成競爭的態勢，中美之間的科技對峙形態就是場不會消失的戰役，科技封鎖線也會長期纏繞，越來越緊。擺在中國科技企業面前的難題會長期存在，如何獲得生長空間正常發展，如何突破，是企業需要貼合自身情況重點思考的關鍵。
慢慢勒緊的線繩
隨着中美貿易戰、科技戰的全面升級，美國對華技術封鎖將成為新常態，科技發展和國際合作所面臨的不確定性因素急劇增加，企業的認識和應對方式也在不斷調整。
在這場科技封鎖戰役中，企業的態度經歷了三個階段的明顯轉變。從起初的驚慌失措、到理性爭辯、麻木、再到低頭奮進。面對美國的無理制裁，對美國不抱有任何希望是很多企業的共識。在這四年的拉鋸戰中，也出現了一批為了生存，手段清奇的企業。
起初，上了實體清單的企業，意味着需要面對美國針對性的打擊，對企業帶來的破壞影響巨大，但側面也説明技術水平、科研能力被美國視為威脅，是對企業實力的肯定。一些企業對上實體名單調侃為榮譽單，雖然是苦中作樂的宣傳方式，但在最壞的情境中，找補回一些有益於企業形象的宣傳，也屬無奈中的選擇。
在中美進進退退的博弈過程中，科技企業根據大環境和自身的經營情況不斷調整。一批圍繞美國起舞的企業開始作妖。這些企業甚至在宣傳方面強調沒有被圈進實體清單是其發展的產業優勢，吸引關注。
無論順境逆境，活下來，是企業的關鍵，這無可厚非。這類企業和美國保持商業合作，甚至在貿易戰的形勢下，“親美”的態度，讓企業的訂單更多了。但跟美國這種詭譎多變的角色去發展市場空間，明面上是賺着美麗國的錢，實際上這種温水煮青蛙的方式，將自己也捆綁進了鎖鏈中。
無理的技術訴求與壓迫、市場話語權的絕對化，都會讓企業陷進難掙脱的局面。某天找個小理由、小立場對峙翻臉，企業的發展立馬會變天，核心的產品和技術支撐不起來，長遠的看都是在消耗自己的過程，甚至可能等不到與美麗國翻臉的那天，就被替代了。
科技自立是企業發展的關鍵，也是其長存的核心，面對未來可能的大規模技術封鎖，不確定性的政策與限制，什麼樣的黑天鵝事件都有可能發生。市場背靠哪裏，核心立足點是什麼，這些問題都需要謹慎謹慎再謹慎地思考。
雖然全球化的進程需要多方合作，但考慮合作的國家範圍和程度，需要多方過濾。客觀清醒地認識和理性務實的應對是科技企業的標籤，這個標籤也需要時時拿出來翻新下。
根系深，枝丫長
在外部封鎖沒有好轉並日益增長的情形下，如何在纏繞越來越緊的封鎖線中破局，成為企業最需要解決的頭等事項。四年的科技封鎖中，如果硬湊一個科技封鎖的好處可能就是加速了我們點亮各種科技樹的速率。面對美國的制裁，許多在逆境中誕生的破局舉措出現，給市場帶來了活水。
1.積極與國際多邊組織接軌，擴大合作範圍。在中美對峙、科技封鎖膠着時期，通過積極開展與國際多邊管制組織的磋商與對話，我們已順利成為桑格委員會和核供應集團的成員國，可以享受組織內各成員國在出口方面的優惠與便利措施，拓開新的渠道、多領域地開展國際合作。
2.國內的業務與市場方面，出台政策大力補貼扶持科技企業。無論是政府購買服務、解決方案，還是出台政策與大力宣發，都鼓勵着企業創新和市場需求，擴大國產自主可控技術和產品的規模化應用。如華為鴻蒙系統的研發、推廣與使用，國產自主可控芯片研發與操作系統的替代，創造創新生態互相支持成為科技圈的共識。
3.新興技術基礎設施的投入。如東數西算工程的建設，數據中心的集成化發展，將算力、設備都集中到一起，不僅僅是低碳化、降本增效的需求，也是對資源的有效利用，數據中心需要的各類元器件、服務器等設備，在封鎖的形勢下，越用越少，集中的數據計算、存儲、處理等，可以解決許多科技企業的計算需求。
4.科技自立，培養自主科技產業，加大市場的競爭力。如芯片的產業鏈組織建設，通過強化芯片設計、生產技術的突破，增加全產業鏈的投入，構建與產業鏈中上下游緊密的合作關係，加速備選類技術項目的研發與應用等舉措。半導體領域與芯片技術有了多項突破，國產芯片的設計進入到5納米研發階段；多家龍頭企業已經研製出ISP芯片；國產自研手機芯片市場份額超過三星手機芯片等。
國內的科技企業，在美國舉國之力的科技封鎖大勢下早已認清現實，更加重視基礎研究與科技創新，以場景與需求為中心創新導向，從以前的拿來主義走向自主可控，從國際循環走向國內大循環為主，不斷增強產業的綜合實力和競爭力。
在殘酷的政治交鋒下，中美科技的發展在短時間內成為犧牲品，但時間線拉長看，又在毀滅性的打擊下浴火重生。期待這個長長的封鎖線消失有點困難，無論是疫情還是政局形式，都讓科技封鎖線變得更加纏纏繞繞，不過擊碎封鎖的希望就是另闢天地。
在科技創新的主場上不斷深入與突破，根系扎得越深，市場“枝丫”延伸的空間才會更開闊。脱胎換骨的改變很難，但這是破局、立足並長存的關鍵，科技企業在近乎毀滅的危機中尋到了突破的機遇。無論是藉助政策還是科技自立的力量，在動盪的變局中有持續打開新生局面的潛能，低頭奮進與抬頭進發螺旋向上齊發，終會向陽而生。