我的意見,莫斯科號必須是被擊沉的_風聞

自新聞發佈以來,由於俄烏雙方前後發佈的消息口徑不一,出現了諸多猜測,

首先是烏方,敖德薩地方媒體發佈消息有鼻子有眼,海王星導彈,襲擊,莫斯科號,起火爆炸他都説出來了,

然後是俄國防部發布的消息:莫斯科號火災,撤離,全部人員棄艦,但是火災原因並未提及,

乍一看,雙方的説法其實並不衝突,在這件事情上雙方第一時間的態度竟然是兼容的,烏方説的是前因,俄方説的是後果,

但消息經過非官方處理以後,從前因猜想後果,和由後果猜想前因,出現了不一致的地方,這裏衝突比較大的地方就是俄方所承認的[火災]的原因,

於是又經過各方猜測引申出了兩種猜想:[點煙説(也可以叫廚房説)]和[擊沉説]

.

莫斯科號為黑海艦隊旗艦,無論如何,這個損失過於巨大,這是毫無疑問的,考慮到俄羅斯自獨立以來,沒有自行開工完成任何一艘五千噸以上軍艦,而諸如庫茲涅佐夫號彼得大帝號一旦躺上船台就難以修復重新服役,這是背景,下面我們想象一下兩種説法的後果,純屬腦洞,

[點煙説],

​當艦隊司令看着艦長時,“你們怎麼訓練的,軍紀嚴重敗壞,蘇聯留下的寶貴遺產就這麼炸沉了,每年花那麼多錢給你們,還要你何用”,海軍部長看着艦隊司令,重複上面的話,防長看着海軍部長,重複上面的話,總統看着防長,重複上面的話,民眾看着總統,重複上面的話…….

於是到了第二年要錢的時候,總統看着這個那個赤字,防長看着這個那個被駁回,海軍司令看着這個那個被批評,艦隊司令看着這個那個被斥責,艦長看着….看着鐵窗.

冷鋒斯基(比方説有這麼一個人),他捧着大哥的相框,回到了闊別多年的老家,看着當年送自己上車的大叔大娘嫂子説:“我把大哥送回來了”.大娘問:“我兒子是怎麼……".冷鋒斯基回答:“有個人點煙…….”

[擊沉説],

艦長看着艦隊司令説:“我們的小夥子都盡力了,無奈設備太老舊,就差一秒就攔住了,只要我們當初肯多花點錢,這種事情絕對不會發生的”,艦隊司令看着海軍部長,重複上面的話,海軍部長看着防長……防長看着總統……..總統看着民眾……..

於是到了第二年要錢的時候,總統順理成章砍了這個那個支出,防長順利成章得到了這個那個預算,艦隊司令順理成章得到了這個那個撥款,艦長順理成章得到了新….新22350護衞艦,

冷鋒斯基捧着戰友的相框,回到了闊別多年的老家,看着當年送自己上車的大叔大娘嫂子説:“我把大哥送回來了”.大娘問:“我兒子是怎麼……..".冷鋒斯基回答:“他非常勇敢,看着迎面而來的導彈,堅守在自己的崗位,直到最後一刻,他是好樣的,”

.