男女平等不是簡單的性別對立，而是要從根本上解決問題_風聞

4月12日深夜的時候共青團深夜對極端女權的行為進行了發文譴責，稱其為網絡毒瘤，筆者由此引發引起了淺淺思考，很高興筆者的第一篇文章能夠拋磚引玉，也打算填下文章挖下的坑，講講當今時代的女性狀況以及我們在男女平等上還可以怎麼做。

在談這個話題之前我們首先得明白一個基本事實：**權利和義務是不可分割的，權利不能脱離義務而存在，義務也不能遊離在權利之外。我們談如何為女性爭取權利的方法從來都不是希望男權讓步賦予我權利，根本方法是不斷健全相關的法律和出台相關政策保障女性的勞動權，女性能夠通過勞動去掙錢養活自己使得自己有物質保障成為一個獨立的自由人。這其實跟毛主席那句“婦女能頂半邊天”**的思想是一致的，婦女也能跟男性一樣頂住生產半邊天，通過不斷地勞動生產從而爭取各種權利，而不是要男性頂住整個天然後讓女性在底下乘涼。極端女權的思想就是後者而不是前者，他們的思想體系裏面是丟掉勞動丟掉義務，只談了權利，筆者認為這種思想跟婦女節被魔化為“女神節”一樣，兩者都是將女性遊離與生產大家庭之外，根本與女權無關，也背離了婦女節的意義。

那麼當今女性的狀況如何呢？我們分別從教育、就業、生活三個方面去談。

1.首先是教育方面。女性的教育狀況是直接反映女性社會地位高低的一個重要標誌，建國以來我們國家逐步出台相關法律法規（《婦女保障法》《義務教育法》《教育法》等）去保障女性受教育的權利。建國以前我國女性文盲率高達90％以上，所以1949年建國之初我國就花大力氣掃除女性文盲，因為教育是基礎，如果不首先解決女性教育問題，女性思想得不到解放，那就談不上從就業上保障婦女權利，也就談不上解放女性生產力，更談不上男女平等。我國15歲及以上文盲率從1949年的80％下降至2020年的2.67％，在2021年9月國務院發佈的《中國婦女發展綱要（2021-2030年）》中也提到女童平等接受義務教育，九年義務教育鞏固率提高到96%以上。

那麼由此可見國家在很早就十分重視女性教育問題，並且這個方針會一直延續下去。當然，由於某些地方經濟落後，有的女性可能讀完小學就直接打工就業甚至有的女性直接無法接受教育，這是經濟問題，我國下決心要搞共同富裕是可以解決這類問題的。但是不得不承認，如今在一些地方還是有這種情況的發生，所以國家一直在方面作出努力，派出鄉村教師去這種落後的地方教書，讓更多的適齡兒童接受教育。這不是馬上就能解決的問題，還需要一段時間。

2.其次就是就業方面。對於就業問題，是目前需要着重解決的點之一，社會存在着就業歧視。第一就是由於女性自身生理結構的差別，體力上比不上男性，導致用人單位在一些體力勞動上優先選擇男性勞動力；第二就是由於育齡女性在生育期間無法勞動導致用人單位對於女性的歧視。這個問題是目前需要着重解決的問題。同樣是國務院發佈的《中國婦女發展綱要（2021-2030年）》中也提到了這一點，禁止用人單位因女職工懷孕、生育、哺乳而降低工資、惡意調崗、予以辭退、解除勞動（聘用）合同。包括在4月14日全國人大常委會法制工作委員會發言人記者會中提到的婦女權益保障法修訂草案中也強化了這一點。

可是這並不能完全解決問題，因為我們要明白一點，那就是企業不是慈善家，企業需要的是經濟效益，育齡婦女產假期間無法勞動，無法生產效益，也許企業裏一兩個女員工休產假對於企業本身不會有太大影響，但如果是成批女員工同時休產假，企業不得不花另外的錢去聘用臨時工填補員工缺口，這對於企業來講是一筆不小的開銷。於是就有企業在聘用女員工時直接詢問對方是否有對象、未來是否有生育打算的荒誕新聞。目前大家比較熱烈討論的“男女同休產假”是一個解決方法，但是這又會引發新的歧視，用人單位可能會直接歧視未來有二孩三孩打算、已婚未育的男女職工，這其實是在開倒車，不僅僅侵犯女性的勞動權還會侵犯了男性的勞動權。那麼如何更好的解決這個問題呢？**我認為這不僅僅需要企業本身去承擔成本，更加需要政府以及整個社會共同去解決這個問題。**比如政府可以對這些企業給予一定的補貼；或者是從另外一個角度去思考，不是盲目的延長產假，而是政府設立專門的育兒機構，這樣一來可以幫助女職工可以更早的迴歸到工作崗位，減輕用人企業的成本；二來也可以減輕夫妻雙方的育兒壓力，也可以間接增加大家的生育慾望。

（説到這個點可能有的人會出來指責“你這不就是讓我多生嗎”“我的子宮我做主”。要記住，筆者提出的第二個想法跟國家出台的“三胎”政策一樣，出發點不是強迫大家生小孩，如果你真的沒有生育慾望，你可以不生，但是也沒有必要面對國家出台類似的保障政策陰陽怪氣，甚至嘲諷有生育打算的女性，認為她們是異類。如果你們真的有這種想法，那麼我覺得你可以自問到底是為女性爭取權利，爭取男女平等消除就業歧視還是單純的想挑起男女對立，將階級矛盾錯誤歸咎於男女矛盾。）

迴歸正題，對於就業歧視這個問題不能能僅僅讓企業獨自承擔成本，但是也不能完全讓政府去承擔成本，**這個成本我覺得是需要夫妻雙方、企業、政府等多方共同承擔的。**對於這個問題是沒有辦法一蹴而就解決的，而是需要不斷實踐，實踐中發現問題從而找到更好的解決方法，然後一步步去解決這個問題的，所以我對未來是持樂觀態度的，畢竟黨的歷史就是一部奮鬥史，社會主義社會是能夠慢慢解決問題的。

3.談完教育、就業，最後談的就是生活方面問題，這個方面其實涉及挺多領域的，我們在這主要討論法律、思想領域。

①眾所周知，新中國成立之前，社會長期處於男尊女卑，女性權利長期收到侵害；新中國成立以後，逐步出台《婚姻法》《義務教育法》《婦女權益保障法》都是在不斷提高女性地位，保障女性權利，只有有法可依才能談男女平等。隨着社會的不斷髮揮發展，家庭暴力愈加嚴重，於是我國在2015年出台了《反家庭暴力法》對家庭暴力進行嚴厲懲罰，隨着這部法律的出台，至2020年在婚姻生活中女性遭受家庭暴力的比例下降至8.6％。有下降的趨勢是好的，但是假如在自己身上發生了，那麼概率就是100％，我認為目前我國在這方面問題出在執法上，有法可依也得執法必嚴，受害者在收集證據上存在一定的困難，導致女性難以很好的維權。我覺得在這方面司法機關對於受害者可以加大幫助力度，執法機關加大打擊力度，更重要在於受害者方不能因為對方道歉了承諾不會再發生就容忍原諒，要明白家暴只有0和∞，國家出台了反家暴法，受害者就要及時拿起法律武器保護自己。至於某些地方存在的女性被家暴後法官仍不判離婚導致女性困境加劇，我覺得需要司法機關本身體系不斷完善，加大內部的監察力度，及時除去司法上的蛀蟲。

至於許多人關心的所謂的“女性離婚難”話題，再加上離婚冷靜期的出台，大家對於這個問題比較敏感。其實筆者一開始對於離婚冷靜期是比較贊同的，在中國儒家思想的根基下，我認為家庭和睦是比較重要的，離婚冷靜期的出台能夠防止那些衝動離婚的出現，但仔細思考我對離婚冷靜期持觀望態度。當然了這都是題外話了，回到大家前面的話題，其實我認為不僅僅是“女性離婚難”，我覺得是男女離婚都難。我們翻看《民法典》第五編第一千零七十九條中列舉了調解無效准予離婚的五點，其中認定最困難應該就是第五點，這就是大眾對於離婚難這個看法的根源。

夫妻關係其實是一種十分複雜的感情，除了當事人雙方，其他客觀主體都是沒有辦法去完全瞭解這個“夫妻感情破裂”的。一種情況是假如我和我的另一半某一天因為晚飯吃不吃蝦問題吵起來了，結果愈吵愈烈，最後不歡而散，最後竟然去法院申請訴訟離婚，法官一看覺得很荒謬，心裏想着這怎麼能成為夫妻感情破裂呢？可是我告訴法官這就是夫妻感情破裂，因為我不喜歡吃蝦，但是我另一半喜歡吃蝦，我們的感情已經無法調和了。所以我們看，除了當事人雙方，旁觀者是無法體會到其中的感受的，所以這也容易造成第五點認定的困難，所以有的法官在第一次判決時不會輕易判決離婚，這其實也跟我前文提到儒家文化根源有關，這就導致離婚難；第二種情況就是在判決離婚時法官是主觀性比較強，在一定意義上法官自由裁量權過大。這兩種情況都是問題所在，我覺得司法機關在這方面需要做出更大的努力，對於離婚案件的分析研究做出更好的解決方案，這並不是簡單的加減法，不是説司法機關以後多判離就解決問題了，這樣婚姻的莊嚴性將不復存在，夫妻因為瑣事吵架之後就提交證據感情破裂然後等着法院判離，婚姻不是小孩子玩過家家遊戲。

②在思想上，我是認為事在人為，人本身是一個最大的變數。

社會需要不斷加大對於男女平等的宣傳力度，這個宣傳不是所謂的“對着照片數人數”，那只是矯正過枉，而是加強對於男女平等的觀念宣傳，讓大家都知道“婦女也能頂半邊天”。作為女性，首先得明確一點，我們不是弱勢羣體，我們不需要為了權利而爭取權利，比如之前上過熱搜的“女性車廂”問題，女性羣體就得明確一點，這並不是所謂的為女性爭取權利，這也不是所謂的男女平等，假如你認為設立女性車廂就是為女性爭取權利，那麼你就是在變相承認自己是弱勢羣體，那麼在根本上你還是丟掉了義務只強調了權利，你只是希望男權讓步給予你權利。只有你站出來對這些所謂的“特權”説不，你才承認你跟男性是平等的，才能進一步談男女平等。

文章的最後想插一句題外話，對於前段時間比較熱議的豐縣事件以及更前段時間的杭州殺妻案為什麼沒有放進正文去討論呢？**因為這並不是男女平等問題，這本身是一種犯罪行為。**犯罪就是犯罪，犯罪是惡性行為。至於有的人會問，你説這不是男女問題，那麼為什麼此類案件加害者男性遠遠多於女性呢？那麼我可以回答你，當你問出這個問題的時候你就已經陷進極端女權的思維圈，你的思想就還是停留在簡簡單單的男0.5女0.5的思想，這其實跟之前共青團批評的“照片中怎麼沒有女性”如出一轍。無論受害者是女性還是受害者是男性，這是犯罪問題，不是男女問題。男女議題重要嗎？重要，但不是什麼話題都應該扯到男女話題上，對於犯罪行為的出現我們就應該譴責犯罪嫌疑人，保護受害人，去思考如何遏制類似的犯罪行為的出現；宣傳長征精神的時候我們就應該跟隨前人的腳步，走好屬於我們自己的長征路。男女雙方是不應該對立起來的，面對恰流量的無良媒體，看着樂呵就行了。在網絡世界的我們不能被一些歪風邪氣所帶偏，要帶着辯證的思維去思考問題背後的根源，而不是單獨停留在簡簡單單的加減法上。要真正實現男女平等，就得做到真女權，務實的女權。

男女不平等是漫長的歷史問題，不是一朝一夕就可以消除的，要實現男女平等是一個在實踐中不斷髮現問題，然後不斷總結不斷解決問題的過程。