有感俄美互懟、美仍更在意中“威脅”_風聞

有感俄美互懟、美仍更在意中“威脅”

——並説“叢林法則”、“黑森林理論”及科技發達與人類“自毀”

【部分要點：＆美已、曾對日、法、歐、俄等出手，現更念念不忘中國“威脅”；“叢林法則”使科技越發達人類離“自毀”更近；，此係列舉動中一脈相承的是：“叢林法則”下的冷戰思維，要護其一己霸主地位；＆人類的生物或精神遺傳基因中，還可能頑固的留有億萬年地球生物圈“弱肉強食、強者生”的生存競爭基因；＆然而，戰爭由於武器的進步和被侵害方反侵害意識的增強，戰爭的成本也已經極大的提高，通過戰爭獲勝而謀得巨大利益的目標，已經極難實現；＆今天的人類其實已經別無選擇，只能認清彼此乃在一個命運共同體之中，別再以為可以“你死”而“我活”；＆而高智慧的人類開發出的殺戮武器，可能使地球人類，這朵宇宙中可能僅有的智慧之花，快速甚至瞬間凋零！＆怎樣才能休止這種“爭”乃至“戰”？理知可止爭；實痛可知止。＆如果現實是相當一部分人還一時不可能“理知而止爭”，還要爭鬥和無休無止軍備競賽下去，那——

也只能做“底線準備”：從最壞處打算，不得已而做足最壞局面出現的準備；同時，往最好處努力，“步步為營”的力爭力促各方能清醒認識今天人類面臨的現實和危局，理知而止惡鬥……】

一、俄烏（美）激烈互懟，美仍更“惦記”中國“威脅”

當前，俄烏衝突還在延燒，這衝突的真正對手方，其實是俄美。而美對俄發動極限制裁、不斷給烏“遞刀子”；同時，俄美對使用核武的“門檻”，正在降低的風險之中。

繼俄總統新聞秘書佩斯科夫表示在面臨生存威脅時，俄羅斯會考慮使用核武器後，美國也公佈了自己使用核武的門檻：美國國防部3月29日宣佈，已經向國會提交了加密版的《核態勢審議報告》。拜登政府在用核上也大幅倒退，不承諾“不首先使用核武”

。《核態勢審議報告》是美國核戰略的綱領性文件。對“美國何時會使用核武器”這一問題，五角大樓在一份概要中表示，“只有在極端情況下考慮使用核武器，以捍衞美國及其盟友、夥伴的關鍵利益”。美官員隨後在國會聽證會上證實，所謂“極端情況”不僅限於核打擊。此外，新版核戰略也不會承諾“不首先使用核武器”。

而美俄關係，從美國對俄發動一輪又一輪極限制裁和不斷給烏克蘭“遞刀子”輸送武器就可見，已經越來越尖鋭對立。

可以説，俄烏衝突導致俄美使用核武互相攻擊乃至殃及全球的風險在增高！

然而，在美國對付俄羅斯還沒搞定、也恐怕很難搞定之時，美國卻還“惦記”着中國。

見有報道，美國總統拜登提出2023財年將8,133億美元用於國家安全支出，其中包括國防部的7730億美元，上升4%。防務新聞在3月29日的報道中援引五角大樓的話説，俄羅斯現在只是“一個嚴重的威脅”，但中國是“美軍的持續長期的挑戰”和“頭號挑戰”。

近見，中國駐美秦剛大使也指，“當前中美關係面臨嚴峻複雜的局面，誤解誤判的烏雲在聚積，所謂“新冷戰”的堅冰在凝結”。

面對美國這種言行，實在令人無語！也讓人思考，為何美國會是這樣？

二、美已、曾對日、法、歐、俄等出手，現更念念不忘中國“威脅”，此係列舉動中一脈相承的是：“叢林法則”下的冷戰思維，要護其一己霸主地位

人們應該看到，人的言行是受思想支配的。而美國的此類“好鬥”、“要強”言行的本質，是弱肉強食的“叢林法則”下的冷戰思維。這是生怕世界上有可能比美國強者，而動搖美國的霸主地位。這與地球生物初期原始生存的“叢林法則”、弱肉強食、“猴王要強持獨霸”、不容有其他強者存在的舉動，倒是一致的。

人們從美已、曾對日、法、歐、俄、中等出手的以往和現實案例就可看到：

——對強了一些的日本、法國企業，要用“廣場協議”乃至編造理由逮捕法辦等手段打擊；

——對擁有數量比他還多核彈的俄羅斯，不容、不接納，而是要千方百計拖累、削弱；

——對歐洲（歐盟），即便稱兄道弟、握手言歡為盟國，也要想方設法“巧妙”控制、防止其強大（現在借俄烏衝突，拖住、削弱歐洲，正是其“巧妙”之處）；

——對歷史上多時曾是世界強國、近些年正在後發有成的中國，更是視為長期、頭號挑戰方，念念不忘要打壓……

看到黑森林理論有一組黑森林理論“猜疑鏈”：

１、一個文明不能判斷另一個文明是善文明還是惡文明；

２、一個文明不能判斷另一個文明認為本文明是善文明還是惡文明；

３、一個文明不能判斷另一個文明是否會對本文明發起攻擊；

４、一個文明無法判斷另一個文明對自己是善意或惡意的；

５、一個文明無法判斷另一個文明認為自己是善意或惡意的；

６、一個文明無法判斷另一個文明判斷自己對它是善意或惡意的。

一句話，就是不同文明彼此是“黑”的，沒辦法互相認知和互信。只有“非我族類，其心必異”，“異者即敵”，必欲除之而後快。

這樣看，美國確是“叢林法則”和“黑森林理論”的忠實奉行者。他要“強”並獨霸，且容不得別國哪怕是有點強；美國是總在疑斷別人都是對手乃至敵人。

三、“叢林法則”使科技越發達人類離“自毀”更近——地球人需要“智慧”，而不是“自毀”

回眸我們這顆在宇宙中可能是僅見、至少是極其罕見的蔚藍色地球的演進：50億年，她孕育出了宇宙中可能僅見、至少是極其罕見的地球生物圈；並進化出了可能更罕見的高智慧生物——人類。

不可否認，此前億萬年的地球生物，由於生存條件的相對匱乏，各類生物乃至同類之間，是在生存競爭，甚至是在做殘酷的、你死我活的生存競爭！

當時，這可能無可厚非。而今天，在這宇宙中可能僅見、至少是極其罕見的地球上最高等智慧生物人類的千萬年持續奮鬥之下，人類生存的條件，已因人類科技的發展大為改變、進化。物質財富已被相當充分的開掘、湧流，全人類實際上已無為爭生存而須互相殘酷競爭，乃至你死我活的絕對必要性！

或許，人類的生物或精神遺傳基因中，還可能頑固的留有億萬年地球生物圈“弱肉強食、強者生”的生存競爭基因，還有其實已經過時的、地球生物低級發展階段所帶有的——“物競天擇”的生存危機感、乃至你死我活的生存競爭的祖先遺訓。

但是，不同於地球其他生物、已發展到相當高級的生存階段，並具相當高智慧和認知能力的人類，應該理智的認識到：人類在現代條件下生存，已經不需要你死我活的爭鬥。“叢林法則”、“蠻荒自然生存法則”，並非當今（已高度發達且具高智慧的）人類社會的“人的法則”。

四、美國乃至世界各方都應該乃至必須認知：地球人類社會非“黑森林”，固守“叢林法則”，不改弦更張，即便科技再發達，軍備競賽再升級，也完全可能只會使人類離“自毀”更近

首先，應該看到，人類戰爭，由於人類文明的進步，戰爭的性質與是否正義，是否霸道欺凌、種族壓迫，是侵害還是反侵害已經越來越有關聯。

而同時，戰爭由於武器的進步和被侵害方反侵害意識的增強，戰爭的成本也已經極大的提高，通過戰爭獲勝而謀得巨大利益的目標，已經極難實現。

現代戰爭的作用，已經大不同於人類幼年時代。在人類戰爭的作用中，其初期還有的促進競爭、汰弱留強、除暴安良、有利人類發展的作用。而今天，戰爭的作用除了在“反恐”等正義而不得已之戰中有部分尚存之外，已經大大減弱或已無復存在。

從這個意義上説，或已可説，現代戰爭於各參與方而言，無論勝敗方，其“結果”多數已不能達致“目的”，已屬漸次“無用”！

特別、更要指出的是，現代以來核武器的發明和多國擁核的現實，已經使戰爭的規模、性質、結局，人類戰爭的形態、作用發生更大質變。

高智慧的人類開發出的殺戮武器，可能使地球人類，這朵宇宙中可能僅有的智慧之花，快速甚至瞬間凋零！

作為頂級殺戮武器的突出代表——核武在使用效果上，有着與以往武器“質”的不同：核武的近鄰使用，會使對鄰國用核武，等於對自己用核武；大國特別是核大國因軍事競爭，即便相隔萬里，如果雙方互用核武，其結果將不能再分“高下”，而只有同時並連帶地球生物圈同遭毀滅。

今天世界核武的現實，使得大規模的核戰爭不再會像過往時代的大戰那樣，可“決雌雄”，或還能“雖兩敗俱傷、但可繼續存活”。

也就是説，現代科技武器條件下的人類，已沒有“你死我活”的“前途”，只有殘酷爭戰後，地球生物圈全部的同歸於盡！

而且，即便是兩個鄰國之間一方擁有核武，也不能因自己擁核而能向敵對的對方用核武——因為，核武的巨大殺傷力加之放射性沾染，使得對鄰國用核，幾乎等同於對本國用核，等於在“殺敵”同時“自殺”！

至於相隔千萬裏的兩個核大國，若互相用核武，那也必將導致周邊各國乃至全球進入“核冬天”，只會使人類面臨真正史無前例、終結地球生物圈歷史的漩渦、深淵和陷阱！

這些無不説明，人類在今天的時代，已經再也不能做不必要的、並非“你死”就能“我活”的殘酷競爭。

因此，今天的人類其實已經別無選擇，只能認清彼此乃在一個命運共同體之中，別再以為可以“你死”而“我活”。

再説，今天的同處於地球的人類不同文明之間，也並非都處在“黑森林”中，雖然“人心隔肚皮”，但人的言行，眾可知；人的意向，各方“心知肚明”。

因此，“叢林法則”、“黑森林理論”，的確應該為發展到今天的人類所揚棄。

五、地球人類已發展到相當高度科技水平，仍存原始生物生存所具的“弱肉強食”、“要強持獨霸”現象，此態怎樣才休？何時能止？若無休無止，應該怎麼辦？

今天，美國為維護其獨霸地位而不餘遺力的開啓“冷戰”乃至還“拱火”、“添柴”熱戰的舉動，不由讓人要發問：

怎樣才能休止這種“爭”乃至“戰”？怎樣才能休止此類爭、戰？又何時能止？

或許可以概略的議論與回答：

——理知能止爭。

雖然如馬克思所言，物質的力量，還要物質的方式去解決（物質的力量只能用物質的力量來摧毀）。但是，也誠如馬克思所語，精神可以轉化為物質（理論一經掌握羣眾，也會變成物質的力量）。如果人們能確實認知：地球人類社會非“黑森林”，固守“叢林法則”，不改弦更張，即便科技再發達，軍備競賽再升級，也完全可能只會使人類離“自毀”更近。舉世醒悟，欲霸者放棄獨霸之念，各方也抵制霸權。這或是較快、有效的。但，恐怕還是很難的。

同時，理性的認知、消除“黑森林”式的不信任，也需要“真誠所致，金石為開”。中國在核武使用上承諾“不首先使用”，就是一種“誠善”的重要表達；中國在國際社會的其他真誠睦鄰、真誠互助的作為和宣示，也對消除“黑森林”式的不信任，會產生廣泛深遠的影響。

——實痛方止。

人類社會此前已經歷兩次世界大戰，美國還在日本實際使用過核武造成大規模殺傷，這些慘痛教訓的經歷，對人類認知的確會是有效的，但是“慘知”了。

現在，更不用説，在高科技之下，若發生現代核武大戰，的確可能使得人類的下一次戰爭，將是“棍棒和石頭之戰”了。

如果，要等到核大戰造成人類及其文明幾乎毀滅，那是才能清醒、認識到“叢林法則”、“黑森林意識”要不得，那恐怕絕對是“晚了”、“完了”！

——不過，人們也得有足夠的思想準備：若現實是相當一部分人還一時不可能“理知而止爭”，還要爭鬥和無休無止軍備競賽下去，應該怎麼辦？

曾見三位意見並不同的中美學者的討論相關問題，美國的董雲裳認為，“顯而易見還有一個有效的最終保護：軍事威懾。台灣是最有可能引發中美戰爭的問題。但雙方武器的數量和質量都會給所有人帶來災難性損失，這將為戰爭提供足夠的威懾力。由於台灣衝突的破壞性有可能迅速失控，因此不能排除雙方使用核武器的可能性。儘管聽起來可能很奇怪，但這是個好消息：正如核時代40多年來阻止了蘇聯和美國之間的直接軍事衝突一樣，中國和美國之間也應該如此，這兩個國家都是擁有可以在第一次打擊中倖存並進行第二次打擊的核武裝大國。儘管中國的導彈和彈頭比美國少得多，但中國正在努力趕上。確保相互摧毀的原則仍然有效。恐怖的制衡仍然存在。”可見，美國知名學者也認為，“確保相互摧毀的原則仍然有效”。

而米爾斯海默認為“每個國家最終都要維護自身的利益。 而這種國與國互相競爭的壓力將推動中國爭取亞洲霸權，並導致美國試圖阻止它”。這反映了美國相當一部分人還是認為中國會“強而必霸”。而中國的確要用、也會用“強而不霸”，用不會“爭取亞洲霸權”更不會“爭取全球霸權”的實際言與行，來讓這些人認識中國“絕不稱霸”，並認知自己也應“不霸”。

看到澳大利亞前總理陸克文認為，對於中美以及其他國家的決策者來説，21世紀20年代將是“危險的十年”。如果這兩個大國能找到一種共存的方式而不背離各自的核心利益，世界將因此變得更好；如果它們失敗了，則存在爆發戰爭的可能。應該説，中美“找到一種共存的方式而不背離各自的核心利益”，是可能的。只是，美國可能要重新認識和定義自己的“核心利益”，不能把維持其全球獨霸作為自己的“核心利益”。如果美國將全球獨霸作為自己的“核心利益”，那不但會與中國維護自己的核心利益（這個核心利益，僅是維護本國合法的權益，即：本有的領土主權權益和人民利益），發生矛盾乃至可能的衝突，也會與世界其他各國、各方維護自身合法權益，發生矛盾乃至衝突。

總之，如果現實是相當一部分人還一時不可能“理知而止爭”，還要爭鬥和無休無止軍備競賽下去，那——

也只能做“底線準備”：從最壞處打算，不得已而做足最壞局面出現的準備；同時，往最好處努力，“步步為營”的力爭力促各方能清醒認識今天人類面臨的現實和危局，理知而止惡鬥……

陶文慶（文磬）

備案個人主頁中文域名：

http://www.陶文慶.cn

個人主頁_風聞 

https://user.guancha.cn/user/personal-homepage?uid=80966

個人知乎主頁 

https://www.zhihu.com/people/twq5105

＝＝＝＝

參閲資料——

秦剛：中美所謂“新冷戰”的堅冰在凝結，要打破背離兩國民意的僵冷局面_鳳凰網  https://news.ifeng.com/c/8FHYTSLBUxH

五角大樓：俄已不是同級對手 但中國才是最大威脅  https://www.guancha.cn/military-affairs/2022_03_31_632650.shtml?s=zwyzxw

董雲裳、孫哲、米爾斯海默：中美合作大於對抗，幾乎不可能爆發戰爭  https://www.guancha.cn/SusanThornton/2022_04_13_634611_s.shtml