台灣學者分析：得票差距更接近，但馬克龍會險勝勒龐_風聞

來源：聯合早報

法國多個地區週六出現街頭示威，抗議總統選舉第二輪投票只能從馬克龍和勒龐中二選一。大部分示威者既不支持極右翼的勒龐，也不希望中間派的馬克龍連任，高喊“不要馬克龍也不要勒龐”的口號。在巴黎，不少年輕人走上街頭，高舉寫着“反種族主義和法西斯主義”的標語抗議。

台大政治系莫內講座教授蘇宏達形容馬克龍是“一個非常法國的菁英”。他認為，馬克龍視俄羅斯為可以合作牽制德國的對象，因此他若連任成功，未來可能會讓德俄關係疏離，推動歐洲國防整合，並強化印太作為。

法國將在24日進行總統選舉第二輪投票，台灣大學政治系莫內講座教授蘇宏達和台灣前駐法副代表薩支遠在一場座談會上預測，法國現任總統馬克龍與極右翼“國民陣線”候選人勒龐的差距會比上次大選更接近，但馬克龍仍會勝出。

台北論壇上週五（4月15日）舉行“法國大選、歐洲安全、歐盟未來”講座，蘇宏達進一步分析指出，若馬克龍連任成功，為搶回在歐洲事務的主導權，未來可能讓德國與俄羅斯的關係疏離，並推動歐洲的國防整合，在俄烏戰爭緩和後，會更強化在印太的作為。

法國總統大選10日首輪投票，中間派的馬克龍以27.85%的選票領先極右派勒龐的23.15%。蘇宏達和薩支遠都特別點出，在多黨制的法國，極左派的梅朗雄也獲得22%，代表傳統的社會黨（左派）和共和黨（右派）被大幅壓縮。

蘇宏達説，極右和極左的共同點是仇恨，都對法國現有體制不滿，極右動員羣眾基礎是族羣、種族，極左是以階級對立為訴求，“這次選舉得票率反映出左右兩大主流政黨全部弱化，這是世界趨勢，但在法國特別嚴重，極左和極右興起，政治會比較不穩定，因為是跟着人走”。

長期研究歐洲政治的蘇宏達從法國的歷史和地緣政治剖析説，法國外交的戰略設計是在歐洲事務與德國並肩，在全球事務上與英美爭鋒，自認是世界要角、核武大國，與美國結盟而不扈從，所以在俄烏戰爭中搶奪話語權，居中斡旋。

他表示，法蘭西殖民帝國雖瓦解，但法國仍擁有全球最大的專屬經濟區（EEZ），多達1169萬平方公里。法國自認曾經輝煌，但現在有點衰敗，被英美壓得喘不過氣來，德國也比法國強大，故法國覺得榮光不再，亟須被肯定是大國，所有外交政策都以全球為範疇。

分析：法政治版圖 已有翻天覆地變化

蘇宏達形容馬克龍是“一個非常法國的菁英”。他指出，馬克龍上台時提出歐洲大藍圖，認為歐洲一定要整合，尤其國防整合，才能立足世界。他主張要和美國保持獨立，尤其從美國前總統特朗普上台後就是如此，所以美國提出印太戰略後，法國也提出印太戰略，強調自己是唯一在印太地區有領土、有駐軍的歐洲國家，派軍艦航行到南中國海，一直到台灣海峽等地。

他認為，馬克龍視俄羅斯為可以合作牽制德國的對象，所以在俄烏戰爭中的態度不像美國那麼強硬。馬克龍若連任成功，未來可能會讓德俄關係疏離，推動歐洲國防整合，並強化印太作為。此外，馬克龍今年2月曾宣佈一項歐洲共同開發非洲的計劃，這個大政策值得關注。

薩支遠以2012年來的三次總統大選民調分析，指法國政治版圖已有翻天覆地的變化，法國左右兩派的意識型態空洞化，以及人民對內政失望，故馬克龍上台一年就爆發“黃背心”運動。

人民對內政不滿及馬克龍強勢鎮壓“黃背心”運動，都會在這次大選中受到檢視。他研判馬克龍會險勝，贏的幅度不會太大。

對於歐洲的安全發展，薩支遠認為，由於歐盟的成立與發展，大多數歐洲國家取消兵役制度，目前具有軍事投射能力的國家只剩英國與法國，所以軍事安全必須依賴北約武裝；但馬克龍仍思考在歐盟體制下研擬“戰略羅盤”（Strategic Compass），重新評估世界戰略形勢，建立一支五六千人的快速打擊部隊，以應對突發的安全事件。

台北論壇基金會執行長楊永明從俄烏戰爭、歐洲安全和能源的角度指出，俄烏戰爭導致法國通貨膨脹、油價高漲，民生經濟受到重大沖擊，馬克龍在俄烏之間的“穿梭外交”毫無成就，也使自己的聲望受損。

他研判歐盟未來可能發生三個分裂：第一，由於北約愈來愈像“美約”，北約的擴張未必符合歐洲的利益，歐盟可能與北約分裂；第二，俄烏戰爭讓波蘭這些東歐國家產生唇亡齒寒效應，但德法等中西歐國家覺得與俄羅斯保持某種程度共存，更符合國家利益，東歐與西歐可能分裂；第三，如果勒龐當選，在德國前總理默克爾時代建立的信任關係可能不復存在，德法可能會分裂。