中國動態清零對應方向，應該是根據新冠的客觀情況決定的_風聞

【本文來自《中國因抗疫損失點經濟增長，不會打斷國家發展的基本節奏，國人不必為此焦慮》評論區，標題為小編添加】

• 逗逗逗你玩
• 新冠一波接一波,一波比一波厲害,傳染性更強.除中國外幾乎全都躺平.

我不建議躺平,我卻又看不到解決的辦法.

就説這一次,我在長春,從封城開始,確診人數居高不下,即使封城依然控制不住.志願者,大白,醫護人員的辛苦艱難.

測核酸從全員排隊,到每棟樓每單元最後到上門.

如果每年只有一次還罷了,如果每年來幾波,甚至一波接一波怎麼辦.

不知道會不會這邊解封了,病毒死灰復燃再次反撲.

想想都頭大,管理者我想應該更難.

前幾天和一個證券公司工作的朋友聊天.他説很多人,也許是他圈子的人,説早晚會像歐美一樣放開躺平.我沒有反駁,也不知道怎麼反駁,如果疫情永遠持續下去,藥物又沒有突破,是不是最後真的會躺平放開.全民接種疫苗作為應對手段真的不知道.

啥時候是個頭啊.

有明白的大神給仔細説説.最終會是個什麼結局.

中國動態清零對應方向應該是根據新冠的客觀情況決定的。

第一種是新冠危危害性大幅下降，致殘致死率降到可以忽略，新冠後遺症問題得到充分解決或者可以忽略，並且其安全性得到一個充分長的時間檢驗（防止新一輪變異），這種應該是共存論者希望的未來，對人類來説也確實是一個美好未來，這種情況下，我認為是可以逐步開放的。

第二種是新冠危害性基本維持不變，即保持現狀類似的感染率、致殘致死率、各種後遺症問題，事實在全球奪走了數百萬人的生命，並且死亡人數繼續不斷攀升，這種情況下毫無疑問中國要維持動態清零，因為在拯救生命和拯救經濟兩個角度，動態清零都是證明最好的辦法，至於要多久，那麼就是打持久戰，新冠肆虐多久，就清零多久，直到完全勝利。

第三種是新冠危害性大幅上升，新的變異導致傷亡問題大幅上升，其造成的傷亡連最想躺平的國家也無法忍受，這種情況雖然是絕大多數人都不希望看到的，但是現在沒有任何科學理論依據可以説新冠變異不會導致危險性大幅增加，那麼這種情況下，我認為全國所有國家都會被逼進行“動態清零”，要麼學習中國主動清零，要麼被病毒“物理清零”，最終，人類通過動態清零戰勝新冠。