作為中國人，我希望俄烏戰爭能夠延續10年，甚至20年或者更長時間_風聞

【本文來自《澤連斯基：烏克蘭能和俄羅斯打上10年》評論區，標題為小編添加】

在俄烏衝突上，我與這裏大多數的評論者觀點不同。作為一個站在中華文明覆興及中國利益上的中國人，我欣賞這場戰爭，希望這場戰爭能夠延續10年，甚至20年或更長的時間。

1、給這場戰爭定性：

（a）從文明的傳統和意識形態來看，這是一場西方文明的內部衝突。烏克蘭的背後是美國和西方，烏克蘭是美國及西方的代理人。俄羅斯是西方文明的一部分，他繼承的是基督教的一個分支東正教，而美國和他的盟友大多是基督教中的新教徒。新教教義孵化出了當代西方的自由主義、個人主義，而東正教則孵化出了前蘇聯及當代俄羅斯的意識形態。基督教文明的演變與分化導致了二戰後的冷戰和今天的俄烏戰爭。

（b）從地理位置來看，這是一場發生在歐洲的歐洲人的戰爭，它是由歐洲的地緣政治導致的。歷史上，在羅馬帝國以後，歐洲沒有被整合起來成為一個統一的國家，他們之間打了幾千年，一直打到一戰，二戰，冷戰，直到這一場俄烏戰爭。只要歐洲沒有被整合進一個統一體中，這種地緣政治的衝突就一直存在，就會不時爆發戰爭。

（c）戰爭的相關方是誰？是俄羅斯、烏克蘭及烏克蘭背後的歐盟成員國，北約成員國及5眼聯盟。它與繼承中華文明的中國人無關，與繼承印度教文明的印度人無關，與繼承伊斯蘭教文明的所有穆斯林國家無關。

（d）非相關國家會被捲入戰爭之中嗎？我們觀察到中國、印度、穆斯林國家，東南亞國家都採取了第3者立場，都沒有選邊站。他們呼籲和平談判終結這場戰爭。這表明他們採取了獨立的立場，不參與這場戰爭。但日本，韓國，台灣省卻選邊站了，其中道理相信你懂。我們也看到，美國和歐洲在竭力要拉中國加入他們一方，俄羅斯也和中國、印度進行了外交談判。美國尤其卑鄙，幾乎在逼迫中國和印度加入他一邊。那麼像中國、印度這樣的國家能在這場戰爭中保存獨立性嗎？我認為可以，因為今天他們有實力保持自己的獨立性，捍衞自己的國家利益，拒絕加入不屬於他們利益的戰爭，拒絕“為他人作嫁衣裳”。印度的表現尤其獨特，他們以打折價購買俄羅斯的石油，然後煉油後又以高價賣給歐洲人，賺戰爭雙方的錢。這也説明了一個現實：即美國人歐洲人影響力有限，世界再也不是他主導的世界了，他沒有力量逼迫中國和印度為他站台，而在一戰和二戰的時候，他們是有這種力量的，那時候的世界基本上可以説是歐洲人和美國人的世界。從這個角度來看，我把美國議員最近訪台及其他出格動作，看成是進攻性防禦和逼迫中國選邊站，他們並不敢把台灣變成第2個烏克蘭，至少現在不敢。

（e）概括起來，這場戰爭的性質就是，這是一場發生在歐洲的歐洲人的局部戰爭，由於中國、印度和穆斯林國家拒絕加入，它不是一場全球性戰爭，是由於歐洲基督教文明的演變與分化而導致的，是由於歐洲的地緣政治分歧導致的。

2、這場戰爭會延續多長時間？俄羅斯國土巨大，資源豐富，民族性格強悍，有全球最大的核武庫，外部雖遭美國西方制裁，但是中國、印度，廣大的第三世界國家沒有加入制裁，因此有力量支撐長期戰爭。烏克蘭後面有美國西方支持，也有力量打長期戰爭。而這場戰爭的性質決定了它雙方難以妥協。所以會持續幾年時間。一戰、二戰都是打了4、5年的。如果這次戰爭打4、5年也很正常。

3、戰爭的結局。很多中國人為俄羅斯擔心，害怕俄羅斯失敗後，中國會成為美國全力以赴對付的目標。其實沒有必要，俄羅斯不會失敗，但會被削弱，他們的核武決定了他們不會失敗。只要中國、印度及穆斯林國家不加入戰爭，俄羅斯就有外部支援，就不會被美國及其盟友的制裁扼殺。烏克蘭也不會失敗，因為它背後有美國、歐盟和北約的支持。最終的結局是雙方都發現誰也打不垮對方後，雙方坐下來談判妥協。

4、戰爭的國際影響。戰爭的參與方都會被削弱。烏克蘭受創最重，俄羅斯其次，歐盟和美國也被削弱，因為他們把國家的資源大量地投入到戰爭中，拖慢了經濟發展。而中國、印度和其他國家都將受益。5年後的世界對中國更有利。如果戰爭持續10年，那10年後的國際局勢將和現在完全不同，那時候的中國將站在一個比今天優越得多的位置。實際上，這場戰爭之所以會談判結束，也是因為，他們發現中國越來越發展，越來越強大，於是他們不得不開始談判，結束戰爭。