普京和俄羅斯道路選擇_風聞

俄烏戰爭，有長期化趨勢。這不是説俄羅斯不能在短期內結束戰爭，而是説打成這個鳥樣，俄羅斯暴露了短板，美國人挑事的膽子更大，烏克蘭覺得還能蠢蠢欲動，今後會不斷在美國挑動下，繼續東烏摩擦，使得樹欲靜而風不止，直到打光“最後一個烏克蘭男人”。

這裏有太多的經驗教訓值得總結，重點説一點，普京的道路選擇帶來的教訓。

在中國年輕人中，崇拜普京的不在少數，他們為普京的強硬喝彩，對中國政府在相應事件中的剋制頗有微詞。

在俄羅斯，當年普京鎮壓了車臣叛亂，利用石油漲價時機，保證了俄羅斯民眾生活穩步提高，俄羅斯國力逐步恢復，一時間風頭無倆，民間歌曲：“要嫁就嫁普京這樣的人”。

呵呵。

但是這次俄烏事件揭示出普京選擇的道路存在問題。

當年普京上任，豪言“給我二十年，還你一個強大的俄羅斯”，儘管有人説普京沒説過，可是如果我的記憶沒出錯，這話當年言猶在耳，確實是普京説的。

不僅如此，05年左右還做了一個判斷，假如油價能穩定在70美元/桶，俄羅斯能在2030年恢復往日榮光。

但是現在看，二十年已過，再給俄羅斯二十年時間，恐怕也沒有什麼“往日榮光”了。

問題出在哪裏？出在經濟發展的道路選擇上，出在普京竭力想恢復俄羅斯的帝國強大的道路選擇上，帝國思維該終止了。

其實不止普京，這也是俄羅斯民族性格使然，但是普京直接負有責任。

先舉一個很好的對照：鋼鐵直男斯大林。

斯大林一生犯有很多錯誤，但是卻有一個最大功績：他把一個手扶木犁的國家建設成一個擁有核武器的世界第二強國！

他奠定了蘇聯的高度，也就奠定了他在俄羅斯歷史和世界歷史中的地位，即使西方不斷詆譭，也改變不了這一點。

反觀普京，接過領導權後，世界油價節節上漲，俄羅斯一時間盆滿缽滿，俄羅斯該如何選擇？

頭兩步還行，打擊分裂勢力和國內寡頭。但是用信得過的寡頭代替老寡頭，沒有藉機發展民生工業和裝備工業是大失誤。

有人會找出種種困難，比如葉利欽時期對民生欠賬太多，俄羅斯裝備傻大黑粗，缺乏國際競爭力。

這都不是理由。

還了一時的欠賬，國家實力沒上來，就會欠下更長時期的帳。

俄羅斯裝備工業確實拉胯，但是隻要重視，還是好解決的。畢竟俄羅斯有工業化歷史，這一點比當年中國強了太多。我大哥早年飛TU154，每年要到蘇聯（後來是俄羅斯）進行技術核驗，回來談起蘇聯工業化，讚不絕口。

俄羅斯工業傻大黑粗，那是當年滿足有沒有造成的。**看看俄羅斯的軍工，產品質量比美國不行，但是還是能打的，中國進口不少。**可見只要認真，俄羅斯也可以搞好工業。

再看看俄羅斯農業，從蘇聯時期起就很拉胯，直到克里米亞事件爆發，俄羅斯還得部分進口農產品。普京意識到危機，着力扶持，現在才七年，俄羅斯成為最大的農業出口國。

可見如果當年普京着力扶持裝備工業和民生工業，並非不可能，那麼現在的底氣要足得多，不會被美國鄙視為“大號沙特”。可是搞單獨的能源工業，簡單有效，但是一旦被卡脖子就難受了。

但是要做到這一點，就需要引進外資改造，就要有一個穩定的國內環境，這恰是普京的弱項。

看看俄羅斯，這二十年打了幾場仗？車臣、格魯吉亞、敍利亞、收回克里米亞，加上這次烏克蘭。沒一個穩定的投資環境，這怎麼引進外資？

除了車臣是反分裂（這是上世紀末），其他戰爭都是想保住境外影響力的努力。説實話，就是保住俄羅斯帝國的餘香。

這也許可以用普京的出身經歷來解釋。

普京出身克格勃，這也許是他精於權力鬥爭，精於國家管理，而不太懂得工業管理和工業化對國家的重要性的原因。

**早期普京一直對歐洲抱有幻想，希望融入歐洲工業體系，俄羅斯有能源優勢，歐洲有工業化優勢。**結果對改造俄羅斯工業有些畏難情緒也是可以解釋的，但是後果是災難性的。

反觀中國，韜光養晦，注力國家工業化，甚至以極大的定力應對美國在台灣的挑釁。三大恨刻在每個中國人心中，有人甚至憤而給外交部寄鈣片。

但是政府不為所動。

為什麼？因為中國政府分得清主次，民族振興才是百年大業，堅持開放，保持一個穩定的投資環境才能最快的實現民族振興。

實現了民族振興，再去解決其它問題才事半功倍。

現在銀河號（假如還在役）還會被攔檢？還能關閉他的GPS導航？還能命令他的到岸港不準銀河號入港？人民海軍不會答應。

現在還會有“誤炸”中國駐南聯盟的大使館？美國關閉中國駐休斯敦領事館，中國立刻關閉美國駐成都的領事館，而且有樣學樣，全程直播。再有炸館事件，中國不排除也會“誤炸”，有樣學樣而已。

還會有南海撞機？不談中國對南海美軍偵察機的滾筒驅離，中國軍艦對美艦的近乎撞擊式驅離，下次不排除火力驅離。

為什麼，實力到位而已。

94年黃海危機，美軍敢把航母開到中國領海外，對回港的中國潛艇進行多次模擬攻擊，現在還敢這樣？那中國立刻就會對美國航母戰鬥羣進行全羣鎖定，東風快遞那可未必是開玩笑。

沒發展起來前要忍，卧薪嚐膽，十年生聚，才能有後面的發展起來的“有所作為”！

台灣統一為什麼要忍，很多人就不理解。

但是1996年謠傳導彈掠過台島，對台登陸演習會轉變成襲島的統一之戰，只是因情報泄露而未成，我是不信的。當年水平，那是送菜；2005年武統，那將是慘勝，中華民族的前進步伐會停滯20年；2015年武統，付得起一定犧牲，統一沒有疑問，中國發展會停滯10年；2025年呢，解放軍以小時計完成統一不算謙虛，民族發展基本不會停滯。

時間就是這樣在我們一邊。假如2030年以前呢？彎彎喜迎王師也完全可能。

當然美國不會讓我們按節奏來，這個節奏完全不耽誤中國的進步，因此美國會挑事。哪怕不能阻止中國統一，利用台獨勢力拼命作死能停滯中國五年的發展也是值得的，死道友不死貧道罷了。

這就看中美的鬥法了。

俄羅斯當年如果會“韜光養晦”，努力實現再工業化，那比中國當年的起點高很多了，現在也不至於打得如此拉胯，完全是二戰重演。

這次不知普京能否驚醒？再有二十年，往日榮光雖不可能，但是建立一個比較強大的俄羅斯仍有可能。

普京不應再把希望建立在什麼歐亞聯盟上，這些國家都是蘇聯遺產的一部分，政治上雖好控制，但是經濟上都是同病相憐，沒什麼互補性。

放棄帝國思維，放下身段，和中國互補才是強國正道。

有人擔心，羸弱的俄羅斯才是好的俄羅斯，不能幫他強大。這也有點小肚雞腸，格局不大。

世界上大的發展機會基本被中國斷絕，十億級的工業國家，十億級的統一市場，十億級的完整工業門類，十億級才能有的完整供應鏈，這世界上有且僅有中國一家，備選還有一家，不過這一家的備選轉正選的歷程恐怕要以世紀計，現在不必考慮。

俄羅斯只有1億多人口，比歐盟都差多了，這限制了它的發展前景。

**俄羅斯強大以後，不會構成對中國的威脅，他更大可能還是轉身擁抱歐洲。**看看地圖就明白，俄羅斯確實算個歐洲國家，跟中國只能陸聯，那是幾千公里陸路呀，經濟上不算合算。

所以俄羅斯成為中等經濟強國後，還是會走向歐洲的。

我們要學習斯大林。當志願軍在朝鮮把美軍按在地下摩擦後，斯大林沒有擔心中國是他的長期威脅，反而做出儘快幫助中國工業化的決策。

斯大林看得清楚，中國的強大將極大分擔美國給蘇聯的壓力，美國才是一切禍亂之源。

俄羅斯不可能再成超級大國，但是可以成為地區強國。成為地區強國，他的眼光也會在歐洲，中國為什麼要擔心？

唯一的擔心是，普京年紀不小了，他還有二十年嗎？