越有錢是不是賺錢越簡單?_風聞
请辩-作家-蔡垒磊:著有畅销书《认知突围》、《爱情的逻辑》2022-04-18 11:32
文:蔡壘磊
從結果上看是這樣,一個人越有錢,能用資產賺錢的方法越多。能身處富人行列的,哪怕是吃銀行利息,都能隨便碾壓普通人。
但從“以自己為基準”的提升上來看,其實是沒有普通人容易的。
以前有個很有意思的爭論:
王思聰當時拿了王健林5億創業,估值幾十億了,説王思聰把爹給的錢變成了10倍,能力很強。有人就説了,我出門不帶錢,搬磚回來淨賺200,我是多少倍?
這就是很典型的例子,富人要把錢變10倍,必須創業或投資到風險很大的地方,但窮人只需要出門隨便勞動一下或者擺個攤就能賺到好幾倍,有人找到一份好工作甚至還能直接提升階層。
王思聰證明了這一點,錢賠完還不夠。那你説富人賺錢真的那麼容易,是王思聰傻嗎?王思聰的智商不至於頂級,但以他的各種經歷和講話邏輯看,碾壓普通人綽綽有餘,所以真的容易嗎?
**你覺得容易,是你總將富人賺的錢按絕對值計算。**當然,富人的本金大,能輕鬆賺到普通人一輩子都賺不到的錢。
但富人上面還有富人,他不可能回頭去跟普通人比較錢多錢少,他的交友圈子也不會跟普通人一樣,當他被自己圈子裏的某些人碾了之後,他也會想上進。而他想把錢按照倍數翻,難度比普通人不知道要大上多少,因為普通人能跨越階層的那些做法於他幾乎都無用,他只能自己花錢、踩坑、付出精力去探索一些新的、未被證明過的東西,這些都是風險大得多的事情,也是一旦失敗比普通人賠得慘得多的事情。
所以為什麼説吃虧要趁早?因為富人的錢不可能是直線上來的,一定是先上來一波,然後吃虧下去了,再做事再上來,再吃虧下去,反反覆覆,接着到了一個高位,同時擁有一個去任何新領域做事的成功率都比普通人高得多的腦子。
這個腦子裏裝着的,幾乎全是踩過的各種類型的坑。
一個人小富然後躺平,日子過得舒舒服服,是有可能因為運氣而達成的。但如果是大富,光憑運氣絕無可能,因為小富變大富,比一個人由於被運氣砸中,再努努力,耍點小聰明而變小富的過程要曲折太多,大多數人都在這個過程中又掉回了小富以下。
誰説階層固化,誰説富人不會再往下掉?都是無稽之談。
如果你真的想長久地在自己的整個人生中都始終保持上升的大趨勢,一定要接受偶爾的下降——那些偶爾的下降,是你積累自己這個個體智慧的完整程度的必要成本。
只有波浪、階梯式的上行才是可持續的,如果一直不回調,就是不健康的。在這種不健康的上漲中,哪天一旦回調,就可能是貫穿整個人生的大熊市,徹底輸掉底褲。
所以還是要多付出成本去試錯,尤其是那些本身就幾乎一無所有的人,可以肆意地嘗試各種奇怪的東西去增長自己的智慧。
好好利用那些一無所有的時光,你後面的路穩不穩,是由這個階段打下的底子決定的。