搶劫的理由是為了世界和平？_風聞
有理儿有面-有理儿有面官方账号-2022-04-18 08:05
出處| 有理兒有面
伸手不見五指的黑夜，黑影竄出亮出明晃晃的尖刀攔住行人去路，掠取錢財後逃之夭夭。這是警匪片中常見的鏡頭。
毋庸置疑，對於歹徒來説，其深知搶劫是犯罪，逃跑的原因無非是擔心受到正義討伐和法律懲戒。
然而，最近俄烏衝突中，那些強盜國家藉着衝突大肆搶劫財富的現實，打着公義幌子強取豪奪俄羅斯財產時的冠冕堂皇，卻是任何擅長警匪片的導演和編劇所沒有見過的。
明明幹着搶劫的強盜行徑，卻説自己是維護民主的世界警察，而且還理直氣壯地説，挑起戰爭是為了保衞烏克蘭，趁火打劫俄羅斯，是為了保衞人類和平！
強盜們先是欺騙烏克蘭説，加入北約實現東擴可以拿回丟失的領土，隔壁的俄羅斯在抗議無果的情況下只得大兵壓境，強盜們一看挑撥離間成功，戰事一觸即發，轉身拔腿就跑，空留烏克蘭在戰火中瑟瑟發抖。
當戰火真的降臨之時，烏克蘭陷入孤軍作戰的局面，烏總統澤連斯基通過視頻發出了靈魂拷問“誰準備與我們並肩作戰？我沒看到任何人”。
網絡上無數網民留言“昨天阿富汗，今天烏克蘭”，這些冠冕堂皇的強盜們，在切身利益面前沒有誠信可言，他們可不會為一粒棋子做賠本的買賣。
要不然，曾放下豪言壯語“美國將捍衞北約的每一寸領土，哪怕爆發第三次世界大戰也在所不惜”的美國總統拜登，怎麼會在俄烏衝突上變臉“不能為烏克蘭這麼做，不會在當地建禁航區”。
可別忘了，美國可還是慫恿烏克蘭加入北約的主力軍呢，準確的講，爆發這場軍事衝突，製造流血傷亡，美國也難逃干係。
然而，烏克蘭在戰場上的表現卻超出了美國情報機構的預測，烏克蘭軍隊不僅沒有迅速潰敗，而且戰場上的防守反擊也是打的有板有眼，這讓美國為首的強盜看到了更大的利用價值。
至此，我們可以看清第一個問題，挑起俄烏衝突是為了保衞烏克蘭嗎？肯定不是，那是讓烏克蘭與俄羅斯陷入消耗戰以拖垮俄羅斯，並且藉此機會對俄羅斯開展史無前例的劫掠制裁，根本沒有考慮過烏克蘭的死活。
看看今天的烏克蘭，戰火紛飛，土地荒蕪，難民如潮，西方強盜們還在給烏克蘭輸入武器，鼓勵烏克蘭人要學阿富汗搞游擊戰，將俄羅斯人拖在這塊土地。
哦，想起來了，歷史上凡是美國人打劫過、輸入民煮的地方，生靈塗炭之景象，大概都是這個模樣。只不過，過去是美國人打着民主的旗號親自下場推翻政權，然後讓這個國家內亂相互廝殺，或者是培養激進勢力讓其趁勢坐大…
他們的對外侵略戰爭歷史，都在詮釋着強盜們的本能是打劫、眼中只有利益。為了撈取利益，什麼盟友、什麼約定，都是隨時可以拋棄。
看看這次強盜們是如何公開搶劫俄羅斯的：
不僅洗劫俄羅斯國家和個人的資產，俄羅斯的體育、藝術、文化、甚至俄羅斯的樹，貓，乃至死去一百多年的藝術家的作品也遭到制裁，俄烏衝突以來，俄羅斯所遭受的制裁已超過6000多項。
什麼科學無國界，什麼體育無國界，什麼藝術無國界，什麼文化無國界，什麼私有財產不可侵犯，所謂道義在強盜們的視角中統統都是扯淡，只要被看上了，你的就是我的，而且還會動用輿論霸權顛倒黑白，稱這一切都是為了保衞世界和平。既然是保衞和平，捍衞世界人民的利益，那麼你們把俄羅斯人的利益，俄羅斯人盼望的和平又置於何處？
法國啓蒙思想家、社會學家、西方國家學説和法學理論的奠基人孟德斯鳩曾説，財產權是道德之神。
如今美國為首的強盜赤裸裸地搶劫模式，還不僅僅是跌破道德下限的問題，也是對俄羅斯文明發展的打擊，甚至可能成為下一次軍事衝突的導火索，這絕不是和平。
回溯整個盎格魯撒克遜人的發家史，這樣的惡行其實早已不新鮮，而且是為政府所鼓勵的：
1243年，英王亨利三世頒佈了世界上第一張海盜許可證，允許配備武裝的本國民船為英國的利益而戰，合法地掠奪敵對國家船隻上的財富。
1354年，愛德華三世在英國成文法中定義了海上私掠行為，並在很大程度上細化和固定了國王與私掠船間分贓的規則和流程。
1558年，英國伊麗莎白一世女王上台後，海盜劫掠被看成保家衞國的愛國行為。海盜弗朗西斯·德雷克由於擅長海上搶劫，還被英國女王授予爵士封號。
作為歐洲強盜建立的國家，美國建國的歷史，本質就是血腥屠殺、驅趕原住民的歷史。美國歷史學家保羅·阿特伍德曾在《戰爭與帝國：美國的生活方式》一書中這樣寫道：美國的歷史是一個充滿戰爭和擴張的歷史……戰爭是美國人的生活方式。
憶古思今，再看今日這幫盎格魯撒克遜後裔在俄烏衝突中的表現，我們不難明白這樣的事實：幾百年過去了，海盜還是海盜，變着法子搶奪掠奪他人財富，在他們骨子裏就是這樣的基因。即使住在富麗堂皇的大廈，有西裝革履人模狗樣的裝扮，都難改匪徒的劣根性。
盎撒強盜對外瘋狂殖民戰爭以及受奴役壓迫民族的苦難歷史，也在告誡我們，絕對不能讓戰爭販子的陰謀再次得逞，否則那將是人類的絕對災難！
圖片源自網絡