搶劫的理由是為了世界和平?_風聞
有理儿有面-有理儿有面官方账号-2022-04-18 08:05
出處| 有理兒有面
伸手不見五指的黑夜,黑影竄出亮出明晃晃的尖刀攔住行人去路,掠取錢財後逃之夭夭。這是警匪片中常見的鏡頭。
毋庸置疑,對於歹徒來説,其深知搶劫是犯罪,逃跑的原因無非是擔心受到正義討伐和法律懲戒。

然而,最近俄烏衝突中,那些強盜國家藉着衝突大肆搶劫財富的現實,打着公義幌子強取豪奪俄羅斯財產時的冠冕堂皇,卻是任何擅長警匪片的導演和編劇所沒有見過的。
明明幹着搶劫的強盜行徑,卻説自己是維護民主的世界警察,而且還理直氣壯地説,挑起戰爭是為了保衞烏克蘭,趁火打劫俄羅斯,是為了保衞人類和平!

強盜們先是欺騙烏克蘭説,加入北約實現東擴可以拿回丟失的領土,隔壁的俄羅斯在抗議無果的情況下只得大兵壓境,強盜們一看挑撥離間成功,戰事一觸即發,轉身拔腿就跑,空留烏克蘭在戰火中瑟瑟發抖。
當戰火真的降臨之時,烏克蘭陷入孤軍作戰的局面,烏總統澤連斯基通過視頻發出了靈魂拷問“誰準備與我們並肩作戰?我沒看到任何人”。
網絡上無數網民留言“昨天阿富汗,今天烏克蘭”,這些冠冕堂皇的強盜們,在切身利益面前沒有誠信可言,他們可不會為一粒棋子做賠本的買賣。

要不然,曾放下豪言壯語“美國將捍衞北約的每一寸領土,哪怕爆發第三次世界大戰也在所不惜”的美國總統拜登,怎麼會在俄烏衝突上變臉“不能為烏克蘭這麼做,不會在當地建禁航區”。
可別忘了,美國可還是慫恿烏克蘭加入北約的主力軍呢,準確的講,爆發這場軍事衝突,製造流血傷亡,美國也難逃干係。

然而,烏克蘭在戰場上的表現卻超出了美國情報機構的預測,烏克蘭軍隊不僅沒有迅速潰敗,而且戰場上的防守反擊也是打的有板有眼,這讓美國為首的強盜看到了更大的利用價值。
至此,我們可以看清第一個問題,挑起俄烏衝突是為了保衞烏克蘭嗎?肯定不是,那是讓烏克蘭與俄羅斯陷入消耗戰以拖垮俄羅斯,並且藉此機會對俄羅斯開展史無前例的劫掠制裁,根本沒有考慮過烏克蘭的死活。

看看今天的烏克蘭,戰火紛飛,土地荒蕪,難民如潮,西方強盜們還在給烏克蘭輸入武器,鼓勵烏克蘭人要學阿富汗搞游擊戰,將俄羅斯人拖在這塊土地。
哦,想起來了,歷史上凡是美國人打劫過、輸入民煮的地方,生靈塗炭之景象,大概都是這個模樣。只不過,過去是美國人打着民主的旗號親自下場推翻政權,然後讓這個國家內亂相互廝殺,或者是培養激進勢力讓其趁勢坐大…

他們的對外侵略戰爭歷史,都在詮釋着強盜們的本能是打劫、眼中只有利益。為了撈取利益,什麼盟友、什麼約定,都是隨時可以拋棄。
看看這次強盜們是如何公開搶劫俄羅斯的:
不僅洗劫俄羅斯國家和個人的資產,俄羅斯的體育、藝術、文化、甚至俄羅斯的樹,貓,乃至死去一百多年的藝術家的作品也遭到制裁,俄烏衝突以來,俄羅斯所遭受的制裁已超過6000多項。
什麼科學無國界,什麼體育無國界,什麼藝術無國界,什麼文化無國界,什麼私有財產不可侵犯,所謂道義在強盜們的視角中統統都是扯淡,只要被看上了,你的就是我的,而且還會動用輿論霸權顛倒黑白,稱這一切都是為了保衞世界和平。既然是保衞和平,捍衞世界人民的利益,那麼你們把俄羅斯人的利益,俄羅斯人盼望的和平又置於何處?
法國啓蒙思想家、社會學家、西方國家學説和法學理論的奠基人孟德斯鳩曾説,財產權是道德之神。
如今美國為首的強盜赤裸裸地搶劫模式,還不僅僅是跌破道德下限的問題,也是對俄羅斯文明發展的打擊,甚至可能成為下一次軍事衝突的導火索,這絕不是和平。
回溯整個盎格魯撒克遜人的發家史,這樣的惡行其實早已不新鮮,而且是為政府所鼓勵的:
1243年,英王亨利三世頒佈了世界上第一張海盜許可證,允許配備武裝的本國民船為英國的利益而戰,合法地掠奪敵對國家船隻上的財富。

1354年,愛德華三世在英國成文法中定義了海上私掠行為,並在很大程度上細化和固定了國王與私掠船間分贓的規則和流程。
1558年,英國伊麗莎白一世女王上台後,海盜劫掠被看成保家衞國的愛國行為。海盜弗朗西斯·德雷克由於擅長海上搶劫,還被英國女王授予爵士封號。

作為歐洲強盜建立的國家,美國建國的歷史,本質就是血腥屠殺、驅趕原住民的歷史。美國歷史學家保羅·阿特伍德曾在《戰爭與帝國:美國的生活方式》一書中這樣寫道:美國的歷史是一個充滿戰爭和擴張的歷史……戰爭是美國人的生活方式。
憶古思今,再看今日這幫盎格魯撒克遜後裔在俄烏衝突中的表現,我們不難明白這樣的事實:幾百年過去了,海盜還是海盜,變着法子搶奪掠奪他人財富,在他們骨子裏就是這樣的基因。即使住在富麗堂皇的大廈,有西裝革履人模狗樣的裝扮,都難改匪徒的劣根性。
盎撒強盜對外瘋狂殖民戰爭以及受奴役壓迫民族的苦難歷史,也在告誡我們,絕對不能讓戰爭販子的陰謀再次得逞,否則那將是人類的絕對災難!
圖片源自網絡