約翰遜承認“違法”，道歉和轉移話題就能過關？未來48小時見分曉_風聞

本文為微信公眾號“華聞派”（ukwutuobang）原創文章，如需轉載，請在微信公眾號後台留言或發郵件至[email protected]。

鮑里斯·約翰遜此前因違反新冠封鎖期間的防疫法律而被罰款，成為了首位在任期間被裁定違法的英國首相。他已於今天（19日）下午在議會向議員們“誠懇道歉”，試圖挽回下議院議員們對他的信任。

上週二（12日），唐寧街10號首相府對外披露，約翰遜及妻子凱莉以及英國財政大臣蘇納克，因在2020年英國疫情封鎖期間多次違反政府制定的防疫規定，在政府工作場所開派對，已被英國警方處以罰款。英國倫敦警方表示，他們已經就此事給英國相關政府人員開出了50多張罰單。

約翰遜也已於當天晚間繳納罰金並致歉，但他重申不會辭職。約翰遜同時表示，希望能夠繼續履行職責，解決英國面臨的各種問題，因此不會因為這件事而辭職，他表示，當時沒有意識到違反規則，他完全尊重警方的調查結果。

該聚會發生在2020年，卻在2021年末才被曝光出來。而約翰遜起初稱自己並未參與其中，但在輿論壓力和警方調查下，他最終不得不承認自己也參加了多場派對。這起醜聞也因此被稱為“派對門”（Partygate）。這引起了全英國人民的強烈不滿。

約翰遜是否能順利“過關”，我們藉着往下看。

01

約翰遜：願承擔責任，並仍將繼續工作

今天，這位因違反自己制定的法律而被警方罰款的首相出現在了下議院，試圖再次為自己的違法行為辯解。

約翰遜剛剛在下議院表示：“我於4月12日收到了一份與2020年6月19日在唐寧街10號舉行的一場活動有關的罰單並立即繳納了罰款，並向英國人民道歉。我再次向國會誠懇地道歉。那是我的錯誤，我毫無保留地為此道歉。”

約翰遜補充説，他尊重警方的調查結果，然後迅速將話題轉到了烏克蘭的局勢。

約翰遜的助手也表示，約翰遜願意為此“承擔責任”，但不管是否違規，他仍將繼續堅持工作。

02

約翰遜面臨“關鍵48小時”，週四見分曉

就在不久前，下議院議長林賽·霍伊爾表示，國會議員將於週四就約翰遜是否在“派對門”上誤導國會議員進行投票。該投票將決定是否將約翰遜提交給下議院特權委員會，以調查他在“派對門”問題上是否誤導了議會。

但對於很多保守黨議員來説，這是他們最不願意看到的局面，因為這意味着他們不得不出於黨派立場的原因去支持一個違規的首相。

在宣佈這一舉措時，林賽説：“我不應該去監察政府官員是否守則，因為這不是我的職權範圍；其次，我也無權去判定首相是否有藐視法庭的行為。我的職責是去判定一個有爭議的事件是否需要被審查。在聽取了議員們的建議後，我認為我們首先要去考慮的是，該事件是否涉及到特權問題。”

對此，自由民主黨領袖埃德·戴維説：“這個國家承受不起一個違反法律並撒謊的首相，尤其是在家庭面臨生活成本危機的時候。約翰遜把英國人民當傻瓜太久了，現在是保守黨議員表明立場的時候了。他們必須履行自己的愛國職責，將約翰遜直接趕出唐寧街。”

這樣的投票也可能成為後座議員對首相不滿情緒的“引爆點”。自從唐寧街10號披露首相因違規而被罰款以來，共有7名保守黨議員公開呼籲首相立即辭職，而質疑其首相職位的保守黨議員到目前為止達到了13名。

因此，在接下來的48小時裏，約翰遜將需要非常“謹慎”地去妥善處理自己和黨內各派之間的關係。他需要去説服這些議員，讓他們在明知首相違反了法規的情況下，仍然願意繼續支持他。如果事與願違，在這48小時中，反對他的議員人數大增，他的首相之位將會遭受到“破壞性”的打擊。

不過，約翰遜的支持者堅稱，從保守黨內傳遞出的信息來看，讓約翰遜下台可能只是反對者的一廂情願。目前手握實權的內閣成員，無論他們是否是約翰遜的政治盟友，都在其領導下表現得團結一致，而“抗議”和反對首相的後座議員大多沒有實質影響力。

03

首相的“唯一選擇”是辭職？

然而，反對黨議員和一些批評人士對此極其憤怒，並要求首相辭職。他們認為約翰遜有意誤導議會，因此他必須離職，“即便是首相，也絕不能例外”。

工黨領袖斯塔默在接受英媒採訪時，説：“約翰遜不僅違反了防疫法規，他還對公眾和議會撒謊。”斯塔默還指責約翰遜利用俄烏衝突作為“盾牌”來保住自己的職位。斯塔默補充説：“他會嘗試道歉，然後馬上找到合適的藉口。”

影子司法大臣艾米莉·索恩伯裏也承認，只有保守黨議員自己發動“政變”，才能“罷免首相”，否則將不會有任何改變。她説：“無論我們採取何種手段，我們一直以來面臨的困難是，自2019年大選以來，保守黨在投票時擁有多數席位。除非保守黨議員能‘正視自己的良心’，以正確的方式投票，否則我們不會得到想要的結果。”

另有一名自由民主黨消息人士也表示：“我們很希望舉行投票，讓保守黨議員當場參與投票，理想的結果是鮑里斯受到譴責，併為他的謊言承擔責任。但實際上，考慮到他們擁有多數席位，我們不得不承認，這種情況不太可能發生。”

04

民調中，約翰遜被形容成“騙子”

事實上，對約翰遜表達不滿的，不僅僅是來自反對黨的批評人士。著名的憲法歷史學家、獨立於其他政黨的議員皮特·亨尼西將約翰遜形容為“在公共和政治生活中，尊嚴的最大貶低者”，他説約翰遜已經成為了一個“流氓首相”，不配擔任英國首相。

亨尼西説：“他違反了法律，誤導了議會，實際上粉碎了政府官員守則，而該守則是憲法的核心和關鍵部分。”

公共生活標準委員會前主席阿利斯泰爾·格雷厄姆表示，首相的“唯一選擇”是辭職。他説，如果一些規則被打破，“必然會有後果，這比交通違規要嚴重得多”。

根據英國《泰晤士報》的JL Partners民調顯示，形容約翰遜最常用的詞是“騙子”。近2000個選民表達了他們對首相的看法，72%的人持否定態度，只有16%的人表示支持。

顯然，這些才是給首相和政府施加壓力的真實力量，但唐寧街10號和約翰遜本週的當務之急將是獲得議員們的支持。

05

約翰遜能否完美避危？

約翰遜的反對者説，他的“黨內敵人”正在“逐漸建立一個人民聯盟”，並且認為首相“毫無疑問需要下台”。但是，組建聯合政府來推翻在位的保守黨領袖也需要時間。

同時，在不少保守黨內議員中，有一種越來越明顯的感覺是，約翰遜身上“曾經擁有的護身符般的魔力”正在消失。

反對者認為，那些在首相違法的背景下，仍然選擇投票支持約翰遜的人，很可能反而成為拉保守黨後後腿的人。因為在其他人看來，這次對約翰遜的評判事關該黨的原則和底線，因為維護公共生活中的規則和對政治的信任，這些基於法律和秩序的價值觀一直以來是保守黨的標誌。

一位政府高級官員稱，過去幾天中，議員們對首相的看法，並沒有明顯的改變。但他也警告稱，隨着未來警方開出更多罰單，生活成本危機全面爆發以及地方選舉舉行，一切都可能發生。不要被表面上的平靜誤導，這也可能是暴風雨來臨的前夜。

與此同時，也有分析認為，俄烏局勢和英國日益上漲的生活成本可能反而會轉移議員們的注意力，這將為約翰遜贏得時間。對此你怎麼看，歡迎給華聞君留言。

本文部分素材來自英國天空電視新聞、****《每日電訊報》、《太陽報》、**《地鐵報》和《每日郵報》****等，**圖片均來源於網絡。

- The End -