連花清瘟風波的三種結局_風聞

4月14日，王思聰通過微博向證監會隔空喊話“希望嚴查以嶺藥業”。

王思聰的發聲點燃了來自各方的“熱情”，以嶺藥業和連花清瘟被推上輿論的風口浪尖。

4月17日，“丁香醫生”發文《不要吃連花清瘟預防新冠》；同一天，首都醫科大學校長饒毅在公眾號“饒議科學”發文質疑。

正值上海疫情攻堅時刻，相關話題迅速發酵，以嶺藥業也一連吃了兩個跌停。而就在一週前，公司股價剛剛因一則“世衞組織推薦連花清瘟”的消息迎來暴漲。

對於隨之而來的各種質疑，以嶺藥業表示：公司從未在任何場合表示“世衞組織推薦連花清瘟”。

從4月12日股價最高點至20日，以嶺藥業總市值已經跌去231.4億元。連花清瘟治療新冠的效果究竟如何？這場風波，最終又將會以何種方式畫上句號？

/ 01 /

風暴中的連花清瘟，

以嶺藥業市值跌去231億

新冠疫情發生以來，連花清瘟連續被《新型冠狀病毒肺炎診療方案（試行第四/五/六/七/八版）》列為中醫治療醫學觀察期推薦用藥。

在最新的第九版診療方案中，連花清瘟還被列為臨牀治療期（確診病例）輕型和普通型推薦用藥。

在被列入診療方案的這兩年裏，連花清瘟快速放量，帶動以嶺藥業業績快速增長。2020年，以嶺藥業營收達到87.82億元，同比增長50.76％；淨利潤達到12.1億元，較上年翻了一倍。

其中，以連花清瘟為代表的呼吸系統類中成藥從2019年的17.03億元增長至2020年的42.55億元，同比增長149.89%。

以嶺藥業的股價也隨之水漲船高，由2020年初的8元/股漲至今年4月14日的39.99元/股。

不過，最近這兩天，以嶺藥業卻陷入了輿論的漩渦，一連吃了兩個跌停。

事情的起因是，4月初有媒體報道“世衞組織推薦連花清瘟治療新冠”。這引起了各方的關注及爭議。

雖然以嶺藥業對此回應稱，“公司從未在任何場合表示‘世衞組織推薦連花清瘟’”。

但對於連花清瘟的質疑並未就此平息，反而愈演愈烈。

4月17日，首都醫科大學校長饒毅教授在公眾號“饒議科學”上發文《疫情期間：不容假藥趁火打劫，不宜強行派送未經證明的中藥》，矛頭指向連花清瘟。

饒毅在文中稱：“如果強制性派發預防或治療新冠的藥品，一定需要嚴格檢驗，而不能讓偽劣產品頂着任何帽子——包括‘中藥’的帽子——被強行派發給羣眾。”

同日，“丁香醫生”發文《不要吃連花清瘟預防新冠》，指出連花清瘟不能預防新冠，沒必要給健康市民發放連花清瘟。

一時間，連花清瘟成為了眾矢之的，以嶺藥業股價也隨之大跳水。

4月15日、18日，以嶺藥業連續跌停，20日繼續大跌9.69%。從4月12日股價最高點至20日，以嶺藥業總市值已經跌去231.4億元。

連花清瘟對新冠患者預防/治療是否有效？連花清瘟又做了哪些臨牀研究？這些成了市場最關心的問題。

/ 02 /

連花清瘟臨牀效果如何？

評價藥物的效果如何，需要靠臨牀試驗數據説話。

2020年3月，關於連花清瘟的一項體外實驗發佈在《藥理學研究》上，研究證實了連花清瘟可以在體外抑制病毒複製、抑制新冠病毒感染誘導的細胞因子和炎性因子的產生，從而發揮抗新冠病毒活性的作用。

藥物在體外有活性，並不能説明在體內也是如此。因此，連花清瘟也進行了藥物的人體實驗。

2020年5月，鍾南山院士聯合河北醫科大學以嶺醫院院長賈振華等研究者，在歐洲醫學雜誌《植物醫學》上發表了關於連花清瘟治療新狀肺炎的臨牀研究。

研究結果顯示，與常規治療組相比，服用連花清瘟膠囊的患者在14天內的臨牀症狀消失率更高（91.5% vs. 82.4%）。

不過，這兩項臨牀研究也受到了質疑。生物醫學學者商周便在公眾號“知識分子”上發聲質疑。

針對體外試驗，商周認為由於並沒有列出對照組進行試驗，因此不能排除對照組的影響。

而在體內實驗中，商周則認為存在三點問題：

一是，對照組和試驗組的恢復率為82.4%VS91.5%，二者差異不大；

二是，這項研究納入的患者絕大多數為輕症無基礎病患者，通常來説判斷藥物是否有效更應該在重症患者身上進行實驗；

三是，這項臨牀試驗並不是雙盲試驗，即病人和醫生都知道誰用連花清瘟，這種知情會影響對藥效的評價。

面對外界關於臨牀試驗的質疑，4月20日以嶺藥業回覆稱，連花清瘟從研發上市至今近20年，是國內開展臨牀評價研究最多的創新中藥之一。

例如，2020年，連花清瘟開展了治療新冠肺炎前瞻性、隨機、對照、多中心臨牀研究。由於新冠疫情剛爆發，其發病規律、預後與死亡尚不明確，專家組討論認為，採取雙盲、安慰劑對照不能保障病人生命安全，因此專家組決定採取隨機、對照、多中心研究方法。

以嶺藥業還表示，2022年，連花清瘟治療輕、中度COVID-19患者有效性和安全性的隨機、雙盲、國際多中心臨牀研究正在進行中，國內相關後續研究也正在開展中。

而對於預防效果的質疑，以嶺藥業曾回應稱，《連花清瘟膠囊預防新型冠狀病毒肺炎的有效性和安全性研究：前瞻性開放標籤對照試驗》真實世界研究論文2021年11月發表於國際期刊《Evidence-Based Complementary and Alternative Medicine》。研究結果證實：連花清瘟干預組核酸檢測陽性率0.27%顯著低於對照組陽性率1.14%(具有統計學意義)，密接人羣預防應用連花清瘟可降低新冠肺炎陽性感染率達76%，同時安全性良好。

那麼，這場關於連花清瘟的風波最終將走向何方？根據目前的情況看，無外乎三種結局：

第一種，連花清瘟進行臨牀試驗，用臨牀數據打消市場質疑；

第二種，連花清瘟不進行臨牀試驗，退出新冠治療領域；

第三種，連花清瘟不進行臨牀試驗，繼續進行新冠治療。

你認為事情接下來會如何發展？