中歐是什麼關係！_風聞

【本文由“觀察者網用户_554846”推薦，來自《隨着俄烏衝突升級，其實中歐關係是有微妙的變化的》評論區，標題為觀察者網用户_554846添加】

• guan_16168398702164
• 金教授沒有講出歐盟這次為什麼要與美國綁在一起。

我們認為這種捆綁遲早也會發生的，這次俄烏衝突只是加快了這種捆綁的進程，這不是中國一廂情願就能改變的，我們必須要認識到這一殘酷的現實性。

為什麼要這麼説呢，因為我是搞經濟的，所以我更加喜歡從 經濟角度來看待問題和觀點，

一，從經濟角度來説，歐美是競爭又是合作關係，而中國卻是第三者----追趕者，也就是説中國是歐美經濟破壞者，無論中國怎麼否定，歐美日都是這樣認為的，

二，中國經濟發展崛起，讓歐美國家認為中國搶了他們的飯碗，

三，中國的發展讓歐美相對變窮，這是讓他們難於接受的，在中國沒有發展起來之前，歐美日賺取了世界的百分之八十以上的利潤，

四，中國的發展讓歐美的優越感消失，威脅到了歐美日的社會穩定。

所以歐美日認為只有抱團起來才能應對中印的崛起，維護自己的既有利益，現在俄烏衝突發生以後，讓他們認為更加危險了，所以加速了這種抱團，但是歐美在俄烏衝突發生後的種種神操作----情緒決策，卻加速了他們自我衰落的進程。

金教授有些話不能公開説的，畢竟他是有一定影響力的人，他的一些話會讓雙方改變政策的。

你説的沒有錯，中國體量太大，我們的不停發展，搶了他們的蛋糕，而且越搶越多。我們在搶所有發達國家（或者叫目前全球既得利益者）的蛋糕。其實還有一個對他們來講更大的威脅，就是社會主義制度在我們這裏取得了成功，這個威脅到他們根子了，威脅到所有資本主義國家的根子了。就如商鞅變法後的秦國，威脅到六國的根子了。這個是最大的威脅，他們自己也不敢講（只能用制度性威脅一帶而過），害怕適得其反，講多了，反而替中國宣傳了社會主義制度。所以他們只能從表面（如沒有自由啊，威權啊等負面詞語）來對他們國民宣傳我們怎麼怎麼不行，一如六國一味的用虎狼之國，暴秦等表面化的詞語來宣傳秦國，以達到愚弄本國的人民。完全不敢觸及本質。