台灣問題,“時間在我”很有可能是個假議題_風聞
辛愚-千万别当学术文章!网上随笔、全凭记忆,请不要较真2022-04-22 22:16
【本文由“南海刀客”推薦,來自《第55天 | 戰爭的殘酷,今天才真正開始!》評論區,標題為小編添加】
- 苦口老頭
- 和統有好幾種,比如:嚇統,抱統屬於傳檄而定,那才是收復人心,減少破壞,減小治理難度,還可收税強軍,增強已方國力,打爛了還得重建,消耗已方國力,米最高興的,再加制裁,最狠一招斷海路,這才是烏式大坑,還不明白?台獨從政經軍,美日才是最大支柱,不打掉這個心魔,很難根除台獨,這也是遲遲不動手的原因,總之現在階段不是打狗震主,而是相反,想方設法達成打主牽狗才是正招,解決主要矛盾,次要迎刃而解,
確實是“苦口”,但實在是“婆心”。在料敵從寬的條件下,以最嚴重的情形,你的想法脱離實際。
① 台灣問題不能無限期拖下去是上下共識。但官方目前並沒有規定一個時間表,”和統“仍是主軸。換言之,也就是目前中國並不急於在台海動手,至少還沒看到跡象。”時間在我“應該是這種戰略定力的理論根源,如果”不出意外的話“這種説法是站得住腳的,你説得”嚇統“、”打主牽狗“等也都是建立在這個理論基礎之上。但請注意,這種理論有個前提:”不出意外的話“!
② 目前是中美全面對抗的時代。我們和美國是明確的競爭對手甚至是心照不宣的敵手。敵人喜歡的,一定是對手要打擊的。中國需要時間,而美國恰恰不能給中國更多繼續發展的時間。從川普到拜登,我與美最根本的競爭是爭奪發展的戰略機遇期,我想延續、美想打斷。這種根本上的戰略博弈必然反映到台海。從這個角度上看,”時間在我“很有可能是個假議題。因為美國既有創造意外的需要,也有創造意外的能力,特別是在台海問題上。
③ 從俄烏看台海:美國在俄烏戰爭中投入的力量是有限的,幾乎不費吹灰之力就達到戰略目的,剩下的只是戰果大小問題。這反映了美國長期佈局、接續努力的成就,果子成熟了自然會掉下來。現在他的目光已經從大西洋轉移到了太平洋,這裏才是美國真正認定的戰略重心和主要對手。俄烏戰爭將極大助長美國在東亞打一場“代理人戰爭”的興趣,這是不爭的事實。在我們實力急速逼近美國的這個時間段,美國狗急跳牆、誘使“灣灣”打一場“代理人戰爭”的可能性嚴重存在。因此,台海爆發衝突甚至戰爭只是時機問題而不是時間問題。
④ 台海實質是三方“遊戲”,真正的對手是中美。台灣是個“添頭”、決定不了什麼重要的事情;但它也是個”砝碼“,它倒向誰、誰的話語權就大。美國在台灣的滲透長達70年,基本把台灣社會改造成了“親美社區”,簡單説,美國已經把“灣灣”這條狗“養熟了”;台毒越鬧離死亡越近,但反過來想,統一了他們也活不下去,反正都是死,為什麼不跟着美國老大賭一把,就不奇怪了。在台灣一邊倒向美國的情況下,若美台執意引戰,中國保持戰略定力可能延緩但根本無法拒絕戰爭!為什麼説你想打主牽狗不現實,就是因為當狗在主子的策動下主動撕咬上來,只有先料理了狗才能去處理主。俄烏戰爭已經給了我們最好的範例。
⑤ 有些仗就算明知前面是坑,也得咬緊牙關去打!這仗打下去,就是在還歷史的債。俄烏戰爭,是俄羅斯還前蘇聯解體、30年衰弱的債;台海戰爭,是我們還近代以來中國落後、70年兩岸分治的債。歷史不可改變,但未來還能爭取。台海之間,光想維持只會疲於奔命,“瓜熟蒂落”的思想更是萬萬要不得!因此我同意土豆説的:“我們做好準備了嗎?有這個心理預期嗎?”、“如果我們不想經歷殘酷的格羅茲尼地獄之戰,我們就需要有敢於戰爭的巨大勇氣!”
你的想法不算錯,只是過於一廂情願了些而己!