現代的青蒿和黃花蒿在古代恰是相反的？_風聞

【本文來自《“黑”蓮花清瘟是為給輝瑞特效藥開路？這個命題本身就非常荒唐可笑》評論區，標題為小編添加】

• 快雪時晴
• 屠呦呦的靈感，用乙醚代替乙醇。 然後從乙醚萃取液中，一種物質一種物質分離，一個個試。 而且，她用的是黃花蒿。

好好學習啊

你可以接着槓，現代的青蒿和黃花蒿在古代恰是相反的，古人所言青蒿就是黃花蒿，究竟誰需要好好學習？麻煩先積累一下，無知不可怕，一知半解最可怕。

青蒿入藥，最早見之於馬王堆三號漢墓（公元前168年左右）出土的帛書《五十二病方》。《神農本草經》名草蒿，將青蒿列為別名，列為下品。宋《大觀本草》和《重修政和經史證類備用本草》均有記載。沈括在《夢溪筆談》中明確指出：“青蒿一類，自有兩種，有黃色者，有青色者，本草謂之青蒿，亦恐有別也”。《本草綱目》載黃花蒿，謂：“此蒿與青蒿相似，但此蒿色綠帶蛋黃，氣辛臭”。張衍箴認為，在宋代以前，青蒿與黃花蒿是同做草蒿（青蒿）入藥的。

胡世林通過比較兩者主要分類學特徵，認為《本草綱目》所述青蒿即今天的黃花蒿（A.annua L.），而所述黃花蒿謂今天的青蒿（A.apiacea Hance），並提出造成這種紛亂關係的根源之一在於李時珍不當另立黃花蒿。屠呦呦認為，《頭注國譯本草綱目》在中藥“青蒿”項下，錯誤注以植物學名A.apiacea Hance，而在黃花蒿項下，卻注以植物學名A. annua L.，從而造成這種紛亂關係。並建議A. annua L.的植物學名，也用青蒿。