國產劇豆瓣評分，聽誰的？_風聞

理性看待豆瓣評分。

幾天前，迪麗熱巴和任嘉倫的新劇《恰似故人歸》在豆瓣開出5.8分，在網上引起了一陣有關“高了還是低了”的討論。優酷官方親自下場發微博，用兩個emoji表情代指開分“離譜”。轉發和評論區迅速分成兩派，一派是劇粉，覺得該劇被豆瓣“惡意控分”，並且號召大家去打分；另一派則覺得5.8高了，“瑪麗蘇古偶還想要多高的分？”

5.8到底高還是低暫且不論，但此事再次印證了豆瓣評分目前仍然無可撼動的地位。幾乎每一部熱門劇開分時，這種討論都要再來一遍，除了討論分數本身之外，打分人數、開分時間、分數波動等所有相關的指標，都會在一段時間內成為輿論場上的熱門話題。

近兩年的豆瓣不太平，先是被罰款，而後又停止了秘密小組的服務，停用了一系列人數眾多的娛樂小組。而作為豆瓣的“拳頭產品”，豆瓣評分雖然只是豆瓣諸多功能中的一個，但它背後卻藴含着幾乎超越其他所有功能的價值。雖然各視頻平台都開始做評分體系了，但豆瓣仍然是大多數習慣根據分數來決定觀看與否的用户的首選陣地。

也正因如此，豆瓣評分的一丁點兒趨勢，都會被發現。在今年第一季度上新的劇裏，沒有一部超過9分，最高的是冬奧題材劇《超越》，也只開出8.2分，打分人數不足3萬，相比於去年有《山海情》和《覺醒年代》“鎮場子”的Q1，今年到目前為止播出的劇在評分上，顯得有些不夠看了。

到底是國產劇越來越差了，還是豆瓣用户越來越嚴格了？

評分跳水的第一季度

豆瓣評分評分的整體波動一直以來都頗受行業內外的關注。國產劇評分的“通貨膨脹”是上一個時期的熱門話題。“良心好劇”的門檻從前幾年的8分逐漸上調到9分，也因此引發了“評分含金量下降”的討論。

門檻的上調，源自8分劇數量的增加，以及9分劇的出現。在2019年，國產劇TOP10的平均分為8.23，排名前三的是《我在未來等你》（8.6）《小歡喜》（8.4）和《陳情令》（8.3），2020年，依託於懸疑賽道的異軍突起，平均分也來到8.67，《大江大河2》和《沉默的真相》晉級9分劇行列，《隱秘的角落》也拿到8.9分。

去年，評分TOP10的平均分稍有回落，但也有8.53，而且9分劇的席位也增加到三席，分別是《覺醒年代》（9.3）、《山海情》和《功勳》（9.2），均為主旋律題材劇集。

不過，從今年開始，國產劇的豆瓣評分好像又有點“緊縮”的趨勢了。和去年同期相比，豆瓣評分TOP9的平均分下滑較為明顯，從7.54降到了6.92，排名第一的《超越》只有8.2分。

雖然今年只過去4個月，現在要求一部9分劇的出現有點強人所難，但Q1並非沒有現象級的大劇出現。上星劇方面，《人世間》在春節檔熱播，連續霸榜超過60天，熱度和口碑都不輸，但豆瓣評分也只有8.1；網劇方面，被譽為“開年第一爆款”《開端》甚至沒超過8分。

一些被看作是“高分賽道”的類型，也出現了一些質量和口碑都還不錯的劇。被“迷霧劇場”帶火的懸疑賽道，今年出現了疊加“雙男主”buff的《獵罪圖鑑》，評分剛剛到7；小成本甜寵劇也是高分地帶，曾經出現過7.3的《傳聞中的陳芊芊》和7.9分的《御賜小仵作》，但《一閃一閃亮星星》也只拿到6.7分。

比分數的變化更明顯的，是評分人數的下降。去年第一季度，6分以上的劇只有兩部打分人數沒有超過10萬，分別是《榮耀乒乓》和《我的小確幸》，而今年則有足足五部。除了打分人數超過70萬的《開端》之外，其餘的都只有十幾萬人打分。

沒開分的劇也變多了。據不完全統計，今年在豆瓣頁面展出的已播/在播劇共有101部，其中有59部目前顯示“暫無評分”，佔比將近六成，而打分人數超過2萬的劇只有15部。

在新劇評分滑坡的同時，老劇卻在緩慢上升中。一大批用户為經典老劇打高分，《毛騙 終結篇》的評分從9.5一路上升到9.7，和《紅樓夢》《大明王朝1566》共同坐在國產劇評分的榜首，《仙劍奇俠傳》以每年0.1的速度穩步上升，現在已經來到9.1，《西遊記後傳》從6.6開始漲，已經突破8分大關。

另外，和之前幾年一樣，海外劇也仍然是高分劇集區。今年播出的海外劇TOP9平均分為7.9，比國產劇整整高出1分，前三名分別是《星空下的仁醫》《少年法庭》和《語義錯誤》，評分都在8.5以上。

只根據頭三個月的評分情況下結論可能為時過早，但一個可能的猜測是：國產劇豆瓣評分在經歷了一段時期的上升後，終於要迎來回落了嗎？

偶然和必然****​

國產劇的豆瓣評分之所以主流輿論場聲量越來越大，是源於豆瓣用户看待國產劇的“批判性”。只有真正優質的國劇才會在豆瓣獲得好評，除此之外，任何因素都阻擋不了低分的誕生。2018年，收視率破2的《娘道》在豆瓣只收獲了2.5分，迪麗熱巴獲得第12屆金像獎時，《漂亮的李慧珍》從4.6暴跌到了3.1。

2018年後，隨着評分重要性的提升，豆瓣的用户生態也在悄然發生變化，在豆瓣評分人數TOP20的國產劇中，有一半以上都是2018年以來的劇集。打分的人變多了，平均分也升上來了。當“批判性”在國劇領域逐漸變得温和時，豆瓣評分的公信力則隨之下降，很多人心裏的“好劇門檻”也從8分默默提高到了9分。

這種變化有跡可循。早在2010年，豆瓣創始人楊勃就做出決定，將豆瓣的社區功能和書影音服務內容進行重組，再拆分成豆瓣讀書、豆瓣電影、豆瓣音樂和豆瓣社區。這一決定，使得兩批完全不同的用户，得以在同一個APP“和諧共存”。

善用書影音功能的，是早期被打上“文藝青年”標籤的豆瓣核心用户，電影TOP250中以9.7分位列第一的《肖申克的救贖》，能夠獲得213萬用户打分。而熱衷看國產劇、喜歡為國產劇打分的用户，不少是隨着娛樂類豆瓣小組的崛起而湧入的。

這也是國產劇成為所有評分系統裏波動最大領域的原因，相比之下，書影音的評分系統多年以來一直保持穩定，紀錄片、動漫等較為圈層化的內容也同過去一樣，屬於“高分內容聚集區”。而Q1豆瓣評分的回落，或許跟娛樂類豆瓣小組所遭受的風波有一定關係。

豆瓣核心用户對國產劇評分帶來的影響裏，“濾鏡”屬於老生常談的話題。豆瓣的“海外濾鏡”由來已久，《開端》成功出海，在Netflix播出後，就有不少網友表示，“如果《開端》在海外首播，至少有8分。”

另外，海外劇的打分人數偏少，也是造成其評分普遍高於國產劇的原因，今年Q1評分前十的海外劇中，只有《少年法庭》和《社內相親》的打分人數超過了6萬。

“時代濾鏡”的威力也開始展現。在國產劇TOP20的榜單裏，最“年輕”的是2015年播出的《琅琊榜》和《毛騙 終結篇》，有15部都是2010年以前的作品。新劇在豆瓣的突圍開始愈加艱難，畢竟每個類型都有至少一部經典作品坐鎮。

老劇的“回潮”也是經典劇集評分上升的原因之一。數據顯示，在全網劇集大盤下滑的2022Q1，老劇有效播放來到了414億，同比上漲4.3%，在整個劇集大盤中的有效播放佔比達54%。對於一部分人來説，給新劇打高分，不如給老劇打個五星，圓一圓自己的情懷夢。

此外，粉絲大舉“入侵”豆瓣對國產劇的評分造成的影響，也像是到達了一個“高點”，開始有反彈的傾向。去年年底，《風起洛陽》播出時遭遇了“超前點評”事件，大量一星和五星的評分在開播前出現在頁面中，再次坐實了豆瓣評分的“可控”，也將一切有流量明星出現的劇集評分可信度拉到谷底。

來源微博@豆瓣電影

負責豆瓣渠道維護的小許曾對毒眸表示，像《風起洛陽》《女心理師》這種“多方勢力”混戰的情況，已經引發了平台的關注。“最近這兩部新劇太猛了，尤其《風起洛陽》，豆瓣處理掉了賬號。現在粉絲大規模上，我猜測豆瓣肯定要嚴控五星的，權重很低。”

今年截至目前，還沒有一部流量明星參演的劇集在豆瓣獲得成功，被粉絲認為“分低”的《似是故人歸》，其實已經是當中的領跑者了，正午陽光操刀、張藝興參演的《相逢時節》拿到4.8分，李易峯的仙俠劇《鏡·雙城》 只有3.9。

雖然在尚無權威評分體系的國產劇領域，豆瓣評分已經幾乎是認知度最高的標準，但歸根到底，豆瓣只是一個平台，評分難免受到各種維度的影響，無需過度緊張。即使評分是幾萬人打出來的“客觀”評價，但看劇的“主觀”感受，仍屬於你自己。

文 | 張嘉琦

編輯 | 趙普通