從婉拒烏克蘭“入北”看透北約軍事結盟虛弱本質（修改重發）_風聞

提示：

此文通過俄烏之戰，透析北約軍事同盟的虛弱本質**。首次在世界上清楚地闡明瞭在核威懾維繫的現代世界秩序中，通過傳統的結盟尋求安保的國策****已經不適應今天的人類發展進程。弱小國家想通過與核大國結盟、對抗另一核大國的威脅，尋求安全保障是徒勞的，結果往往適得其反——俄烏戰爭證明了鄙人這一新理論。希望通過此文，引起熱衷於搞結盟世界各國政治家、軍事家反思。**

從婉拒烏克蘭“入北”看透北約軍事結盟虛弱本質

——面對超級大國核威懾，軍事結盟形同虛設

       為什麼北約對其他國家要求“入北”熱烈歡迎；獨對烏克蘭寡情薄意，之前忽悠烏克蘭“入北”，烏克蘭大難臨頭真要“入北”了，卻暗中卻推諉，障礙重重。即便烏克蘭為配合拜登的打壓俄羅斯制裁經濟戰，交納了國家被打得稀爛的“投名狀”，依然感動不了北約的鐵石心腸，被無情拒之門外？

       確實，這真的是個謎。翻遍網絡，電視媒體，找不到相關答案；從來沒有專家教授談及此問題。觀看央視新聞等諸多媒體述評，從未看到政治、軍事專家談此問題。

       鄙人深入辨析了此問題後發現，説透結盟的本質，問題相當重要。要搞清此問題，必須把“結盟”的實質弄清楚。

      古往今來的“結盟”，説通俗點是“拉幫結夥”打羣架；説高雅一點，則是國與國之間為了切身的利益，通過約定聯合起來，形成盟國。如其中一國被圈外攻擊，盟國羣起攻之。簡單説就是有福共享，有難同當。

       由此可見，結盟是把雙刃劍。

       好的方面説：一國遭攻擊盟國助力反擊對方；假如對方的國力一般般，盟國合力回擊，對方必然死得難看。

       從壞的方面來説：一國招惹的禍事，盟國也要分攤。萬一同夥招惹的是霸氣縱橫的超級大國，尤其是核大國。那麼盟國一起出手，帶來的災禍盟國人人有份。

       明白了這個道理，也就明白了：為什麼烏克蘭要“一心入北”。因克里米亞問題。俄烏雙方公婆各執其理。俄羅斯認為克里米亞本來就是俄羅斯的，是當年烏克蘭還存在於蘇聯大家庭時，赫魯曉夫因克里米亞挨着烏克蘭，便於管理，劃給烏克蘭管理的。烏克蘭獨立後，把本來屬於俄羅斯的克里米亞收回來，物歸原主，理所當然。烏克蘭認為既然劃歸了我，就是我的，索要回去不合理。克里米亞後來被俄羅斯通過公投加武力奪走，輸不下這口氣。烏克蘭清楚自己打不過俄羅斯，想通過加入北約，成為北約一員後，再向俄羅斯索要，如果俄羅斯不歸還，便主動通過戰爭，武力奪回克里米亞。因它認為，一旦加入了北約，再與俄羅斯戰爭，雖然自身打不過俄羅斯，因已經成了“北約”一員，根據北約條約，其它盟國都會參戰。多國助力必然壓倒俄羅斯，迴歸克里米亞。換句話説：澤連斯基“入北”的最核心意圖，就是想利用盟國的力量幫他奪回“克里米亞”。

       明白了澤連斯基“一心入北”的真實意圖，也就不難理解：北約為何婉拒烏克蘭“入北”，即便是交納了國家被打得稀爛的“投名狀”，依然感動不了北約的鐵石心腸，被無情拒之門外。道理很簡單：**烏克蘭“入北”，是“帶着圖謀入北”。**北約的那些核心層政治家、軍事家，經歷世界風雲變幻，人生閲歷、政治經驗、編筐算計、坑蒙拐騙等，都比你澤連斯基高出好多倍，都成人精了，豈能不清楚烏克蘭“入北”的動機？更清楚一旦烏克蘭“入北”後，定會主動就克里米亞問題向俄羅斯發難，文的不行就武力。既然是盟國，就必須參戰，一旦參戰升級，必然打核戰爭。國土面積狹小無縱深的歐盟承受核打擊能力肯定遠遠低於地域遼闊承受力超強的俄羅斯。必敗無疑。所以，北約無能如何也不會讓“問題纏身”、接納了就大禍臨頭的烏克蘭入北。這還是俄烏未爆發戰爭之前的考量。俄烏戰爭爆發後，北約就更不可能接納烏克蘭入北，不僅過去不能、現在不能、未來也不可能。

       這就是北約決不可能讓烏克蘭“入北”的根本原因。

       北約接納成員國，有它的潛規則：它要接納的是“自身乾淨，與超級核大國沒有領土糾紛的國家”。一旦要加入的國家與超級核大國有領土糾紛，它就絕不會接納你，接納你就意味着捲入核戰跟着毀滅。它自身對“入北”國家就經過了嚴謹的篩選過濾。

      烏克蘭決策層犯錯的根本原因就在於：澤連斯基政府至今沒有明白，北約這個軍盟組織，介入國際爭端暗中遵循的原則是：打弱不打強——可以一起打朝鮮、伊拉克、敍利亞、利比亞、阿富汗等二三流國家，但絕不會一起打俄羅斯。因為他們很清楚，一旦與俄羅斯直接發生衝突，戰爭一旦擴大化進行核戰，就是自取滅亡。換句話説：任何入北的目的是為了尋求北約給他“出熱”直接對抗俄羅斯的國家，大門永遠是關閉的。

    **澤連斯基政府一而再，再而三犯錯，原因就是沒有搞清楚北約的准入“潛規則”——必須是“自身乾淨；不存在與超級核大國發生衝突的隱患”。**注意，隱患都不行，已經直接開戰了就更不行。因而一廂情願“入北”，甚至寫入《憲法》，結果忙乎了這麼多年，花了那麼大的代價依然“入北”不成，未來也不可能。政治水平不成熟的澤拉斯政府至今矇在鼓裏——俄烏戰爭給烏克蘭帶來深重災難的關鍵點就是這個“入北夢幻”引起。

       俄羅斯總統普京看清楚了澤連斯基政府“一心入北”動機是什麼；同時他也非常清楚一旦北約接納了烏克蘭入北，烏克蘭就一定會主動挑釁俄羅斯，拉北約下水。意味着北約一定會與俄羅斯發生軍事衝突乃至第三次世界大戰。所以，他一定要阻止烏克蘭“入北”，一定要通過軍事行動讓烏克蘭“入北”胎死腹中。

       但是，普京總統卻在評估北約核心層究竟會不會接納烏克蘭“入北”問題上拿捏不定，產生了誤判。在拜登通過搞死“北溪2號”，又通過大肆宣揚俄羅斯要入侵烏克蘭，營造出“黑雲壓城城欲摧”的戰爭氛圍鼓動烏克蘭“入北”。看不透拜登玄機的澤連斯基以為拜登要他“入北”已經急不可耐，真的上當跟着拜登的感覺走，極力鼓吹“入北”。由於拜登一環扣一環，導演的烏克蘭“入北”大戲很逼真，讓普京確認烏克蘭真的會很快入北。沒有看透拜登營造戰爭氣氛做起真要接納烏克蘭入北，其實是假象。骨子裏從來就沒有接納烏克蘭入北的計劃。普京情急之中穩妥起見預防萬一，不得不由“被戰爭”變成了真戰爭。

       通過俄烏之戰烏克蘭的“入北夢”造成的悲劇，揭示出一個事實：“結盟”這種延續幾千年的拉幫結夥軍事組織，已經不適應現代核威懾的世界秩序。**在核大國相互通過威懾形成軍事平衡的現實世界，再多國家組成盟國，其自身的安全在核戰爭面前都很脆弱。弱國要想通過與某些核大國結盟、對抗另一些核大國，保障自身安全是不可能的。**核大國彼此之間，一旦發生核戰爭，彼此共同毀滅，沒有贏家。唯一辦法是儘量避免。由此可見，在核威懾的現代世界秩序中，任何形式、任何大規模的結盟，在相互摧毀面前，都難逃厄運——北約看似盟國眾多，面對超級核大國俄羅斯核威懾驚慌失措，臨陣脱逃，甚至不惜以出賣烏克蘭為代價，儘量避免參戰，以防引起核戰爭。**俄烏戰爭北約的懦弱、猥瑣表現已清楚説明：在核大戰面前，軍事結盟形同虛設，沒有實際安全保障意義。**同理，通過俄烏戰爭看透了北約的虛弱本質後，世界各國以後大可不必為北約東擴而過分在意、鬧心。

       澤連斯基作為政治家，沒有看清楚現代核威懾下，結盟的實質，總以為北約牛逼轟轟、能量超大可以踹飛俄羅斯，故而“一心向北”加入，結果碰得頭破血流。烏克蘭的教訓應當引起世界各國的深刻反思。

      站在更高層面看核威懾維繫的世界，結盟的脆弱性——中國早就看清，所以堅持不結盟。

       歐美的政治家、軍事家至今沒有明白這個道理，依然熱衷於結盟。這次俄烏戰爭讓北約盟國顏面失盡：北約不是盟國多多，人多勢眾，牛逼轟轟嗎？在面臨稍有不慎就可能發生的毀滅性核打擊災禍面前，最終還是丟人現眼出賣朋友，臨陣退縮。由此可見：**在彼此倚靠核威懾維繫的世界秩序裏，結盟中看不中用。**俄羅斯大可不必對北約東擴、接納更多的國家“入北”大動肝火——通過這次俄烏之戰北約的臨場懦弱表現可以看出，北約形同虛設，就是一個利益不同各自心懷鬼胎，欺軟怕硬的紙老虎，**再怎麼東擴，“儘量避免核戰爭”的指導思想決定了北約對俄羅斯和其他核大國其實是畏懼而不敢主動攻擊，故構不成實質性的威脅。**俄羅斯及世界各國不必心懷敬畏高看“北約”。**通過俄烏戰爭北約的臨場表現看透北約的虛弱本質——面對超級核大國，貌似強大的北約只會選擇認慫，絕對做不出什麼驚世駭俗的大手筆，展現真正的強者必須具有的英雄氣概。**正如馬克龍所説“北約腦死亡”，心猿意馬利益各異的北約諸國根本無法形成氣勢磅礴、摧枯拉朽的凝聚力。它面對超級核大國表現出來的勇氣與它龐大的軀體、規模不成比例——欺負弱小綽綽有餘；面對強敵力不從心。

       依然熱衷於倚靠“入北”結盟保障自身安全的國家，應該從此次俄烏戰爭中吸取教訓。

       注：此文有關在核威懾維繫世界秩序大環境下，鄙人對結盟的新見解。首次揭示出俄烏開戰的主要原因就是因結盟而起。由此説明，在核威懾維繫的國際關係中，結盟並不能保障參與國的安全，往往適得其反。希望從事國家戰略研究的專家教授看後，重視鄙人提出的新觀點，更深入研究下去。對世界各國重新評估北約的真實能量制定國策，或多或少有點參考作用。

      **這是鄙人最後一篇談俄烏戰事，自認為是站在高處俯瞰世界，比較有分量的文章。**以後不再多嘴了。鄙人的預判以後都會證實。

       謝謝朋友們賞閲。歡迎轉發此文，更歡迎翻譯成外文轉發各國媒體網站。正如唐太宗所言：道以光大為功（充滿正能量的思想應當發揚光大傳播開去才能發揮其最大功效）。希望熱衷於搞北約擴張的政治家、軍事家看到此文，認真反省自己的作為。更希望拜登總統看到此文——美國決策層的思維事實上已經跟不上時代發展進程，總是在評估世界未來發展戰略上一再錯誤預判。

       中國普通國民：巴山蜀水2022、4、14、發文。

       此文已同時發《頭條》：https://www.toutiao.com/article/7086252918860562956/?log_from=62c023064a561_1650677894682

     奇怪的是，**鄙人這段時間發在《美國中文網》諸多有關“俄烏之戰”的文章，全部被封殺，唯獨這篇文章登出來了。**網址鏈接：

https://www.sinovision.net/home.php?mod=space&do=blog&uid=316418&id=430950