百年未有之大變局，第二件事可能就要到來了！_風聞

百年未有之大變局，第一件事就是俄烏戰爭。

第二件事很可能就是法國大選。

馬克龍還是勒龐？

法國大選已經進入關鍵性的決戰階段，4月25日（明天）就將公佈法國大選結果。

馬克龍勝：將是法國近20年內第一位贏得連任的法國總統。

勒龐勝：將是法國第一位女總統。

4月11日，法國總統大選第一輪投票最終結果公佈。

馬克龍得票率為27.84%，勒龐得票率為23.15%。

法國大選是這樣進行的：幾位候選人進行第一輪大選，按照得票率最高的前兩位晉級下一輪，然後前兩位候選人在進行第二輪投票，也就是最終的決賽。勝者將成為下一任法國總統。

第一輪投票後，第三名的梅朗雄得票率為21.95%，雖然很接近勒龐，但已經無緣下一輪了。

本輪法國大選是馬克龍和勒龐第二次巔峯決戰了。

2017年法國大選，也是馬克龍和勒龐進入了第二輪，最終馬克龍以66.1%的得票率碾壓勒龐成為法國歷史上最年紀的總統。

但歷史並不是簡單的重複，也藴藏着變數。

對比這兩屆法國總統大選，至少可以説明兩點：

馬克龍的競選的優勢在減少，從66.1%的壓倒性優勢到今天的勝負難分。

2.勒龐的競選優勢在增加，法國極端右翼勢力正在甦醒。

雖然法國目前民調顯示，馬克龍的支持率要高於勒龐，但是我認為這種民調完全不可信。

當年美國大選，特朗普就是在民調大幅落後希拉里的情況下，逆襲成為白宮新的主人。

法國畢竟是老牌資本主義國家，所謂的民調機構大部分都是為資本服務的，資本當然希望馬克龍這樣一位延續歐洲政策的總統連任，而不是希望出現特朗普和勒龐這樣顛覆國際秩序的領導人。

所以，法國的民調機構自然而然要營造一種馬克龍穩操勝券的“假象”，從而引導那些搖擺不定的法國民眾向馬克龍投出選票。

於是，法國也出現了當年美國大選的現象。

各國的領導人紛紛出面支持馬克龍而不是勒龐（算不算干涉法國內政？）。

德國總理朔爾茨、葡萄牙總理安東尼奧·科斯塔、西班牙首相桑切斯在《世界報》上發出了聯合聲明：

“對我們來説並不是像其他人一樣的選舉，法國面臨民主候選人和公開加入那些攻擊我們自由和民主人行列的極右翼人之間做出選擇”。

用人話説就是：馬克龍是我們民主和自由的象徵，你們如果把票投給勒龐，就是破壞了我們的民主和自由，你們一定要慎重選擇啊！

歐洲國家為什麼這麼害怕勒龐？

因為勒龐曾經説過兩個驚掉他們下巴的爆炸性主張：

法國應該與俄羅斯改善關係。

2. 法國要退出北約，拒絕追隨美國。

俄烏戰爭爆發之前，法國馬克龍雖然一直在俄羅斯和烏克蘭之間斡旋，但最終也沒有能夠阻止戰爭的爆發。隨後法國也加入了制裁俄羅斯的大軍之中，法國變成俄羅斯的“不友好國家”，法國和俄羅斯的關係降到了一個冰點。

這種情況下，反對俄羅斯會成為法國的“政治正確”，但勒龐敢挑戰這種“政治正確”，還能在第一輪大選中脱穎而出，不僅僅説明勒龐是“法國版的特朗普”，敢於挑戰國際舊秩序，而且這種極端民族主義在法國是很有市場的。

勒龐如果當選了，法國會不會真的退出北約呢？

一定會的，而且是立刻馬上！

其實歷史上的法國就曾經退出過北約。

1959年，戴高樂出任法蘭西共和國總統。

戴高樂奉行民族主義政策，提出的主張是：歐洲是歐洲人的歐洲，主張西歐聯合，擺脱美國控制。

他一上台立馬向美英發難，要求修改北約章程，由原來的美、英兩國指揮北約機制修改為美、英、法三國指揮北約機制，但遭到美國和英國的拒絕。

隨後1959年3月，戴高樂宣佈法國地中海艦隊不再受北約指揮。

到了1962年，法國政府提出耗資300億法郎的《軍事裝備計劃法案》，以提高法國自身的軍事實力，並在同年爆炸了法國第一顆原子彈。（時至今日，法國仍是歐洲唯一擁有核武器的國家。整個歐洲也只有法國敢説退出北約，不追隨美國，因為他們手裏握着硬傢伙。）

1966年7月1日，法國退出北約大西洋公約組織一體化軍事機構。10月，法國退出北約軍事委員會。北約總部從巴黎遷往布魯塞爾。

可惜的是，2008年，法國中右翼政黨人民運動聯盟主席薩科齊上任法國總統，宣佈法國重返北約軍事體制。

從今天看來，戴高樂的極端民主主義政策至少給法國帶來了兩項歐洲其它國家沒法比擬的好處：

法國至今沒有美國駐軍。

2. 法國成為歐洲唯一的核國家。

如今的勒龐就與當年的戴高樂有十分相似，施政以法國利益優先，主張自主獨立，脱離美國控制。

如果勒龐真的當選，可能是**“歐洲痛不欲生”、“美國喜聞樂見”**的情況。

“歐洲痛不欲生”很好理解。

歐洲主要是以法國和德國兩個國家為核心，法國主導歐洲的軍事和政治、德國主導歐洲的經濟。失去其中任何一個，歐洲的地位都將一落千丈。

如果法國退出北約、奉行獨立自主的國家政策，那就是等於向歐洲説：以後你們軍事和政治上的破事都要靠你們自己了。

靠自己？歐洲能靠誰？

德國是二戰戰敗國，軍事被美國閹割。除了已經脱離歐盟的英國和野心勃勃的土耳其，剩下一個能打都沒有。

法國還是五大常任理事國之一，沒有法國，歐洲墊個凳子都夠不到大國競爭的桌面。

可不就是讓歐洲痛不欲生了嗎？

“美國喜聞樂見”需要思想轉個彎。

雖然法國主張與俄羅斯改善關係，但美國並不會有很大的損失。

因為法國一直是個不聽話的弟弟，表面上法國和美國走的很近，但私底下法國還是比較有自己的政治主張的，畢竟有那個實力。

之前拜登不斷拱火俄烏戰爭，馬克龍卻不斷從中調解。拜登呼籲歐洲加大制裁俄羅斯，馬克龍雷聲大雨點小。

這樣的全身長滿“反骨”的小弟對美國來説，意義不大，反而容易帶壞其它弟弟。

這次法國關鍵性的大選，一向喜歡干涉別國內政的拜登老先生居然都沒有出來為小兄弟馬克龍站個街支持一下。

美國和法國其實早已貌合神離。

相反，法國的與歐洲的背離，等於是把歐洲變成了實打實的“大肥肉”，任由美國宰割。

我們知道，今年和明年是美國的加息之年，美國對外的所有政策都會以收割世界財富為主導。

法國如果成為一個極端民族主義國家，歐元的地位必將一落千丈，歐元的持有者會瘋狂兑換美元，可不就是讓美國喜聞樂見的嗎？

俄羅斯當然也希望出現這樣的法國，至少美國主導的“反俄聯盟”又缺失重要的一環，法國和俄羅斯關係或許會進入蜜月期。

但我認為勒龐如果當選對中國來説，只能用一個詞：喜憂參半。

喜的是美國主導的聯盟正在分裂。

憂的是勒龐雖然親俄，但卻並不親中。

勒龐雖然曾經批評過拜登對中國過於咄咄逼人，但這不過是勒龐反美的一種言論，並不是要走親中路線。勒龐主張和中國發展平等的關係，甚至要聯合俄羅斯，離間中俄關系。

這一點像極了特朗普，大家很喜歡他，但他對中國真的不友好。

真正親中的是第一輪獲得第三名的梅朗雄，他是一直反對美國干涉台灣事務，2012年競選時，曾經穿着中山裝演講，競選廣告甚至寫着：戰無不勝馬克思列寧主義、毛澤東思想萬歲。可惜，他沒有走到第二輪。

馬克龍和勒龐的勝負可能還是要取決於各自經濟政策的優劣。

現在各國經濟都陷入極度困難的時期，通脹居高不下，老百姓真正關心的還是自己的小日子能不能過的幸福。對法國人來説，相比於退出北約這種政治表態，他們更需要一個“經濟總統”。

那我們就順便感受一下“大師”勒龐畫的大餅吧。

將針對碳排放和能源的消費税自14%降低到5.5%。

工資達到最低工資三倍的員工，免除社保中僱主負擔部分，並提薪10%

3. 對30歲以下的年輕人免除個人所得税

4. 生育補助，一胎髮放生育零息貸款，生育三胎後不需要償還本金。

5.退休年齡從62歲降到60歲，同時豁免40個領域。

…………等等

不到12個小時之後，歐洲的命運也許將掀開新的征程。

馬克龍和勒龐究竟鹿死誰手，我們拭目以待。

既然這個百年未有之大變局是歷史的必然，倒不如來的早一點，來的痛快一點。讓暴風雨直接往腦門上倒吧。

如果是你，你會支持誰？